Re: [複習] 丙等惡法犧牲案例

看板PublicServan作者Aixtron (愛思強)時間14年前 (2011/12/10 20:47)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 10人參與討論串3/4 (看更多)

不過就是一群人要得甲但卻讓全體公務員跑半死的制度國民旅遊卡資安訓練數位學習哪個不是想到這些的哪個不甲哪個不做直升機升官但是對國家有甚麼幫助私人是老闆打出來的國家是這些人拚出來的嗎何況私人一樣黑暗要不然台積機的PMD也不會讓張先生震怒了中國人就是這樣所以上不了臺面主管可以不打丙但是為何下面的不能打上面考績很多是主管無能累死三軍啊有多人是因為主管無能所以只好自求保命有萬年吃乙保命要緊換個位置就好了這是主管無能還是部屬無能而且我覺得公務機關最腐敗的一點只要您想得出"鬼"點子不論成功失敗就是升官發財而且機關往往做得半死的拿甲我想大家沒話說但是有些人認真為國家打拼但是有些人都在忙主管的私事分擔主管應做的事當地下主管卻也可以得甲那憑甚麼叫吃乙的人去吃丙他為國家做的事比較多但只是主管私事做得少那國家設官辦事是為了國家人民還是腐敗官員這不就是當初立考績法的立法目的我覺得像我一樣的敗類應該剷除但是比我更腐敗的人卻可以得甲這樣會比較好做人事的不用騙人了不過就是為了拿甲犧牲別人罷了對得起自己的良心嗎真的要做員工也應該打主管考績讓一些沒擔當的主管讓一些獨厚自家軍的主管也被剷除那同時剷除像我這種敗類我覺得真是大快人心但是主管敢嗎不敢那說甚麼改革也不證明了是剷除異己嗎那這這不違背考績法的目的嗎以為大家的眼睛都瞎了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.110.77

推

maersksea

12/10 21:40, , 1^F

12/10 21:40, 1^F

→

maersksea

12/10 21:41, , 2^F

12/10 21:41, 2^F

推

superman999

12/10 23:42, , 3^F

12/10 23:42, 3^F