作者查詢 / RURILIN
作者 RURILIN 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共6078則
限定看板:Military
看板排序:
全部Military6078C_Chat192JAM_Project140C_ChatBM133movie108Acad-Affairs95marvel87Warfare79DummyHistory49Chan_Mou37KingdomHuang37AboutBoards32seiyuu30WarringState19Ocean12KMT11Violation9Gossiping8C_Question5CHING5historia5Navy5SYSOP5JapanMovie4CODE_GEASS3GUNDAM3HisService3politics3SakuraWars3C_WorkBoard2gallantry2Gintama2HK-movie2HK_Comics2PC_Shopping2SAN-YanYi2sky2VideoCard2XBOX2ANIMAX1HatePolitics1IA1LTK1rain1StarTrek1Suckcomic1YK1<< 收起看板(47)
82F→: 你這種新聞解讀法跟腦補沒兩樣,想清楚再發文.12/04 15:42
7F→: 不是同一根砲.11/30 17:42
55F→: 這問題該問台灣不是美國,如果美國真不交貨叫你交錢11/30 14:55
56F→: 為什麼要傻傻的乖乖交?要台灣外交無能到把自己當兒11/30 14:57
57F→: 皇帝才會這麼做,要面對的問題不是美國.11/30 14:59
155F→: 軍事範圍討論我不多限制,但肉品跟軍事有什麼相關??11/26 15:27
156F→: 板友自己也都有立場,他說的有沒有道理可以分析判斷,11/26 15:29
157F→: 直接以人廢言恐怕講的人自己也不懂內容對不對.11/26 15:31
16F→: 樓上,這裡講的哪個不是跟內文軍務直接相關?不是戳破11/23 13:24
33F→: 假貨的面子就叫政治推文,說的偏離事實或純政治自然11/23 13:26
34F→: 會被處理.11/23 13:28
37F→: 樓上論點也怪怪的,義務役名存實亡,難道只剩志願役就11/23 14:08
38F→: 軍中人權不再關心了嗎?切割站不住腳吧?11/23 14:09
43F→: 大家都知道,但是以前嚷嚷軍中人權時是這麼說的嗎?11/23 15:07
46F→: 有沒有關係原因為何也是調查才知道,要外界不聞不問,11/23 15:08
48F→: 不然豈不是換句話說志願役不必關心嗎?11/23 15:10
54F→: 以前關切軍中人權議題豈只有洪案一個狀況啊?11/23 15:14
56F→: 他說洪案造就的政治明星,當官後質詢的也不只有洪案.11/23 15:17
59F→: 要說國防部有變嗎?現在沒人釘罷了.11/23 15:21
63F→: 洪姊現無官職,不是說她.11/23 15:27
65F→: 那跟個人的心理素質或責任感也有關,有人適時開導也11/23 15:30
67F→: 許就能避免,總之我講這些是因為我不太相信內控機制,11/23 15:32
68F→: 怕擺爛,最好還是有外界持續保持關心.11/23 15:33
75F推: 這串沒人談上級壓力或威脅啊??反而勤務過重工作壓力11/23 15:45
76F→: 比較可能,難道不算嗎?11/23 15:46
80F→: 當到幹部很多壓力也只能默默承受,沒有更詳細報導,我11/23 16:18
81F→: 們無法進一步判斷,搞不好如你說的事前默默無語...11/23 16:20
51F→: 這笑話其實才戳重事實,歐洲從丹麥造出阿布沙龍級之11/23 14:37
53F→: 後,開始出現這種大噸位低武裝的巡防艦,除了換裝任務11/23 14:38
54F→: 模組的餘裕,大部分其實是保留冗餘人員與單艦長期出11/23 14:39
56F→: 海的後勤能量,所以戲稱大型海巡艦.德國沒海外殖民地11/23 14:40
57F→: 也不見得都有友邦港口可靠,那就只能自己多帶.11/23 14:41
424F→: 他板事務勿在本板爭吵,要吵也針對文章內容,鎖文.11/23 00:27
30F→: HSLA系列的焊接條件比HY系列放寬很多,性能衰減反而11/21 12:42
31F→: 是超過水深200M才會開始顯現,而且也沒到不能接受的11/21 12:42
32F→: 程度,這對初次練手的中船比較好,鋼材本身強度出問題11/21 12:43
33F→: 的可能性不大,畢竟也做過很多年了,反而潛艦焊接是不11/21 12:44
34F→: 熟的領域,這樣做是打安全牌,更快形成戰力.11/21 12:45
68F→: 鋰電池上艦後AIP就是多餘的.現在去搞AIP毫無未來.11/21 13:05
74F→: HSLA80又不是不能潛到300m?傳統柴潛構型潛深就這個11/21 13:07
79F→: 範圍,在鋼材上追尋極限增加的潛深不成比例,難不成為11/21 13:09
81F→: 了潛深要把船體加大一半嗎?又養不起.11/21 13:09
85F→: 大鯨是舊圖改設計不是新船型很難理解?本來就是盲腸.11/21 13:11
88F→: 等等不對,大鯨哪有裝AIP?兩種都裝的是應龍跟鬥龍,也11/21 13:12
90F→: 只有這兩艘蒼龍改是過渡艦而已.11/21 13:13
95F→: 鉛蓄電池改鋰電池又不用動船段,同樣的設計以後改裝11/21 13:16
97F→: 難度低,AIP要專用船段出力又低,幹嘛自找麻煩?11/21 13:17
99F→: 都幫你糾正還在大鯨是AIP?11/21 13:18
102F→: 如果只要維持史特林的出力,水下四節待兩個禮拜,日本11/21 13:20
105F推: 經驗就是都換鋰電就綽綽有餘,插AIP還降級了.11/21 13:22
106F→: 你自己看過產經新聞嗎?產經新聞哪篇這樣寫了?11/21 13:24
110F→: 還有東岸離開大陸棚水深超過千米,柴潛坐底是不可能11/21 13:29
111F→: 了.11/21 13:29
129F→: 2005年29SS八字沒一撇,你看到的是蒼龍改.11/21 13:41
136F→: 剛才重翻書,確定連兩艘蒼龍改都沒有AIP,全換鋰電池.11/21 14:09
137F→: 你要先想想整套AIP加上液氧槽有多大多重?這些重量全11/21 14:10
138F→: 拿去換鋰電池跟燃油比AIP船段撐更久,複雜性更低.兩11/21 14:12
139F推: 艘蒼龍改因為遷就舊電路設計不得不調降極速,但大鯨11/21 14:13
140F→: 重新設計後就解決這些問題了.11/21 14:15
168F→: 靜音性能要等實測,現在都沒開工怎麼談?11/21 15:00
181F推: 泰國那幾艘白菜價半賣半送的沒啥好挑了吧?就這點錢11/21 15:42
182F→: 也不可能賠本用太高級的高張力鋼.11/21 15:42
186F推: 劍龍就旗魚改啊,荷蘭自己的旗魚級還是用普通鋼呢.11/21 17:42
187F→: 即使如此最大潛深還是有300,鋼材強度不是唯一指標.11/21 17:43
5F→: 這篇免強算跟兵役與後備制度扯到邊,就留著吧.11/12 16:09
180F→: peterlee97注意你的情緒,我現在看是你比較沒理.11/12 14:16