作者查詢 / rmna

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rmna 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6306則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] 買第二間房後第一間的規劃請益

[ home-sale ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: pgoha - 發表於 2026/02/15 08:41(1周前)

6^F推rmna: 2是看總價不是看坪數02/15 08:56

[新聞] 北捷信義線東延段　系統穩定性測試完成

[ MRT ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: hihihihehehe - 發表於 2026/02/14 21:48(1周前)

3^F推rmna: 推02/14 22:47

[新聞] 廣慈站營運倒數！　穩定性測試通過有望「今年通車」

[ MRT ]72 留言, 推噓總分: +35

作者: YuiiAnitima - 發表於 2026/02/12 23:58(1周前)

35^F→rmna: 紅線還可能延伸02/13 19:37

[問題] 台鐵漲價後沒理由通勤月票不含高鐵

[ Railway ]70 留言, 推噓總分: +5

作者: sunrise2015 - 發表於 2026/02/12 01:53(1周前)

16^F噓rmna: 想爽坐高鐵自己出錢02/12 07:48

[BOX ] Cavaliers 119:117 Nuggets

[ NBA ]304 留言, 推噓總分: +179

作者: jason911152 - 發表於 2026/02/10 12:39(1周前)

198^F推rmna: 沒吧米丘還是最強那個02/10 13:16

Re: [請益] 綠角說正二不能長期投資！？

[ Stock ]154 留言, 推噓總分: +42

作者: rmna - 發表於 2026/02/09 12:26(2周前)

10^F→rmna: 最後有說了，已經其他手段都借好借滿又不想做期貨02/09 12:56

11^F→rmna: 那選槓桿ETF可以理解02/09 12:56

12^F→rmna: 但如果股票現值破億，那至少可先質押個三千萬02/09 12:57

20^F→rmna: 貸款買原型阿，貸款買台指是想要幾倍槓桿...02/09 13:13

21^F→rmna: 我也不懂台幣低利率為啥不是先追求借好借滿...02/09 13:14

22^F→rmna: 的確信貸能借的有限，但現在很多是連借都沒借的02/09 13:15

42^F→rmna: 我成本抓5%是加上耗損沒錯，國外有看過研究但國內02/09 13:33

43^F→rmna: 沒有02/09 13:33

49^F→rmna: 要跟借錢買原型比，當然會把波動耗損考慮進去02/09 13:36

51^F→rmna: 正二年化大約是原型1.4倍，原型年化本身是10%~12%02/09 13:39

75^F→rmna: sheen可以去把論文拉出來看，比貸款組表現好的02/09 15:20

76^F→rmna: 論文，裡面通常是假設一般人貸款利率比基準利率多02/09 15:21

77^F→rmna: 2~4%了02/09 15:21

78^F→rmna: 台灣信貸利息假如需要到5%，那當然摸摸鼻子買槓桿02/09 15:24

79^F→rmna: 可以借到2.2 2.3%信貸的投資者不借跑去買正二02/09 15:32

80^F→rmna: 那真是白白浪費自己的優勢02/09 15:32

110^F→rmna: 樓上說的沒錯，但借貸的成本是清楚的，槓桿ETF耗損02/09 15:55

112^F→rmna: 是多少要靠推的02/09 15:55

116^F→rmna: 我不是講很多次嗎? 先信貸借好借滿，再來考慮槓桿ET02/09 16:01

117^F→rmna: F02/09 16:01

118^F→rmna: 信貸用完還有質押，當然長期投資不會想質押壓滿02/09 16:05

124^F→rmna: 有規定用了信貸就不能買期貨或槓桿ETF嗎..02/09 16:07

125^F→rmna: 不就是先從成本小的手段開始，剩下再用成本高的02/09 16:08

126^F→rmna: 不然假如有100萬無息貸款，有人會因為槓桿開不到2就02/09 16:09

127^F→rmna: 不借嗎...02/09 16:09

129^F→rmna: 對，都是槓桿工具02/09 16:14

138^F→rmna: 國內成本還是可以推一下，正二過去年化1.4倍，同期02/09 16:35

139^F→rmna: 同期0050含息約10~12%02/09 16:36

[閒聊] 社宅滿滿高檔車+高級地段

[ home-sale ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: a386036 - 發表於 2026/02/04 22:01(2周前)

2^F噓rmna: 影片中廣慈社宅停車場最好是有滿滿高檔車啦，記者挑幾個車拍02/04 22:05

3^F→rmna: 拍就有人信了02/04 22:05

4^F→rmna: 晚上去看，就算把月租給附近住戶的含進來，絕大多數還是toyo02/04 22:07

5^F→rmna: ta Nissan02/04 22:07

Re: [新聞] 北宜高鐵vs.直鐵又被炎上！鐵道局澄清5

[ Railway ]61 留言, 推噓總分: +17

作者: elynn889 - 發表於 2026/01/31 20:37(3周前)

30^F→rmna: 不算那超貴雙軌距，花2000多億省10分鐘才是亂灑錢02/02 11:43

34^F→rmna: 經費35XX vs 22xx，時間是比直鐵方案省20~30分鐘，跟現況省02/02 14:11

35^F→rmna: 更多，考慮區發開發效益更不用說，最多只有高鐵效益不夠02/02 14:12

36^F→rmna: 都不要蓋，會說直鐵方案更好根本沒有道理02/02 14:13

37^F→rmna: 直鐵唯一有吸引力時就是當年切西瓜走水源區的方案02/02 14:14

45^F推rmna: 直鐵走高鐵路線，預算再往上加，然後對現在抗議最大聲的頭02/02 15:01

46^F→rmna: 城礁溪更沒用，還差20分鐘整個開發效益大減02/02 15:01

52^F→rmna: 有差啊，選直鐵走高鐵路線頭城礁溪沒屁用，走高鐵至少去西02/02 15:57

53^F→rmna: 邊幾個高鐵站還有選擇02/02 15:57

[新聞] 營運黑洞！高鐵苗彰雲3站運量墊底

[ Railway ]101 留言, 推噓總分: +37

作者: godofsex - 發表於 2026/02/02 07:08(3周前)

18^F推rmna: 推dora，現在高鐵營收大賺，去緊盯幾個雖然吊車尾但還算02/02 10:36

19^F→rmna: 年年有成長的站沒什麼必要02/02 10:37

[新聞] 「高鐵快變公車了」年載8千萬人運量屢創

[ Railway ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: Reewalker - 發表於 2026/01/28 19:59(3周前)

16^F→rmna: 整篇文也看不出跟公車有什麼關係01/28 23:16

首頁

尾頁