作者查詢 / rmna
作者 rmna 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6475則
限定看板:全部
看板排序:
39F推: 我猜三萬08/02 21:09
50F推: 之後試營運運量開獎看看,會覺得能到3萬是參考旁邊永春4萬08/03 08:50
51F→: 後山埤3.3萬,再來是周遭除了那些廟還有五間學校(包含三間08/03 08:50
52F→: 會需要通勤的高中職)08/03 08:50
53F→: 最後是這邊居民組成跟象山是差蠻大的...不管年齡收入都是08/03 08:52
92F推: 笑了又有人歪樓07/25 15:52
103F推: 林口人很容易highXD 所得中位數又沒排除退休人口07/02 15:19
104F→: 林口青壯年比例高,打工仔多中位數高有什麼好驕傲的...07/02 15:19
105F推: 還跟大安中正很接近咧...07/02 15:21
21F推: 本來就不會那麼多人...07/01 09:35
92F推: 新北當年預估是11萬,現在三四萬大家就覺得及格了06/27 13:35
52F噓: 同樣說法一直po不膩喔...06/14 01:54
5F噓: 後面台灣那段在胡說什麼...06/13 22:18
18F推: 老是說美國通勤遠真的有夠白癡,不住市區不等於都通勤超遠好06/09 22:27
19F→: 嗎.. 有能力的硬要通勤很遠幹嘛,別把少數當多數06/09 22:27
56F推: 開車去上班或學校又不等於就是要通勤很遠,單趟一小時根本靠06/10 00:53
57F→: 北久06/10 00:53
58F→: 同學親戚在美國工作,沒哪個是有在每天通勤一小時的06/10 00:54
59F→: 美國人有能力誰要每天耗兩小時在車上阿...06/10 00:57
60F→: 台灣人不用拿美國來自慰通勤很遠沒關係,看了更難過06/10 00:58
65F推: 現在都在推RTO了,拿2024新聞幹嘛.. 何況就算2024長通勤比例06/10 03:35
66F→: 也很低,長通勤也超不爽,勉強可接受也是因為當時可以wfh多06/10 03:36
67F→: 天06/10 03:36
36F推: 看完對話,兩位拜託要在一起長長久久06/02 12:20
63F推: 問題不在輕軌在教育06/01 16:39