作者查詢 / riverT

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 riverT 在 PTT [ BlizzHeroes ] 看板的留言(推文), 共90則

限定看板：BlizzHeroes

看板排序：

全部HatePolitics2009LoL1669ChainChron1252WOW573cat506Gossiping448Fantasy357SuperStarAve354Taurus306CN_Entertain303NTU301BoardGame238PokeMon238Suckcomic232C_Chat222EAseries198AmericanIdol185home-sale172movie130nCoV2019122GuildWars101SuperIdol99SummonersWar97SummonsBoard97BlizzHeroes90KoreaDrama70Hearthstone65NUcarnival62C_ChatBM59KoreaStar59KR_Entertain59Olympics_ISG59TaiwanDrama55Japandrama50MiHoYo46marriage45GirlsFront43TreeofSavior39Japan_Travel35Steam33NextTopModel32GreysAnatomy30WorldCup29Sub_GOnline28DIABLO24PuzzleDragon22Philo-0919joke18NSwitch18Examination17JodyChiang17TY_Research16Stock15marvel14PC_Shopping14StrikeShoot14TypeMoon14AllTogether12Mancare12Philo-1012AHSNCCU11LCD11RealPlaying11TheSims11Golden-Award10NTU_AHSNCCU10WhiteCat10WomenTalk10WrawlStars10Expansion078Military8ConcertoGate7graduate7NTUPhiloSA7China-Drama6DiabloEX6HOT_Game6iOS6StupidClown6Baseball5gay5HIMYM5nb-shopping5FATE_GO4FBG4Gamesale4PlayStation4Suckgame4tellstory4Base_Picket3e-coupon3Lifeismoney3Lottery3PokemonGO3PublicIssue3AnimalForest2L_RelaxEnjoy2NTUSA2TRPG2Zhongshan2ASHS-95RN1ask1car1CFantasy1FEZ1FlashWolves1FLAT_CLUB1Food1G-REX1Hunter1Key_Mou_Pad1LGBT_SEX1Little-Games1MARIAH1NDMC-N571NTCU-SPE92A1NTHU_STAT941NTPU-ACC-BA1NTUEE_LAB2061PathofExile1scutran_city1SMSlife1SuckcomicBM1Taoyuan1WoodworkDIY1Yoga_Lin1YOLO1<< 收起看板(127)

首頁

尾頁

[問題] 電玩雙週刊的序號有人搶過嗎？

[ BlizzHeroes ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: witness0828 - 發表於 2016/03/21 23:40(9年前)

9^F→riverT: 以我之前買過這本雜誌的經驗而言你不可能100%預測到狀況03/22 15:33

10^F→riverT: 他的限量會分兩種一種是隨書附贈的直接序號03/22 15:34

11^F→riverT: 出了多少本雜誌=有多少個序號的限量 (雜誌不再版當然限量03/22 15:34

12^F→riverT: 一種是會給你一個序號 "但要上網頁登入兌換" 前幾百名才有03/22 15:35

13^F→riverT: 的那種限量。不同遊戲、不同次活動的規定都不同03/22 15:35

Re: [閒聊] 聶寶FB

[ BlizzHeroes ]150 留言, 推噓總分: +2

作者: telluImsorry - 發表於 2015/10/06 14:13(10年前)

196^F噓riverT: 這篇文能有25推真是世界奇觀10/07 00:32

Re: [閒聊] 聶寶FB

[ BlizzHeroes ]131 留言, 推噓總分: +52

作者: babynie - 發表於 2015/10/06 02:54(10年前)

32^F推riverT: 推出來為自己言論負責10/06 07:57

33^F→riverT: 沒想到英霸版的版風比LoL版還嗜血連嗆選手去自殺這種話10/06 07:58

34^F→riverT: 都說得出口還有這麼多人認同10/06 07:58

35^F→riverT: 一天到晚都在酸隔壁棚卻連最起碼做到同樣程度都辦不到10/06 07:58

36^F→riverT: 一個社群的本質是如此又怎能期望它能長成良好的環境10/06 08:00

37^F→riverT: 拿些在檯面上耗費自己的人生的選手們真的不值10/06 08:01

Re: [問題] A測名額太少是否是失敗的作法?

[ BlizzHeroes ]175 留言, 推噓總分: +43

作者: dreamtime09 - 發表於 2015/09/09 23:07(10年前)

7^F→riverT: wow舉例應該算錯誤吧台灣很晚才上那時美服已經快1年了09/09 23:19

8^F→riverT: LOL台灣S1的時候也沒有美服做到要S2時台灣伺服器才開09/09 23:20

9^F→riverT: 你後面論點想怎寫我是沒意見不過文章開頭的WOW和LOL兩個09/09 23:21

10^F→riverT: 例子舉得都沒有很好就是了09/09 23:21

12^F→riverT: 另外，假使真要說的話，LoL是Dota團隊脫離bz引擎自己做的09/09 23:24

15^F→riverT: 三國、信長都是Dota-like的遊戲，真要說起來，不論是哪款09/09 23:25

16^F→riverT: 都是抄DOTA的框架再套上不同主題和細節演變而已09/09 23:26

17^F→riverT: 我覺得Imba真正人氣落後LoL的關鍵是他沒把自己當作競技在09/09 23:27

18^F→riverT: 設計遊戲09/09 23:28

19^F→riverT: LoL人氣會很高很大一部分原因是有競賽的關係09/09 23:28

20^F→riverT: Imba的角色平衡做得太失敗(新舊角皆然)，難達到競技層次09/09 23:29

21^F→riverT: LoL不管再怎樣都會至少努力維持個角色間有平衡的假象在09/09 23:30

22^F→riverT: 對比之下 Imba其實比較像是粉絲向的賣角色遊戲09/09 23:31

23^F→riverT: 講直白點，就跟任天堂大亂鬥差不到哪去09/09 23:31

24^F→riverT: 會買帳的就是會買帳，但對角色不認識的要推坑就比較難09/09 23:32

25^F→riverT: 我的觀察啦。兩款遊戲我也都有玩也都有消費就是XD09/09 23:32

26^F→riverT: PS.我覺得要比的話應該拿Imba和dota2比會比較準確些09/09 23:40

27^F→riverT: 兩者都是LOL之後的Dota-like 但人氣卻天差地遠09/09 23:41

29^F→riverT: 不過台灣因為沒有DOTA2的伺服器所以好像不太有人在意XD09/09 23:42

31^F→riverT: !! 我對任天堂的印象還停留在好幾年前的派對game上 :o09/09 23:44

106^F→riverT: 大家說的都很有道理09/10 01:08

Re: [閒聊] BZ真的會平衡嗎...

[ BlizzHeroes ]443 留言, 推噓總分: +38

作者: Alertme - 發表於 2015/02/15 14:47(11年前)

59^F噓riverT: 光看開頭第一段就看不下去起手式就是個幻想文阿02/16 11:42

60^F→riverT: WOW早期所謂的uber，說穿了只是拖台錢而已，要論操作難度02/16 11:44

61^F→riverT: 現階段隨便一個傳奇副本的王都海電60年代的戰鬥機制02/16 11:44

63^F→riverT: 何況WOW從早期就不懂平衡了，直到現在每次patch也被玩家02/16 11:45

64^F→riverT: 戲稱是轉輪盤射飛鏢或者骰骰子隨便改試試看的產物02/16 11:46

69^F噓riverT: 你才搞不清楚狀況吧？扯一間遊戲公司的遊戲進程商業化02/16 12:48

71^F→riverT: 一場頭目戰要持續10分鐘以上，高張力+考反應1秒失誤就滅團02/16 12:49

72^F→riverT: 這叫你所謂的向輕玩家靠攏？02/16 12:50

73^F→riverT: 你光看見WOW多設計了一些大家都能輕鬆玩的內容，就說遊戲02/16 12:50

74^F→riverT: 產生質變，那敢問你把難度提高的部分選擇性忽略嗎？02/16 12:51

75^F→riverT: 還是說在你眼中每個版本都在拚世界進度的各大公會其實都是02/16 12:51

76^F→riverT: 所謂輕玩家？你連自己到底在說些什麼都沒搞清楚，就想扯02/16 12:52

78^F→riverT: 一堆別的東西混在一起談，別活在平行世界還不自知阿02/16 12:53

86^F→riverT: 樓上你這樣問他怎答得出來，他根本從頭到尾都抓著自己不懂02/16 12:57

87^F→riverT: 的東西在亂扯阿02/16 12:57

88^F→riverT: 根據他對輕玩家的定義(通常都是以pff和pfu作相對應吧)02/16 12:58

89^F→riverT: 我看他應該是把它想像中的uber定義成只要拖台錢就是uber02/16 12:59

90^F→riverT: 稍微看了一下，結果此人以類似的議題在去年被星海板水桶3502/16 13:04

91^F→riverT: 天，原來是換個版借屍還魂來引戰的阿02/16 13:04

94^F→riverT: 看到這編輯回應，我真的當場大笑三聲02/16 13:22

95^F→riverT: 請千萬別刪我推文，也請你千萬別修改回應與文章內容02/16 13:23

96^F→riverT: 給其他版友參觀瞻仰一下02/16 13:23

101^F→riverT: 我覺得反正這些文字紀錄都在這邊讓其他人看看笑笑也不錯02/16 13:26

102^F→riverT: 這世界永遠不缺乏能令人愉悅開懷的事物02/16 13:26

[心得] 地圖雜談-巨龍郡

[ BlizzHeroes ]50 留言, 推噓總分: +27

作者: torrot - 發表於 2015/02/03 13:21(11年前)

24^F推riverT: 花被打死出來一隻阿巴瑟是買一送一吧XDDD02/03 17:21

[心得] 地圖雜談-恐怖花園

[ BlizzHeroes ]40 留言, 推噓總分: +16

作者: torrot - 發表於 2015/02/01 22:10(11年前)

17^F→riverT: 我覺得這張地圖是刺客角最好發揮的地圖之一02/01 23:11

18^F→riverT: 搶上下種子加上三線大地圖，人員勢必分散02/01 23:11

19^F→riverT: 隱形刺客角或者有傳送性技能(鷹王.亮翼)很容易造成多打少02/01 23:12

20^F→riverT: 的局面產生，大花魔起始強度過高以至於先開的先輸02/01 23:12

21^F→riverT: 遇過會玩的隊伍都是等對方先開大花後才上去圍毆02/01 23:13

22^F→riverT: 兩邊都有點意識的就變成四團小花搶完雙方都敵不動我不動02/01 23:14

23^F→riverT: 放著兩隻大花魔在上下不打，回去重新對線02/01 23:14

26^F→riverT: 花魔和巨龍不同的原因是花魔搶完就可以走了02/01 23:19

28^F→riverT: 巨龍一來地圖太小二來人走了會被偷第一時間還要去中開點02/01 23:20

[心得]地圖雜談-亡骸礦坑

[ BlizzHeroes ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: torrot - 發表於 2015/01/31 23:09(11年前)

2^F推riverT: 下空型作家01/31 23:11

3^F→riverT: 我覺得這張地圖太小了，以至於到大後期搶骨頭風險太高01/31 23:13

4^F→riverT: 只要對方派兩個去撿骨的話，集結暴團直接逼退甚至擊殺三人01/31 23:13

5^F→riverT: 就能一波直破主堡，魔像都還沒撞破地板遊戲就結束了01/31 23:14

[討論] 關於輸出與輸出表的數字

[ BlizzHeroes ]77 留言, 推噓總分: +16

作者: whatthefk - 發表於 2015/01/31 21:28(11年前)

20^F→riverT: 我有些不同意見，盡量溫良恭儉讓的表達一下：01/31 22:35

21^F→riverT: 你說有些狀況不能參考，卻又說數字可以有些指標性01/31 22:35

22^F→riverT: 這不就是雙重標準了嗎？如果真有指標性或參考價值，就不會01/31 22:36

23^F→riverT: 出現你所謂的"有些狀況不能參考"01/31 22:36

24^F→riverT: 說穿了，在這樣的雙重標準意義下，你所謂的指標性，只是說01/31 22:37

25^F→riverT: 好玩的而已。01/31 22:37

26^F→riverT: 每一次小會戰或團戰的進程都不同，兩邊打法也不一樣01/31 22:38

27^F→riverT: 數字表面上是固定的，但這背後代表的意義哪可能完全一致01/31 22:39

28^F→riverT: 你說會戰很難打但還是贏了，搞不好就是因為你的對手都在追01/31 22:39

29^F→riverT: 你們家的輸出，以至於他們的人慢慢被坦和輔助給敲死01/31 22:40

30^F→riverT: 這樣的狀況下，你家輸出沒死就是贏了，說他輸出低所以難打01/31 22:40

31^F→riverT: 難道合理嗎?01/31 22:40

32^F→riverT: 總之我想說一句：贏了什麼都是理由，輸了啥都是藉口。01/31 22:42

33^F→riverT: 真的想探討，就不該看帳面數字，而是看每次的遊戲紀錄01/31 22:44

34^F→riverT: 看清楚每一次會戰前後所有人的動向與造成的結果，才有所謂01/31 22:44

35^F→riverT: 的「參考價值」。01/31 22:44

36^F→riverT: 我很懷疑是我表達的不夠清楚還是你刻意誤解，總之看此回應01/31 22:58

37^F→riverT: 我想表達的意思你很明顯是沒有掌握到01/31 22:58

[公告] 你累了嗎?來50組序號吧!

[ BlizzHeroes ]843 留言, 推噓總分: +823

作者: s91812 - 發表於 2015/01/24 18:51(11年前)

704^F推riverT: 推序號01/25 15:30

首頁

尾頁