作者查詢 / riverT
作者 riverT 在 PTT [ Suckcomic ] 看板的留言(推文), 共232則
限定看板：Suckcomic
看板排序：
全部HatePolitics2009LoL1669ChainChron1252WOW573cat506Gossiping448Fantasy357SuperStarAve354Taurus306CN_Entertain303NTU301BoardGame238PokeMon238Suckcomic232C_Chat222EAseries198AmericanIdol185home-sale172movie130nCoV2019122GuildWars101SuperIdol99SummonersWar97SummonsBoard97BlizzHeroes90KoreaDrama70Hearthstone65NUcarnival62C_ChatBM59KoreaStar59KR_Entertain59Olympics_ISG59TaiwanDrama55Japandrama50MiHoYo46marriage45GirlsFront43TreeofSavior39Japan_Travel35Steam33NextTopModel32GreysAnatomy30WorldCup29Sub_GOnline28DIABLO24PuzzleDragon22Philo-0919joke18NSwitch18Examination17JodyChiang17TY_Research16Stock15marvel14PC_Shopping14StrikeShoot14TypeMoon14AllTogether12Mancare12Philo-1012AHSNCCU11LCD11RealPlaying11TheSims11Golden-Award10NTU_AHSNCCU10WhiteCat10WomenTalk10WrawlStars10Expansion078Military8ConcertoGate7graduate7NTUPhiloSA7China-Drama6DiabloEX6HOT_Game6iOS6StupidClown6Baseball5gay5HIMYM5nb-shopping5FATE_GO4FBG4Gamesale4PlayStation4Suckgame4tellstory4Base_Picket3e-coupon3Lifeismoney3Lottery3PokemonGO3PublicIssue3AnimalForest2L_RelaxEnjoy2NTUSA2TRPG2Zhongshan2ASHS-95RN1ask1car1CFantasy1FEZ1FlashWolves1FLAT_CLUB1Food1G-REX1Hunter1Key_Mou_Pad1LGBT_SEX1Little-Games1MARIAH1NDMC-N571NTCU-SPE92A1NTHU_STAT941NTPU-ACC-BA1NTUEE_LAB2061PathofExile1scutran_city1SMSlife1SuckcomicBM1Taoyuan1WoodworkDIY1Yoga_Lin1YOLO1<< 收起看板(127)
2F推: 原來我的護航違反3-412/20 16:32
3F→: 原Po毫無邏輯的亂吐跟回文都沒問題12/20 16:32
4F→: 受教了12/20 16:32
5F推: 版主還自己跳下去說那是吐槽漫畫設定12/20 16:35
6F→: 我主要就是在回覆原PO他根本不接受故事的世界觀硬要吐12/20 16:35
7F→: 這樣可以算3-412/20 16:35
8F→: 那以後還設亂吐日有什麼意義12/20 16:35
9F→: 天天都是亂吐日12/20 16:35
18F→: 崩潰的到底是誰啊 不是語氣差就正確耶12/21 08:37
19F→: 而且什麼叫做"可以解釋作品邏輯合理性"阿12/21 08:40
20F→: 如果現在漫吐版的板規被解讀成可以自助餐式的選擇設定12/21 08:41
21F→: 那哪有可能出現"正確的護航"?12/21 08:41
22F→: 接受架空世界的設定卻不接受世界觀內對於文化的設定12/21 08:42
23F→: 這種吐槽請問哪裡有合理可言?12/21 08:42
24F→: 強調故事明明就邏輯自洽是吐槽者自己無法接受設定12/21 08:43
25F→: 回過頭來還要被批評說是在人身攻擊、想吐就吐沒有限制?!12/21 08:43
26F→: 我怎不記得當初在參與板規討論的時候所得出的是這樣荒唐12/21 08:44
27F→: 毫無規矩可言的板規適用範圍?12/21 08:44
28F→: 何況原PO的回文也直接稱我的文章是惡性護航 是在幹他12/21 08:53
29F→: 我也是讀者 怎麼同樣的規則落在我跟他身上就可以有不同的12/21 08:54
30F→: 結果? 難道板規有多一條是先發的先贏或語氣差的贏嗎?12/21 08:54
17F→: 這一系列文章有什麼好捧的? 不就是拿一套自己學得標準來審04/20 11:43
18F→: 作品嗎? 認為水島版比較符合標準就捧高 原版就各種扣殺04/20 11:43
19F→: 連前面對於熱門度的理解都已經活在平行世界04/20 11:44
20F→: 這本身是一套針對中低年齡生為主打市場的漫畫04/20 11:45
21F→: 你拿莎士比亞的標準來數落它 只不過是走火入魔而已04/20 11:46
22F→: 而且 這一連串系列文 雖然吊了很多書袋 搬了一堆專有名詞04/20 11:46
23F→: 來堆砌文章外 著實看不出這樣的批判除了自我丐題外有什麼04/20 11:47
24F→: 真實的分析成分存在 打從一開始用的判準&現實材料根本就04/20 11:48
25F→: 已經完全不正確了。 最後 這些文章的吐槽點到底在哪裡?04/20 11:48
26F→: 如果漫吐版允許這樣的文章存在 豈不是每個作品都能用戲劇04/20 11:50
27F→: 標準來洗文章數?04/20 11:50
32F推: 以為是看海+109/09 20:45
25F推: 不知道回應標題算不算護航?04/05 02:05
27F→: 不過我覺得會紅的原因在於結合軍武宅和ACG宅兩種領域04/05 02:06
30F→: 亂吐本來就是特別開放的禁護航活動 交流本就不是目的04/05 02:07
34F→: 那就是原PO用錯標籤了 建議修改04/05 02:08
14F推: 最新一話真的很讓人不能接受04/01 04:40
15F→: 一直以來 不管遊戲再怎樣豪洨 都有一個共通的規則04/01 04:41
16F→: 就是遊戲的獲勝者會確保能進入下一輪04/01 04:41
17F→: 就算有二次淘汰 也都是各種形式的加賽(哪怕只是抽籤04/01 04:42
18F→: 三國遊戲結束後卻連加賽都沒有就直接把人砍到剩下1304/01 04:42
19F→: 擺明就是要被腰斬了直接加速進入結局04/01 04:42
20F→: 就算是要唬爛抽籤抽出13人好了 好歹也過個場04/01 04:44
21F→: 而且13人裡面擺明就是有隨便抓雜魚來湊數的狀況04/01 04:45
22F→: 直接選13人 那前面遊戲是玩心酸的嗎 實在太扯04/01 04:46
80F推: 被推坑勇者+1 好好看啊!!!!01/25 10:51
6F推: 謝謝你的回應 對於想作弊方式也是種鬥智這點我倒是沒如此11/25 03:45
7F→: 思考過 確實是個很有趣的切入點11/25 03:46
8F→: 不過我還是有個無法理解的地方 就是利用作弊手段的賭博裡11/25 03:47
9F→: 戰術策略、讀心術、關鍵時刻的掌握力等 合稱為領導力的11/25 03:48
10F→: 或稱為 賭博能力 的強弱好了(漫畫原意是要選領導人所以我11/25 03:49
11F→: 前面用領導力來稱呼11/25 03:49
12F→: 頂多只能說 戰術策略的部分 因為在事前規劃的作弊手段中11/25 03:50
13F→: 所以可以訓練 但讀心術和關鍵時刻掌握力 反而都排除了吧?11/25 03:50
14F→: 由於每個遊戲都由莊家設計&決定 又都事前想好了作弊手段11/25 03:51
15F→: 所以賭博時 實際上就只是個過場 甚至說是扮家家酒地把流程11/25 03:52
16F→: 走完而已 (這裡當然是沒有考慮女主角威能開掛的部分)11/25 03:52
17F→: 例如雙重神經衰弱裡 除非玩家如同女主 有所謂的照相記憶11/25 03:54
18F→: 否則即便觀察出莊家在牌上做記號 也難有作為11/25 03:54
19F→: 簡而言之，我的意思是 雖然號稱用賭博可以篩選or培養人才11/25 03:56
20F→: 但這樣允許各種作弊飛天的作法 加上賭注常高到一注定生死11/25 03:58
21F→: 除非當莊家 否則當玩家的人基本上是不可能有任何成長可能11/25 03:58
22F→: (因為就算你想從失敗中記取教訓 也會因為一次失足就再見)11/25 03:59
23F→: 得到的結論 就是如此的結構 反而違背了一開始的立意與目的11/25 04:00
24F推: 不好意思 因為終於有對於漫畫的討論了 一時激動就回這麼多11/25 04:03
25F推: 補充一下 在這種莊家絕對有利的情況下 普通來說賭局應該是11/25 04:05
26F→: 難以成立的吧? 畢竟身為玩家太過劣勢 應該會人人都想當莊11/25 04:06
27F→: 好出千提高勝率才是。11/25 04:06
28F→: 為何會有這麼多人選擇當玩家被搞到變成家畜呢...11/25 04:06
1F→: 要回覆同樣的話感覺好怪 XD 我也不太記得確切的字詞了11/24 15:57
2F→: 盡量還原11/24 15:57
3F→: 一開始應該先是：我覺得你這篇雖然回覆了很多11/24 15:58
4F→: 但焦點仍舊還是集中在個人上而和漫畫本身無關連11/24 15:58
5F→: 另外我應該還有提到我也不認為賭博沒有機率 這部分應該是11/24 15:59
6F→: 你自行紮的稻草人 後續得到的批評與結論是建立於錯的前提11/24 16:00
7F→: 我認為討論應該是自由的 但討論者本身需要有自律與自制11/24 16:01
8F→: 而且應該就事論事 針對事情本身做評論 而非針對個人11/24 16:01
9F→: 才能維持較好品質的討論與水準 而不會淪為泥巴戰11/24 16:02
10F→: 然而 即便我個人覺得被冒犯 只要內容不是極端到辱罵髒字11/24 16:03
11F→: 或 鼓吹自殺 等言論 我就不會選擇透過檢舉的方式來限制對11/24 16:03
12F→: 方的發言 因為維持討論的自由度是很重要的一件事11/24 16:04
13F→: 對於各種針對個人的暗諷、反諷 我也只會採取道德勸說的11/24 16:07
14F→: 方式來希望對方不要如此言行11/24 16:07
17F→: 你複製貼上的那一段 我的吐點是在於 就算機率再小11/24 16:11
18F→: 但女主角仍舊能像武藤遊戲那樣在關鍵點靠神抽過關11/24 16:12
19F→: 而那也是我認為整部漫畫中唯一有的"賭"博的橋段11/24 16:13
20F→: 你的原文是主張我認為賭博不該有機率11/24 16:15
21F→: 或 可以完全不靠機率 但這都不是我本來的意思 是你誤解了11/24 16:15
22F推: 這部漫畫裡面作弊的目標都是100%(除了靠資金的某席只82開)11/24 16:21
23F→: 此外 漫畫中每次登場的莊家 都是帶著自訂的遊戲規則出現的11/24 16:22
24F→: 我舉第一次的投票猜拳為例來解釋好了11/24 16:24
25F→: 即便女主角解釋、拆穿了莊家的作弊方式(聯合賭具們詐賭)後11/24 16:25
26F→: 也沒有"提高"自己的勝率 只是把莊家的作弊方式解釋了一次11/24 16:25
27F→: 最後還是要靠神抽來抽到數量最稀少的牌(印象中是剪刀?)11/24 16:26
28F→: 來獲勝。 這才是我吐槽的地方11/24 16:26
29F→: 以雙重神經耗弱(雙重釣魚)來說 則是識破莊家對牌動的手腳11/24 16:27
30F→: 直接地連續翻完52張牌贏下遊戲 這時則是女主角"提高"勝率11/24 16:28
31F→: 到100%了 因為她看穿印記 所以不可能翻錯牌11/24 16:28
32F→: 漫畫進行到現在 真正有在賭博的 應該是和學生會席次的對戰11/24 16:29
33F→: .... 我持續想回到漫畫說明 但你的回覆內容卻一再讓我覺得11/24 16:30
34F→: 其實你沒看過漫畫本身(當然這也可能是我誤解 但有如此感受11/24 16:31
35F→: 漫畫中女主角都是先被坑了兩三次 又透過不斷加賭注的方式11/24 16:31
36F→: 來看穿作弊手法 然後最後一回殺11/24 16:32
37F→: .... 我是在拿漫畫內容舉例與解釋 和你所述相違之處11/24 16:33
38F→: 而且我也還沒講完或做出結論 為何你都要自行替我下結論11/24 16:33
39F→: 又不讓我把話說完...11/24 16:33
40F→: 我是想討論 你是想吵架嗎? 如果是的話 那我直接認輸11/24 16:34
41F→: 你說的都對 我也放棄對話空間了 請容我退出戰場 謝謝11/24 16:35
3F推: 謝謝推薦 我也看過不少以賭博或遊戲類但作弊當賣點的漫畫11/24 15:47
4F→: 會吐狂賭是因為漫畫一開始強調這是在培養領導者的方式11/24 15:48
6F→: Y版友原本有另外回應我一篇文章 我在底下也有些回應11/24 15:49
7F→: 不過好像被回朔吃掉了的樣子 有點遺憾11/24 15:50
8F→: 啊! 文章又跑出來了 可是推文不見了XD11/24 15:50
65F推: 正義必得聲張11/21 22:49