作者查詢 / richdiet

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 richdiet 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共18則

限定看板：WarringState

看板排序：

首頁

尾頁

[ WarringState ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: ZMittermeyer - 發表於 2010/05/04 18:59(15年前)

2^F推richdiet:八幡船禁止令是1588年，但是1568年戚繼光就被調到北方05/05 02:47

3^F→richdiet:也就是說八幡船禁止令頒布前，中國倭亂大致平定05/05 02:48

4^F推richdiet:而且光是倭寇是不是大多日本人，這都是個問題05/05 02:51

[ WarringState ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: totenkopf001 - 發表於 2010/05/04 17:32(15年前)

5^F推richdiet:吳大昕有文章在講，倭寇其實大多是中國人，很多關於倭寇05/05 02:37

6^F→richdiet:的記載是出於集體記憶。明史也有說大抵真倭十分之三05/05 02:39

7^F→richdiet:總之倭寇跟攻朝鮮的日軍根本就是兩批不同的人05/05 02:40

[ WarringState ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: ZMittermeyer - 發表於 2010/05/04 12:24(15年前)

13^F推richdiet:但是倭寇侵擾南方之後，有戚繼光練兵、張居正變法。朝鮮05/05 02:13

14^F→richdiet:戰役離張居正變法不遠，那時明軍應該沒那麼廢。而且我很05/05 02:15

15^F→richdiet:懷疑，就算是南方倭亂的同時，北方戍邊的部隊是否一樣差05/05 02:16

16^F→richdiet:當地衛所制破壞程度沒有內地大，而且還有蒙古不時冦邊05/05 02:18

17^F→richdiet:至於小隊戰鬥力你是從萬曆十五年得出的結論嗎?其實「倭寇05/05 02:20

18^F→richdiet:大多是中國人，跟攻朝鮮的是不同批人。南方倭寇那種小組05/05 02:21

19^F→richdiet:自動伏擊明軍的基層凝聚力，反而在日本國內少見05/05 02:22

21^F推richdiet:已經使用了05/05 14:42

[ WarringState ]25 留言, 推噓總分: +13

作者: RollingWave - 發表於 2010/05/03 19:06(15年前)

20^F推richdiet:但是明軍陸運補給要翻過地形崎嶇的北韓山地，情況照理說05/04 11:52

21^F→richdiet:不會比較好，應該是明軍一開始就看到補給問題所以少派兵05/04 11:53

[ WarringState ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: minemei - 發表於 2006/08/24 22:13(19年前)

16^F推richdiet:推09/01 21:02

[ WarringState ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: LUDWIN - 發表於 2006/08/19 19:59(19年前)

15^F推richdiet:大推，中肯09/01 20:16

首頁

尾頁