作者查詢 / raye68od

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 raye68od 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共2317則
限定看板:C_Chat
Re: [閒聊] Coser出角跑去廟裡拍照,然後就起爭議了
[ C_Chat ]105 留言, 推噓總分: +48
作者: hizuki - 發表於 2024/02/22 16:26(4月前)
41Fraye68od: 跑去別人管理的廟或教堂,本來就要遵守規則吧02/22 16:54
[閒聊] 希萌被win了?
[ C_Chat ]360 留言, 推噓總分: +165
作者: stevenchiang - 發表於 2024/02/22 16:14(4月前)
47Fraye68od: 這款原本分級有到r18嗎?02/22 16:24
[蔚藍] 高級餐廳喝水的錢夠68吃一天
[ C_Chat ]49 留言, 推噓總分: +29
作者: Hazelburn - 發表於 2024/02/22 15:45(4月前)
26Fraye68od: 治裝費是用借的吧,不然就是服裝用租的,看正月的劇情02/22 16:05
27Fraye68od: 大概就知道了02/22 16:05
[公告] C_Chat自即日起更改分級為限制級看板
[ C_Chat ]282 留言, 推噓總分: +186
作者: risingheart - 發表於 2024/02/22 00:18(4月前)
253Fraye68od: 說到底擦邊圖也不到r18,這裡的大叔污穢發言也跟國高中02/22 10:28
254Fraye68od: 男校差不多而已,因為這樣要改成r18也真的是蠻無奈的02/22 10:28
Re: [閒聊] 為什麼要跟iwin討論兒少規範啊?
[ C_Chat ]159 留言, 推噓總分: +41
作者: owo0204 - 發表於 2024/02/21 18:36(4月前)
125Fraye68od: 當初切這塊不是為了換支持嗎?事實上出來發聲的部分立02/21 20:03
126Fraye68od: 委也是覺得擬真ai要管02/21 20:03
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場已刪文
[ C_Chat ]508 留言, 推噓總分: -208
作者: b23951710313 - 發表於 2024/02/20 15:18(4月前)
38Fraye68od: 討論重點就是a大貼的那張圖,不是什麼西方國家禁止所以02/20 15:24
39Fraye68od: 要禁止02/20 15:24
89Fraye68od: 當初就是非擬真的也出事,火才燒得這麼大02/20 15:29
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
[ C_Chat ]310 留言, 推噓總分: +227
作者: Satoman - 發表於 2024/02/20 14:27(4月前)
100Fraye68od: 連超女權立委都出來切割了,還想把鍋甩到女權團體身上02/20 14:49
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場
[ C_Chat ]171 留言, 推噓總分: +68
作者: midas82539 - 發表於 2024/02/20 13:29(4月前)
78Fraye68od: 那個公約在裡頭一直強調要保護被害兒童,請問之前被iwi02/20 13:56
79Fraye68od: n下架的文章中,有任何自然人兒童被害嗎?02/20 13:56
[討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場已刪文
[ C_Chat ]1475 留言, 推噓總分: -434
作者: b23951710313 - 發表於 2024/02/20 12:03(4月前)
1006Fraye68od: 雖說ptt的資料搜尋方式,對後來加入討論的人要把資料看02/20 13:31
1007Fraye68od: 完是真的不太方便啦,但好歹也把相關題目的爆文都看過02/20 13:31
1009Fraye68od: 再來討論好嗎…02/20 13:32
Fw: [洽特] iWin在公民網路政策參與平台又有新的連署
[ C_Chat ]113 留言, 推噓總分: +74
作者: iyori - 發表於 2024/02/20 01:58(4月前)
103Fraye68od: 已附議推個,這篇舉了很多歷史上的藝術和文字作品,來02/20 13:12
104Fraye68od: 證明現在的兒少法有多麼荒謬,希望能逼文化部出來02/20 13:12