作者查詢 / qwop8765

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 qwop8765 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共139則
限定看板:PublicIssue
Fw: [問卦] ChineseTaipei是誰想出來的(流亡 中國)
[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: dian9 - 發表於 2015/04/26 23:59(9年前)
125Fqwop8765: 鍵盤台獨 參上04/26 17:22
[討論] 突然想起來公投的弱點....
[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: wahaha99 - 發表於 2015/04/26 06:46(9年前)
2Fqwop8765: 公投本來9有2種 一種是參考 一種是強制性04/26 08:22
[討論] 4/26史明於高速公路擋連戰事件十週年
[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: IPXO - 發表於 2015/04/26 01:24(9年前)
7Fqwop8765: 借轉八卦04/26 18:47
[問題] 洪仲秋25萬太陽花50萬 已經不可能了嗎
[ PublicIssue ]82 留言, 推噓總分: +23
作者: geniuscheung - 發表於 2015/04/25 22:54(9年前)
49Fqwop8765: 臺灣投票2年才一次 那能制衡04/26 04:40
Re: [轉錄] 關於公投法修正的提醒
[ PublicIssue ]23 留言, 推噓總分: +3
作者: ilovesongyy - 發表於 2015/04/23 17:16(9年前)
9Fqwop8765: home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=241734904/23 18:03
10Fqwop8765: 您要的打臉文一份 順帶一提 他們不只模擬你說的狀況04/23 18:04
11Fqwop8765: 還順便模擬另外2種情況04/23 18:04
23Fqwop8765: 用公投法是非常具有正當性的手法 不過確實也有其他手法04/27 01:51
[轉錄] 關於公投法修正的提醒
[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +3
作者: qwop8765 - 發表於 2015/04/23 17:06(9年前)
22Fqwop8765: 目前的資源分布確實是這樣阿04/23 18:28
Fw: [雜訊] 臺澎國際法理建國連線vs中華民國獨立派
[ PublicIssue ]71 留言, 推噓總分: +8
作者: ca1123 - 發表於 2015/04/21 23:00(9年前)
31Fqwop8765: 從他的言論看來 他是支持華獨吧?04/21 23:04
32Fqwop8765: 確實不必只靠法理來獨立 但有法理的輔助會加強正當性04/21 23:05
Fw: [問卦] [問卦]有沒有KMT違憲應該解散的掛?已刪文
[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +1
作者: nuit7712 - 發表於 2015/04/21 20:38(9年前)
20Fqwop8765: 難04/21 21:56
Re: [討論] 如果法理台獨派這樣做....
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: TheRock - 發表於 2015/04/15 07:07(9年前)
1Fqwop8765: Japan renounces all right, title and claim to Formo04/15 09:52
2Fqwop8765: sa and the Pescadores04/15 09:53
3Fqwop8765: 這是舊金山和約第二條的原文 用的是權利-RIGHT04/15 09:54
4Fqwop8765: 而不是主權-sovereignty 所以日本並未放棄對台澎主權04/15 09:55
5Fqwop8765: 是這樣嗎?04/15 09:55
10Fqwop8765: 那放棄right title claim後 代表完全放棄日的所有主權?04/15 14:14
11Fqwop8765: 因為我怕那三個詞並不完全涵括一國家對一領土的所有主權04/15 14:16
Re: [問題] 台灣的主權到底屬於誰?
[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +13
作者: TheRock - 發表於 2015/04/13 10:00(9年前)
8Fqwop8765: 借轉八卦04/13 12:24
17Fqwop8765: 請問大大 #1L7-NRt4 (Warfare) 這個論述是完整的嗎?04/13 21:46