作者查詢 / qwop8765
作者 qwop8765 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共139則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部C_Chat3877Gossiping1187LoL621MobileComm320PublicIssue139Math124Physics80ask-why67battlegirlhs48Test33joke30HatePolitics26SENIORHIGH19LightNovel18WomenTalk17puzzle16C_ChatBM15iOS13Windows13C_WorkBoard9LoL_Picket9AC_In8ShoujoKageki8Steam8DummyHistory7Hsinchu7Suckcomic7ask6Boy-Girl6TokyoGhoul6AfterPhD5Kaohsiung5PokeMon5Warfare5AntiVirus4historia4IA4logic4LoveLive_Sip4Salary4StupidClown4Tech_Job4YOLO4BoardCourt3ChangHua3Doraemon3FiremanLife3gardener3GossipPicket3L_TalkandCha3MapleStory3specialman3Tainan3C_BOO2IdolMaster2Militarylife2NTU2PhD2StephenCurry2Stock2studyabroad2Sub_Strategy2SYSOP2W-Philosophy2About_Life1ai-photo1Army-Sir1Baseball1BBSmovie1C_CenterWork1Chiayi1Conan1CrossStrait1CVS1DeathNote1DigiCurrency1e-shopping1Employee1Finance1France1gallantry1Geography1GUNDAM1hakka1Hakka-Dream1Headphone1Health1home-sale1HSNU_8201Jacky_Woo1juniorhigh1KanColle1Koei1Kyoto_Ani1LCD1LeafKey1MAC1MdnCNhistory1media-chaos1Military1NCCU1NCHUS1NCTU_TALK1NTUmed011Ocean1PC_Shopping1PlayStation1prozac1RockMetal1ScienceNote1sex1Shu-Lin1ShuangHe1SLG1Soft_Job1SongShan1Storage_Zone1Touhou1TPC_Police1unemployed1Violation1Vocaloid1Wanhua1Yunlin1<< 收起看板(124)
Fw: [問卦] ChineseTaipei是誰想出來的(流亡 中國)
[ PublicIssue ]20 留言, 推噓總分: +6
(9年前)
125F推: 鍵盤台獨 參上04/26 17:22
[討論] 突然想起來公投的弱點....
[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
2F→: 公投本來9有2種 一種是參考 一種是強制性04/26 08:22
[討論] 4/26史明於高速公路擋連戰事件十週年
[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: 0
(9年前)
7F→: 借轉八卦04/26 18:47
[問題] 洪仲秋25萬太陽花50萬 已經不可能了嗎
[ PublicIssue ]82 留言, 推噓總分: +23
(9年前)
49F→: 臺灣投票2年才一次 那能制衡04/26 04:40
Re: [轉錄] 關於公投法修正的提醒
[ PublicIssue ]23 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
9F→: home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=241734904/23 18:03
10F→: 您要的打臉文一份 順帶一提 他們不只模擬你說的狀況04/23 18:04
11F→: 還順便模擬另外2種情況04/23 18:04
23F→: 用公投法是非常具有正當性的手法 不過確實也有其他手法04/27 01:51
[轉錄] 關於公投法修正的提醒
[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
22F→: 目前的資源分布確實是這樣阿04/23 18:28
Fw: [雜訊] 臺澎國際法理建國連線vs中華民國獨立派
[ PublicIssue ]71 留言, 推噓總分: +8
(9年前)
31F→: 從他的言論看來 他是支持華獨吧?04/21 23:04
32F→: 確實不必只靠法理來獨立 但有法理的輔助會加強正當性04/21 23:05
20F→: 難04/21 21:56
Re: [討論] 如果法理台獨派這樣做....
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +5
(9年前)
1F→: Japan renounces all right, title and claim to Formo04/15 09:52
2F→: sa and the Pescadores04/15 09:53
3F→: 這是舊金山和約第二條的原文 用的是權利-RIGHT04/15 09:54
4F→: 而不是主權-sovereignty 所以日本並未放棄對台澎主權04/15 09:55
5F→: 是這樣嗎?04/15 09:55
10F→: 那放棄right title claim後 代表完全放棄日的所有主權?04/15 14:14
11F→: 因為我怕那三個詞並不完全涵括一國家對一領土的所有主權04/15 14:16
Re: [問題] 台灣的主權到底屬於誰?
[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: +13
(9年前)
8F推: 借轉八卦04/13 12:24
17F推: 請問大大 #1L7-NRt4 (Warfare) 這個論述是完整的嗎?04/13 21:46