Fw: [雜訊] 臺澎國際法理建國連線vs中華民國獨立派

看板PublicIssue作者 (It ain't over)時間9年前 (2015/04/21 23:00), 9年前編輯推噓8(8063)
留言71則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LDZuboM ] 作者: jimmy5680 (未必會飛的企鵝) 看板: Gossiping 標題: Re: [雜訊] 臺澎國際法理建國連線vs中華民國獨立派 時間: Tue Apr 21 20:10:08 2015 不是我要潑冷水,而是不要認為支持台獨就非得同意未定論不可, 而且是否支持未定論對於台獨的效果也很存疑。 看到前面那篇推文有人明明在別的板經常喊台獨, 卻因為不支持未定論就被鄉民打成統派,實在讓人感到啼笑皆非。 # # # # # 維基百科「台灣地位未定論」 http://tinyurl.com/yeez8t 2001年,淡江大學教授許慶雄說:「我們看許多致力於台灣獨立運動的團體,竟然都從《 馬關條約》、《開羅宣言》、《波茲坦宣言》、《舊金山和約》等國際條約尋找日本只是 「放棄台灣」而非「將台灣交還給中國」的證據,試圖以此來證明台灣可以獨立,要求中 國准許台灣獨立、國際社會保證台灣可以獨立。這是很荒謬的。台灣要獨立,為什麼要靠 某一個條約放棄了台灣、或者忘記把台灣交給某個國家,所以才能獨立?如果哪一天條約 當事國忽然想起,再重新議約把台灣交還給中國,那我們是不是就不能獨立了?」 2001年10月,許慶雄說,長期以來與他一起奮鬥的台獨同志與執政後的民進黨都已經認為 「中華民國已經是一個國家」、「台灣已經獨立」,他覺得非常弔詭,「如果中華民國已 經是個獨立的國家,當初又何須搞建國運動?這問題甚至統派的學者也會問我」;他說, 因為「經濟不景氣」、「政治時機不好」等理由避談台獨問題,台灣早就被中國「看破手 腳」了,「這問中國最清楚,他們早知道台灣已經沒有獨立的力量了。」 003年10月,許慶雄說:「我們的報紙上每天都是中華民國╳年╳月╳日,我們的軍隊叫 做中華民國國軍,我們每年要向中華民國財政部納稅,中華民國怎麼會不存在?」「中華 民國目前並不是一個國家;就算我們說是台灣,也不是一個國家。依照國際法與世界各國 的看法,目前這個中華民國體制就是一個還沒有結束與中國內戰情況的『叛亂組織』;就 如1910年代中國境內割據四方的軍閥,他們不是一樣有軍隊、有納稅、有國旗、甚至還有 基本法?……台灣人如果不願意面對這個現實,不想要說真話、聽真話、真正認識自己的 處境、然後絕處逢生,台灣想要獨立在世界上,根本是不可能的事情。」許慶雄說,台灣 人只想要國際先支持自己獨立、中國先放棄武力,然後再來「快樂建國」,自己不大聲說 出獨立建國的要求,只想打迷糊仗,希望可以欺騙世界各國、混一個獨立出來;而台灣的 當權者,也完全沒有意志想要帶領人民走出這些迷思。 # # # # # 在這邊推薦大家一本書:《中華民國如何成為國家》, 網路上有電子檔 : http://littlefang.sg1006.myweb.hinet.net/home/book2004.pdf 該書作者是維基百科裡面寫的那位許慶雄教授, 某些人單看他不支持未定論、書名又那麼怪,可能會以為他是統派或泛藍, 錯了,他是獨派, 不相信就看他寫了什麼。 其實不喜歡未定論的人的想法並不難懂, 那就是「國際是一個弱肉強食的世界」, 你看釣魚台,中國和日本爭半天,每次都要拿一堆證據和法條,然後呢? 釣魚台會因為某一邊自認比較站得住腳而決定歸屬嗎? 想要確保獨立性、與隔海的那個中華人民共和國切割開來, 我們將會需要做的不是翻什麼法條、爭哪一邊口中的法理比較有依據, 因為不會有結果的,你認為自己有道理又沒有用,重點是別人認不認同, 真正需要做的是堅持自己和對岸不是同一個政權, 並且想辦法用任何方法─拳頭或披著糖衣的毒藥一樣有用─提高自己的發言權, 因為沒有足夠的價值誰會想要鳥你, 美國支持地區上的代理者是因為認為代理者不是負擔而是正資產, 這就是為什麼以色列會得到美國當後盾─人家可不只是商人優秀, 猶太人的諾貝爾獎得主就比鬼島多不知道幾倍了。 按許慶雄教授所言,不管是中華民國或是台灣國或是其他名稱都可以達成台獨, 重點就在於堅持自己的身分、捍衛自己的地位, 不過要注意繼續自稱中華民國可不能說啥ROC已經獨立,而是要重新定位ROC, 要不然目前這個中華民國在國際眼裡就是個中國的叛亂組織。 簡單來說,就是認為修憲之類的比改國名更重要。 所以說,未定論和台獨是兩回事,請不要把台獨綁死在未定論上面謝謝。 附帶提一下,我推薦那本書第七頁有一個統獨小測驗, 有興趣的人可以測驗一下自己的偏向, 我截圖方便大家看: 題目: http://i.imgur.com/W0YJIa2.png
http://i.imgur.com/HhKo7yw.png
http://i.imgur.com/hrknhNT.png
結果分析: http://i.imgur.com/ckoQGGx.png
不知道大家在看書之前會是什麼派別居多? -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ~John Calvin Coolidge, Jr. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.69.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429618213.A.C96.html

04/21 20:10, , 1F
是時候該舔舔惹
04/21 20:10, 1F

04/21 20:11, , 2F
噁心 又是台獨
04/21 20:11, 2F
看到你噓我就知道我不是統派了呵呵

04/21 20:14, , 3F
噁心 又是統一
04/21 20:14, 3F

04/21 20:15, , 4F
兩個問題阿 中國(阿共) 中華民國(中國黨)
04/21 20:15, 4F

04/21 20:15, , 5F
這測驗根本是陷阱題 只要認為中共是合法中國代表就變統派了
04/21 20:15, 5F

04/21 20:15, , 6F
噁心 又是CCF091
04/21 20:15, 6F

04/21 20:16, , 7F
這傢伙根本是中華民國正統派 測驗一點都不客觀
04/21 20:16, 7F
你沒看完題目吧,我承認我截圖沒弄好(因為翻頁),請你重新看一遍吧

04/21 20:17, , 8F
Q3就算選a後面還是一堆選項會變成獨派呀
04/21 20:17, 8F

04/21 20:17, , 9F
因為台灣被中華民國統治 綁在一起
04/21 20:17, 9F

04/21 20:19, , 10F
其實只要大家願意打仗,馬上就可以獨立
04/21 20:19, 10F

04/21 20:20, , 11F
不過這個測驗的分法也是很籠統……
04/21 20:20, 11F
就只是一個小測驗而已

04/21 20:20, , 12F
問題是一堆政客只想利益而不願面對
04/21 20:20, 12F

04/21 20:21, , 13F
問題是你不會走到Q3 照歷史民國確實比中共早建國國際也承認
04/21 20:21, 13F

04/21 20:25, , 14F
題目導向他想要的答案 來達成他宣揚理念的目的
04/21 20:25, 14F
哪本書不是宣揚自身理念...

04/21 20:25, , 15F
他的立論偏向 保留中華民國體制 吧
04/21 20:25, 15F
什麼是中國民國體制呢? 名稱? 憲法? 政府架構?

04/21 20:26, , 16F
堅持用ROC 會很容易被國民黨偷渡大中國思想
04/21 20:26, 16F
是的,書中也只是提出理論有這種可行性而已,因為實質比名稱更重要。

04/21 20:26, , 17F
很多人是 住民自決 丟掉中華民國體制 中華民國(中國
04/21 20:26, 17F

04/21 20:26, , 18F
真的有統治台灣的正當性? 戳破就不值錢惹
04/21 20:26, 18F
什麼是中華民國體制? 名稱? 憲法? 政府架構? ※ 編輯: jimmy5680 (220.135.69.106), 04/21/2015 20:33:19

04/21 20:35, , 19F
住民自決需宗主國同意,也需要列強支持
04/21 20:35, 19F

04/21 20:35, , 20F
推 這個比較符合現實
04/21 20:35, 20F

04/21 20:35, , 21F
先去徵得中日美三強其一支持再說吧
04/21 20:35, 21F

04/21 20:46, , 22F
我才不要新的國家叫中華民國這種國際會引起混淆的名字
04/21 20:46, 22F

04/21 20:54, , 23F
上過老師的課 老師是獨派沒錯 老師講得也很實際
04/21 20:54, 23F

04/21 20:59, , 24F
反台獨的都說只是換個名字沒必要 那換個名字又怕什麼?
04/21 20:59, 24F

04/21 21:07, , 25F
Q8的選項為何不能合併一定要選一個?
04/21 21:07, 25F

04/21 21:11, , 26F
推這篇 極端台獨只會把非我族類打成統派 嘴臉和KMT一樣噁
04/21 21:11, 26F

04/21 21:41, , 27F
建國
04/21 21:41, 27F

04/21 22:25, , 28F
推 不過下面的選項會卡住
04/21 22:25, 28F

04/21 22:43, , 29F
如果可以用修憲方式獨立也很好 但難度未必較低啊
04/21 22:43, 29F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ca1123 (203.70.79.43), 04/21/2015 23:00:25

04/21 23:01, , 30F
另一種聲音
04/21 23:01, 30F

04/21 23:04, , 31F
從他的言論看來 他是支持華獨吧?
04/21 23:04, 31F
還有 29 則推文
04/22 00:25, , 61F
我並不認為未定論會比住民自決更重要,就醬,沒啥好說
04/22 00:25, 61F

04/22 00:26, , 62F
到了國際舞台上還不是直接被欠缺法理正當性打爆。我們爭
04/22 00:26, 62F

04/22 00:26, , 63F
哦,如果你是說想用這方法來取得民意,我沒意見
04/22 00:26, 63F

04/22 00:26, , 64F
半天就是要位台灣爭取「法理」地位,結果一堆人不把法理
04/22 00:26, 64F

04/22 00:27, , 65F
當一回事。許慶雄的論述處理中華民國政府跟PRC的關係
04/22 00:27, 65F

04/22 00:27, , 66F
沒問題,但要處理台澎法理問題就是自陷一中險境。不先用
04/22 00:27, 66F

04/22 00:28, , 67F
法理地位未定來確保國際介入的空間,在那裡喊想獨立不必
04/22 00:28, 67F

04/22 00:29, , 68F
管法理狀態是真以為台灣有能力見神殺神見佛殺佛搞獨立?
04/22 00:29, 68F

04/22 00:31, , 69F
所以喊未定論喊那麼久,成效在哪? 未定論要當理由可以
04/22 00:31, 69F

04/22 00:31, , 70F
臺澎國際法法理建國連線本來就是主張住民自決建國,不知
04/22 00:31, 70F

04/22 00:32, , 71F
,但是要透過何種方式來達成獨立,未定論有何用處?
04/22 00:32, 71F

04/22 00:33, , 72F
話說回來,你的前提就是未定論一定正確,那要談啥?
04/22 00:33, 72F

04/22 00:33, , 73F
道你是在腦補什麼,自以為別人在排什麼優先順位。
04/22 00:33, 73F

04/22 00:34, , 74F
反正大家方向一樣就好,我只是不想被綁定
04/22 00:34, 74F

04/22 00:35, , 75F
可以在法理上把中華民國跟台澎切開,在取得中華民國執政
04/22 00:35, 75F

04/22 00:36, , 76F
權後終止代管就可以讓臺澎在法理上脫離與國共內戰的關聯
04/22 00:36, 76F

04/22 00:36, , 77F
這法理套用在金馬就有點複雜當然這時自覺權就很重要
04/22 00:36, 77F

04/22 00:37, , 78F
這個在讓新國家與中國斷乾淨上面有非常重要的作用。你別
04/22 00:37, 78F

04/22 00:38, , 79F
以為這不重要。自以為喊個住民自決就能建國,結果領土範
04/22 00:38, 79F

04/22 00:39, , 80F
圍跟國際承認的中國領土(金馬)相重疊只會自找麻煩。再
04/22 00:39, 80F

04/22 00:40, , 81F
者,採主權未定論的重要用處之一,在於可以直接阻斷中華
04/22 00:40, 81F

04/22 00:41, , 82F
民國政府的主權移轉(賣台)行為發生國際法上效力。如果
04/22 00:41, 82F

04/22 00:42, , 83F
認為臺澎主權歸屬於中華民國,中華人民共和國光靠政府繼
04/22 00:42, 83F

04/22 00:43, , 84F
承的概念就可以在國際法上取得臺澎主權,進而將兩岸問題
04/22 00:43, 84F

04/22 00:44, , 85F
化為國際無權介入的內政問題。為什麼美國持主權未定論?
04/22 00:44, 85F

04/22 00:45, , 86F
就是因為如果臺澎主權歸屬不是未定,美國根本無權介入。
04/22 00:45, 86F

04/22 00:46, , 87F
在臺澎真正準備好建國之前主張主權未定是在自我保護,別
04/22 00:46, 87F

04/22 00:48, , 88F
搞不清楚狀況。除非你有辦法把中華民國憲法關於統一的部
04/22 00:48, 88F

04/22 00:48, , 89F
分修掉,否則不去質疑中華民國對臺澎主權只是自尋死路。
04/22 00:48, 89F

04/22 00:50, , 90F
不過你真以為有辦法去動中華民國憲法裡終極統一的部份?
04/22 00:50, 90F

04/22 00:52, , 91F
一方面說國際走實力主義,另一方面又不願接受最能在當下
04/22 00:52, 91F

04/22 00:54, , 92F
讓友善國家幫台灣抵抗中國的主權未定論,根本脫離現實。
04/22 00:54, 92F

04/22 03:51, , 93F
否定未定論令我質疑的點,在於這是幫中國(KMT+PCP)強化謊言
04/22 03:51, 93F

04/22 10:06, , 94F
推台獨
04/22 10:06, 94F

04/22 10:19, , 95F
要獨立的化金門馬祖不用管他們喔
04/22 10:19, 95F

04/22 10:20, , 96F
還有東沙南沙哩
04/22 10:20, 96F

04/22 10:20, , 97F
阿不就要吐給中國
04/22 10:20, 97F

04/22 10:50, , 98F
金門馬祖必須當地住民自決,因為那才是ROC真正領土
04/22 10:50, 98F

04/22 10:52, , 99F
台澎非ROC領土
04/22 10:52, 99F

04/22 17:31, , 100F
所以金馬是法理上PRC領土 但ROC實質治理?
04/22 17:31, 100F
文章代碼(AID): #1LDcOAzX (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LDcOAzX (PublicIssue)