作者查詢 / qweasd951
作者 qweasd951 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共255則
限定看板：MRT
看板排序：
全部NBA569HatePolitics562Gossiping487HSNU_1063371MRT255Kaohsiung129Stock56MobileComm39G-S-WARRIORS34PublicIssue28Celtics20MACAU14PttLifeLaw14DPP13Jinmen12IC-Card11Hsinchu9LivingGoods9TOEIC9book8movie8NBA_Film8Lakers7Hunter6CATCH4CFantasy4Circus4joke4L_TalkandCha4MLB4NARUTO4Raptors4Sodagreen4BLAZERS3cat3Doctor-Info3GossipPicket3NTU3PHX-Suns3Tennis3The-fighting3WorldCup3Army-Sir2Beauty2biker2Cavaliers2ChungLi2ComeHere2Grizzlies2MAC2MiamiHeat2NBAEasyChat2ONE_PIECE2Spurs2SuperStarAve2Tech_Job2TigerBlue2Wizards2Yulon2AndroidDev1ASIA-uni1BigPeitou1BLEACH1Buddhism1car-pool1ChicagoBulls1CLAMP1clippers1CMU_M501comm_and_RF1CourtBasketB1CPU_PA7511CPU_PS7311CPU_PS7411CSMU-CH1FJU_N96b1GOODSTARS1hc3141HCHS603121Hornets1iOS1Kings1KS97-3181LaClippers1LeBronJames1LED_MOUTH1LifeSci_951Mavericks1MCU_Talk1MEMS424_95th1Miaoli1Militarylife1MuscleBeach1NCKU-BEH951NDMC-P911NDMC-PH271Nightmarket1NIUCE96a1NTIN1ntnuch92b1NTNUgeoR961NTUE-CS991NTUHorti961NTUST-EE-B911NTUST-ET-A961NTUT_CH585A1Oneday1Orl-Magic1Ourmovies1PACERS1politics1Road1Rockets1SP2_Basket1STDM-86-3021STDM-90-3011StupidClown1Supermission1Supply_55-1T1TA_AN1Timberwolves1TMUELan901TTSH12th3091TuTsau1TW_Entertain1UTAH-JAZZ1WarCraft1WomenTalk1Zombie1<< 收起看板(129)
33F推: 這種話才能選總統阿 才有腦而不是一味花錢討好選民05/10 13:28
39F推: 你看看睡菊和賴繩跨不跨得過濁水溪拉 自己不建公車路05/10 13:37
41F→: 網 連公車都沒人搭還在幻想捷運會爆滿05/10 13:37
72F推: 高雄市公車規劃爛才沒人搭好 這代表市府根本無心經營05/10 13:52
74F→: 原來高雄人都尊爵不凡 只搭捷運 還真是超級天龍人哩05/10 13:53
77F推: 是有什麼侷限性 公車慢就設公車專用道 專用號誌 每一05/10 14:01
78F→: 幹道都設一條公車路線5mins一班來回跑一條算2億 100億05/10 14:02
80F→: 可以蓋50條 整個高雄路網就建完了比捷運便宜又可以增05/10 14:03
81F→: 加捷運運量至少2被以上拉 保證比黃線增加的多 到時候05/10 14:04
82F→: 再蓋黃線 絕對沒人反對 但是沒人做 因為沒有幸福感又05/10 14:04
83F→: 會塞車惹民怨 睡菊 呵呵05/10 14:05
89F推: 整天只會台北台北 你是有多自卑 事實就是這樣絕對可以05/10 14:13
90F→: 提高交通運量 台中 新竹 桃園都證明了 公車是可以被接05/10 14:13
91F→: 受的 還在那邊跳針嘴硬 黨工快下去領500吧05/10 14:13
95F→: 公車可以像輕軌一樣有優先號誌不會嗎 方法是人想的啦05/10 14:15
96F→: 可惜黨工只想選票而不真正為市民著想 你的睡菊和賴繩還05/10 14:15
97F→: 是乖乖待在南部好了 根本沒有料也沒氣度去選總統05/10 14:15
106F推: 輕軌拿來比 笑死人了 他要收錢嗎 不是一直再試營運 要05/10 14:28
107F→: 比等他收錢後再比 阿不是說要把人趕去搭公共運輸 這不05/10 14:28
108F→: 就是最好的方法嗎 增加開車騎車的麻煩 完全符合你的需05/10 14:28
109F→: 要05/10 14:28
115F推: qoo你褲子先不要被沖走八05/10 15:00
128F推: 本來就是 沒有人反對蓋捷運 而是高雄現在根本不想建設05/10 15:42
129F→: 公車路網 而找一堆莫名奇妙的理由反對 公車路網建起來05/10 15:42
130F→: 和捷運一定可以達到加成效應 比單單黃線帶來的運量一定05/10 15:42
131F→: 更多05/10 15:42
147F推: 呵不是說公共運輸不要計算虧損嗎？公車一年20億很划算05/10 16:26
148F→: 啊 黃線就要花700億 這錢可以讓高雄公車虧30年 多划算05/10 16:26
149F→: 更別說黃線的虧損05/10 16:26
203F推: 公車先行那裡失敗了 高雄根本就是再亂搞公車 連試都沒05/10 17:26
204F→: 有試好嗎05/10 17:26
205F→: 要更方便就是要更多公車阿 公車才能真正做到一個街口一05/10 17:27
206F→: 個站 而不是捷運05/10 17:27
246F推: 拿那些和輕軌再一起的來比？不要笑死人了 現在輕軌會贏05/10 18:05
247F→: 還不是建立在不用錢上面 等開始收費就會發現輕軌原來是05/10 18:05
248F→: 親鬼05/10 18:05
249F→: 還有高捷也是每年虧20億 只是會計才改成盈餘 這樣還不05/10 18:08
250F→: 如拿去蓋公車還服務更多市民05/10 18:08
268F推: 輕軌免費沒問題啊 問題是qoo拿免費的和要錢的比運量 然05/10 18:52
269F→: 後說公車沒用 呵呵 反過來公車免費輕軌要錢就換輕軌沒05/10 18:52
270F→: 人搭了啦05/10 18:52
290F→: 樓上根本就是標準的二分法 這和那裡住的是有什麼關系05/10 21:37
291F→: 那是花人民的納稅錢 誰都有表達意見的權利 不要說不贏05/10 21:37
292F→: 人就亂扣帽子05/10 21:37
296F→: 像是qooisgood嗎 再高雄版被打臉打的不夠跑來這裡帶風05/10 21:44
297F→: 向 黨工真是辛苦05/10 21:44
299F→: 請問高捷乾台北屁事 可以請你有邏輯一點嗎05/10 21:45
321F→: 交通發展有很多種啦 最便宜和快速的就是公車 你整篇都05/10 21:59
322F→: 在說國家對不起中南部 那和蓋捷運有什麼關系 蓋起來區05/10 21:59
323F→: 域就會平衡了嗎 不會 真正要發展交通 最基礎的還是公車05/10 21:59
326F→: 現在你們連反駁公車的理由都提不出來在那邊說國家對不05/10 21:59
327F→: 起你要蓋捷運 到底是那一招05/10 21:59
340F→: 沒有人反對建設中南部 要蓋園區 發展綠能 降稅吸引投資05/10 22:03
341F→: 都可以! 但是你跟我說蓋軌道可以促進經濟發展 有軌道就05/10 22:03
342F→: 會經濟起飛 青年就會回流 GDP可以成長10% 你慢慢去做夢05/10 22:03
343F→: 吧 錢不是讓你們這麼亂花的 什麼為什麼台北有我就沒有05/10 22:03
344F→: 靠 是小孩在吵架嗎05/10 22:03
40F推: 重點就是蓋公車沒票 捷運才有票 反正虧損不是我出錢05/09 08:27
534F噓: 交通建設可以有公車好嗎不只是捷運 公車比捷運更便宜05/07 19:22
535F→: 更可以服務更多區域和民眾 你說的這些全部靠公車就可以05/07 19:22
536F→: 搞定了 盡責的黨工05/07 19:22
17F噓: 當初蓋紅線和橘線好像也聽過同樣的話05/04 20:50
39F推: 希望在運量到3倍之前高雄市還沒有破產05/04 20:06
77F推: 台中公車運量就超過高雄捷運加公車了啦 而且高雄公車沒05/04 23:41
78F→: 人搭根本就是路線設計爛 請不要把睡菊的無能來當做合理05/04 23:41
79F→: 化亂花錢的蓋沒人搭的捷運的藉口05/04 23:41
37F噓: 高雄的腳踏車道不是都拿去蓋輕軌了嗎 上次騎差一點被車05/04 18:39
38F→: 撞死05/04 18:39
243F噓: 成篇鬼話連篇 為什麼可以m啊 一個完整的路網絕對不會是05/04 18:17
244F→: 軌道運輸而是公車的接駁 因為公車才能達到相當於點對點05/04 18:17
245F→: 的運輸 一個城市連公車都沒有人搭怎麼會有人想搭捷運05/04 18:17
246F→: 大眾運輸的主要目標一定是學生和老人 通勤族還不是主要05/04 18:18
247F→: 的 你要讓學生老人搭就是要公車先完善 一個主政者是不05/04 18:18
248F→: 是為市民著想就看他的公車就很清楚了05/04 18:18
252F噓: 高雄真正該建設的不是軌道運輸 而是公車路網 而這是幾05/04 18:34
253F→: 十年前就該做的事 而不是現在在靠盃重北輕南 連最基本05/04 18:34
254F→: 的公車路網都沒建好 再蓋一條捷運就只是綁樁和增加幸福05/04 18:34
255F→: 感 卻換來破產和債留子孫05/04 18:34
257F→: 樓上那你動點腦很難嗎 推文又怎樣像這篇自慰文是有用嗎05/04 19:00
258F→: 腦是很好用的 沒公車你叫學生怎麼上學出門玩 爸媽載喔05/04 19:00
259F→: 難怪睡菊做這麼爛還可以一直選上05/04 19:00
268F噓: 我不覺得睡菊比他們好 睡菊不過就是民進黨的劉政鴻05/04 20:09
4F推: 難得肯說實話的人... 這根本就是政策買票 真的要為彰化04/24 21:06
5F→: 好那100億還不如多開幾條公車...04/24 21:06
21F推: 一條捷運怎麼可能只虧一千萬阿...美金還差不多04/24 21:33
63F推: 這是在炒地皮還是做交通運輸阿 一些覺青也護航的太扯了04/24 22:38
75F推: 果然又是神奇的520分水嶺 當初覺青罵航空城和劉政鴻炒04/24 23:35
76F→: 地皮王 520後就變成是賺錢的工具 覺青太有才了04/24 23:35
90F推: 延兩站還而已喔 那北捷是不是延個一站到我家門口就好04/25 07:40
91F→: 反正光炒地皮就回本了 和樂而不為04/25 07:40
9F→: 樓上你錯了吧原本預估是六十分發現考不到改成18分最後04/24 23:37
10F→: 考到17分就在那邊說差一點達標真可惜…04/24 23:37
135F推: 推一個 一堆覺青以人廢言...本來交通運輸就該以公車為04/24 21:12
136F→: 主 一堆縣市連公車都養不起更別說捷運04/24 21:12
140F→: 40萬叫養起來？台北當初可是200萬人好嗎...台中最多勉04/24 21:36
141F→: 強可以 彰化來蓋根本是來浪費錢的04/24 21:36