[新聞] 高市規畫第3條捷運 陳菊：不要唱衰高雄

看板MRT作者 (胖達)時間7年前 (2017/05/04 20:21), 編輯推噓23(36推 13噓 71→)
留言120則, 51人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
高市規畫第3條捷運 陳菊：不要唱衰高雄 前瞻計畫軌道建設高雄需自籌700多億，今天議會總質詢，議員們關切市府財政能否負擔 ，副市長許立明強調，配合周邊土地重劃，財政平衡非難事；市長陳菊更指，城市規畫要 有遠見，捷運黃線有助產業提升，盼各界別「唱衰」高雄。 市議員郭建盟提出，台北市財政局長陳志銘日前公開質疑高市爭取前瞻計畫，「債務形同 爆表」，對此他認為，台北得天獨厚，統籌分配款拿走一大塊，還對人指指點點，實在很 不恰當。 「飽漢不知餓漢飢！」副市長許立明說，台北有14條捷運，高雄目前僅2條，建捷運當然 貴，但除了公務預算外，還有捷運建設基金，未來採用公共運輸為導向的TOD模式，土地 增值回歸市庫，財務平衡不困難，不可用簡單加減來粗魯呈現。 國民黨籍市議員周鍾讚則質疑，市府說捷運黃線蓋好之後，每天運量可達67萬人次，究竟 數據怎麼來的應該說清楚，「要前瞻我贊成，但相關數據要客觀一點」。 對此，陳菊表示，捷運一旦形成網狀，加上輕軌加持，相信運量能夠大幅提升，相信每日 67萬人次運量沒有問題；她強調，城市規畫要有前瞻性，像是早在120年前，莫斯科鐵路 地下化已達7成，這就是城市遠見，今日高市規畫第三條捷運，請各界不要「唱衰」，捷 運未來一定能夠爭取產業提升。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170504004449-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.43.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1493900478.A.5BB.html
→
05/04 20:22, , 1F
真的沒有問題嗎？
05/04 20:22, 1F
→
05/04 20:24, , 2F
高雄在睡菊治理下,人口越來越少.....
05/04 20:24, 2F
→
05/04 20:24, , 3F
台北哪來14條，真討厭這種亂說法
05/04 20:24, 3F
→
05/04 20:26, , 4F
她可能把主要五條拆開來看吧
05/04 20:26, 4F
推
05/04 20:27, , 5F
才67萬 可悲呀 怎麼沒到87萬
05/04 20:27, 5F
→
05/04 20:29, , 6F
紅2+藍2+綠2+棕2+橘3+2支線+1貓纜剛好14XD
05/04 20:29, 6F
→
05/04 20:30, , 7F
還有花媽要人家不唱衰的話，路竹延伸線就不要蓋...
05/04 20:30, 7F
→
05/04 20:31, , 8F
路竹延伸線她最挺了，送件了十幾次
05/04 20:31, 8F
→
05/04 20:32, , 9F
見鬼了~~~~哪來14條??
05/04 20:32, 9F
推
05/04 20:35, , 10F
不這麼說 哪能顯得自己委屈
05/04 20:35, 10F
推
05/04 20:36, , 11F
不用唱 本來就很衰
05/04 20:36, 11F
推
05/04 20:37, , 12F
延一次加一條吧
05/04 20:37, 12F
→
05/04 20:37, , 13F
說真的蓋路竹 不如蓋林園東港 還沒台鐵競爭
05/04 20:37, 13F
推
05/04 20:42, , 14F
五條割成14條
05/04 20:42, 14F
→
05/04 20:50, , 15F
不是要唱衰，是沒看到相配合的政策及作為，例如最後
05/04 20:50, 15F
→
05/04 20:50, , 16F
一哩的接駁、加強道路違規取締等，沒有這些措施如何
05/04 20:50, 16F
噓
05/04 20:50, , 17F
當初蓋紅線和橘線好像也聽過同樣的話
05/04 20:50, 17F
→
05/04 20:50, , 18F
期待之後會有運量？
05/04 20:50, 18F
→
05/04 20:54, , 19F
淚推樓上QQ
05/04 20:54, 19F
→
05/04 21:01, , 20F
違規取締是有比以前好多了，但顯然還不夠
05/04 21:01, 20F
推
05/04 21:06, , 21F
先膨風再叫別人不要唱衰
05/04 21:06, 21F
噓
05/04 21:08, , 22F
台北有14條捷運 這副市長的腦袋?
05/04 21:08, 22F
→
05/04 21:10, , 23F
大概看都不看就把台北捷運局的算法拿來用了吧
05/04 21:10, 23F
推
05/04 21:10, , 24F
s62大 說到延伸東港 我還比較想台鐵高雄到林邊海線...
05/04 21:10, 24F
→
05/04 21:11, , 25F
不過屏東到林邊這段台鐵大概就毀了吧 我想自強號只要20分
05/04 21:11, 25F
推
05/04 21:11, , 26F
這種咖當副市長 難怪都在睡
05/04 21:11, 26F
→
05/04 21:11, , 27F
鐘 就可以東港到高雄了XD..
05/04 21:11, 27F
→
05/04 21:12, , 28F
BR線算2條 R線算2條 G線算3條 O線算3條 BL線算3條....
05/04 21:12, 28F
→
05/04 21:13, , 29F
應該算施工的吧 你也可以把高捷環狀輕軌算3條?
05/04 21:13, 29F
推
05/04 21:15, , 30F
笑
05/04 21:15, 30F
→
05/04 21:16, , 31F
之前更扯吧 蓋南岡山的時候，說有35萬人= =
05/04 21:16, 31F
推
05/04 21:20, , 32F
14= =
05/04 21:20, 32F
噓
05/04 21:22, , 33F
唱衰?是質疑謊言
05/04 21:22, 33F
推
05/04 21:23, , 34F
怎可能 岡山人口又沒向楠梓多 而且又有火車..
05/04 21:23, 34F
→
05/04 21:24, , 35F
相信黃線蓋好會增3倍的算是有信仰
05/04 21:24, 35F
→
05/04 21:24, , 36F
地點應該都沒比火車站好吧 住宅都依火車站旁蓋的
05/04 21:24, 36F
→
05/04 21:24, , 37F
那時候在蓋時 很強調大岡山地區30萬民眾
05/04 21:24, 37F
→
05/04 21:25, , 38F
不是35萬 是30萬
05/04 21:25, 38F
推
05/04 21:25, , 39F
如果沒有67萬 要不要切腹
05/04 21:25, 39F
還有 41 則推文
→
05/05 01:45, , 81F
小碧潭支線 新北投支線 新莊線 蘆洲線 中和線 南港線
05/05 01:45, 81F
→
05/05 01:45, , 82F
板橋線 土城線 這樣加一加的話...
05/05 01:45, 82F
→
05/05 01:46, , 83F
15條耶 還少一條XD
05/05 01:46, 83F
推
05/05 01:47, , 84F
那高雄如果全蓋有幾條阿0.0
05/05 01:47, 84F
→
05/05 01:49, , 85F
按照高捷官網的路線的話 是19條 但問題是有些會重新規劃
05/05 01:49, 85F
→
05/05 01:49, , 86F
北捷應該還要多算一條 貓空纜車XDD
05/05 01:49, 86F
推
05/05 01:50, , 87F
8年蓋2條 看來還要50年以上才蓋的完XD..
05/05 01:50, 87F
→
05/05 01:52, , 88F
其實不只 岡山路竹延伸他是算在紅裡面 所以就...20+
05/05 01:52, 88F
推
05/05 03:24, , 89F
我覺得第三條是一定要蓋的才有環狀路網
05/05 03:24, 89F
→
05/05 03:24, , 90F
後面的第四條.第五條就要看運量有沒有稱起來
05/05 03:24, 90F
噓
05/05 03:53, , 91F
說14條的素質不意外
05/05 03:53, 91F
推
05/05 08:14, , 92F
連幾條都搞不清楚的市長，也不用太期待他的水準了
05/05 08:14, 92F
→
05/05 08:17, , 93F
嘴巴說不要唱衰 結果市區路網不做一直搞延伸
05/05 08:17, 93F
噓
05/05 10:52, , 94F
真的沒有唱哀,大家只是陳述事實,把虛報效益人數搓破而已
05/05 10:52, 94F
推
05/05 11:11, , 95F
畢竟人家又不是住台北，北捷的算法本來就有兩種見解啊
05/05 11:11, 95F
→
05/05 11:11, , 96F
至少高捷兩條沒說錯吧？
05/05 11:11, 96F
→
05/05 11:12, , 97F
你不能說十四條是錯，畢竟見解有顏色說 營運模式說
05/05 11:12, 97F
→
05/05 11:12, , 98F
還有興建說這三種
05/05 11:12, 98F
→
05/05 11:13, , 99F
顏色說是5種 營運模式說11種 興建說15種
05/05 11:13, 99F
→
05/05 11:14, , 100F
營運模式說係指 淡水-象山/北投-大安/松山-台電大樓
05/05 11:14, 100F
→
05/05 11:14, , 101F
之類的也算獨立一條，純粹看採哪一說
05/05 11:14, 101F
→
05/05 11:14, , 102F
至於高捷，不管採哪一說應該都是兩條...毫無爭議
05/05 11:14, 102F
→
05/05 11:18, , 103F
營運模式說最近是比較少看到，但在淡新投角的年代
05/05 11:18, 103F
→
05/05 11:18, , 104F
卻是比較偏主流的一說
05/05 11:18, 104F
→
05/05 11:30, , 105F
紅2+藍2+綠3+棕2+橘3+2支線剛好14XD
05/05 11:30, 105F
→
05/05 11:31, , 106F
貓纜拿掉，其他路線小部分分開算
05/05 11:31, 106F
噓
05/05 16:46, , 107F
U大濕你就別凹了吧 政治人物說話本來就該先查證
05/05 16:46, 107F
推
05/05 21:33, , 108F
還什麼營運模式，別凹了好嗎
05/05 21:33, 108F
→
05/05 23:07, , 109F
高雄人口多少，會有67萬人搭捷運？？？
05/05 23:07, 109F
推
05/05 23:45, , 110F
台北得天獨厚 統籌分配款拿走一大塊 還對人指指點點 實
05/05 23:45, 110F
→
05/05 23:45, , 111F
在很不恰當 說的真好
05/05 23:45, 111F
推
05/06 01:16, , 112F
沒有加到機場線，新北投線、土城線、小碧潭線沒經過台
05/06 01:16, 112F
→
05/06 01:16, , 113F
北市，所以應該是12條才正確
05/06 01:16, 113F
→
05/06 01:36, , 114F
高雄禁摩同時通通加到六節車的話有可能吧
05/06 01:36, 114F
推
05/06 01:42, , 115F
等我孫子65歲時運量應該成長到67萬了，好前瞻。
05/06 01:42, 115F
推
05/06 01:58, , 116F
新北投線怎麼可能沒在台北市
05/06 01:58, 116F
→
05/06 08:06, , 117F
新北投線在北投區耶
05/06 08:06, 117F
推
05/07 18:23, , 118F
南部人很吃悲情牌
05/07 18:23, 118F
推
05/07 18:33, , 119F
不要唱衰，那高雄至少出八成~~
05/07 18:33, 119F
噓
05/07 23:04, , 120F
真的很寵DPP
05/07 23:04, 120F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1P2no-Mx (MRT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1P2no-Mx (MRT)