作者查詢 / quii11
作者 quii11 在 PTT [ FuMouDiscuss ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:FuMouDiscuss
看板排序:
全部Audiophile1073Headphone1033MobileComm78car67nb-shopping54FuMouDiscuss34historia31Gossiping29Aves22CarShop22KTV15E-appliance14CSSE11Translation10travian10FCK-DRIFT9MP3-player6PC_Shopping5Tech_Job4Digitalhome3graduate3LoL3Eng-Class2HardwareSale2joke2LCD2Soft_Job2EuropeanCar1Instant_Mess1mobilesales1NtuDormM11OOAD1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Stock1StupidClown1VideoCard1<< 收起看板(38)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
10F→:其實現象的造成都是多方面~長時間累積成而的~04/09 10:41
14F→:重點執政者是沒搞好政治~不是有沒有搞好民主~04/09 10:43
4F→:多謝了~我會再看的~04/09 08:47
5F→:事實上~有時效性且有爭議性的問題~我覺得可嘗試「仲裁」04/09 08:53
8F→:我之前在學校學的是~甲方找一個人~乙方找一個人~04/09 09:22
9F→:然後甲乙雙方再共同找一個人~當然1個人~也可多個人~04/09 09:24
10F→:但一定要奇數~這是工程上在用的~04/09 09:24
15F→:了解~我只是在想~學運的訴求~提仲裁不知有無搞頭~04/09 09:45
16F→:當然馬也是有可能不鳥~04/09 09:45
17F→:不過人選的話~也不能定死是大法官~要雙方協調~04/09 09:48
1F→:多謝啦,不過你提供的資料我需看幾天。04/05 22:03
2F→:不過我第三個問題主要是想問,這次學運佔立院逼政治,04/05 22:05
3F→:開此先例,那是否以後每次有問題,就來佔立院?04/05 22:05
4F→:今天學運可佔得,我不可佔得嗎?04/05 22:06
5F→:這樣是民主嗎?04/05 22:06
8F→:如何判斷代議制度失靈?你怎麼判斷大家都反服貿?04/05 22:11
9F→:如果有更多人希望快通過服貿,那你佔立院不開會代表誰?04/05 22:12
12F→:我支持適當的公投,而不是日後搞的什麼都要公投。04/05 22:17
13F→:你說的沒錯,我先消化完這些資料,有問題我會再提出,多謝04/05 22:18
16F→:我先消化完資料,本人也在此保留緘默權,謝謝。04/05 22:20
1F→:那是動員召集令~不是教召~04/03 08:14
3F→:那只是提醒你~你還是後備軍~尚未除役04/03 08:16
1F→:請問台灣63.9%~有多少是對大陸的?04/01 21:46
5F→:我聽你意見~改成問號04/01 21:36
9F→:自古以來~分裂的中國~強權最想做的就是統一~04/01 21:39
7F→:仁者無敵~03/27 12:50
22F→:學運不能用騙的~~政治是要真正做對人民有益的事~03/25 21:26
43F→:政治人物靠用騙的上台~那是因為人民不斷的接受~03/25 21:28
46F→:小騙接受~大騙就催眠自己~政治就是這樣~03/25 21:29
49F→:搞到後來~上台後才發現~此人無能~~早就為時以晚~03/25 21:29
54F→:政治家是有能力為民謀福利~政客才是用騙的~03/25 21:30
60F→:政治家騙人是為了眾人利益~~政客騙人只為自身利益~03/25 21:31
71F→:學運早已不是學生訴求~~所謂的訴求都是有人教的~03/25 21:34
74F→:自己看學運開的記者會就知道了~~學生能回答多少記者問題~03/25 21:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁