Re: [閒聊] 怎麼不直接獨立?
其實我這幾天一直在想這個問題，
服不服貿根源是牽涉到民主問題，
台灣幾乎沒有太多選擇，
服貿過了，親中?
服貿不過，鎖國?
別以為你不簽服貿，其它國家會幫你太多，
看一堆外國新聞，都在喊熱，台灣民主，
但後果還是要由台灣人自行承擔。
就像戰國時期，六國共同抗秦，真的韓趙魏被打，各國也是冷眼旁觀。
其實服不服貿，看起來都不太優，
即然根本是民主問題，那就要來看怎麼解決台灣人民要的民主問題。
我認為台灣人要享受民主，不能自私，自私肯定是不行，
台灣要民主只能拉攏香港、大陸，
台灣人民應該要向香港、大陸廣為宣傳民主，做思想工作。
台灣人民提著民主的後盾，世界各國才會幫助台灣，
台灣人民提著獨立、親中的劍，無疑都是自我了斷。
國父能革命成功，沒道理台灣人民不行把民主推向對岸，
當然，台灣自己內部先亂，想民主沒門。
台灣自己內部先亂，只會歷史重演。
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 如果有的人不想服貿
: 有的人想
: 那就直接獨立啊
: 仿造烏克蘭模式 分兩邊
: 一邊叫台灣共和國 拒簽服貿親美派
: 一邊叫中華民國 簽服貿 親中派
: 這樣不是更好
: 還可以趁機獨立 加入聯合國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.46.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396358816.A.546.html
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:28:35
→
04/01 21:28, , 1F
04/01 21:28, 1F
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:28:59
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:29:20
→
04/01 21:29, , 2F
04/01 21:29, 2F
→
04/01 21:31, , 3F
04/01 21:31, 3F
你覺得對岸不會透過外交打擊台灣?
一開始當然說的好聽，支持台灣，長久下來靠的住?
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:33:38
→
04/01 21:34, , 4F
04/01 21:34, 4F
那你麼怎不說親中武斷?
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:35:23
※ 編輯: quii11 (59.115.46.182), 04/01/2014 21:36:25
→
04/01 21:36, , 5F
04/01 21:36, 5F
推
04/01 21:37, , 6F
04/01 21:37, 6F
→
04/01 21:38, , 7F
04/01 21:38, 7F
→
04/01 21:39, , 8F
04/01 21:39, 8F
→
04/01 21:39, , 9F
04/01 21:39, 9F
推
04/01 21:40, , 10F
04/01 21:40, 10F
→
04/01 21:42, , 11F
04/01 21:42, 11F
推
04/01 21:44, , 12F
04/01 21:44, 12F
推
04/01 21:48, , 13F
04/01 21:48, 13F
推
04/01 22:16, , 14F
04/01 22:16, 14F
→
04/01 22:16, , 15F
04/01 22:16, 15F
推
04/01 22:21, , 16F
04/01 22:21, 16F
→
04/01 23:36, , 17F
04/01 23:36, 17F
推
04/02 17:23, , 18F
04/02 17:23, 18F
討論串 (同標題文章)