作者查詢 / quii11

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 quii11 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：historia

首頁

尾頁

[ historia ]141 留言, 推噓總分: +13

作者: capitalofz - 發表於 2015/05/17 01:36(9年前)

132^F→quii11: 題外話~~其實我認為一昧追求科學~要解決人類的問題~05/17 18:50

133^F→quii11: 對不見得是最好的方法~05/17 18:50

134^F→quii11: 也05/17 18:51

[ historia ]98 留言, 推噓總分: +8

作者: Nakata0911 - 發表於 2015/05/16 20:05(9年前)

46^F→quii11: 其實科學萌芽主因之一是競爭~我並不反對~~05/17 09:39

47^F→quii11: 但若是以現在為基準點來看科技為何落後~~05/17 09:41

48^F→quii11: 恐怕只靠缺少競爭無法解釋~05/17 09:42

50^F→quii11: 日本在美國艦隊叩關時~就知道與西方實力差太多~05/17 09:46

75^F→quii11: 這樣的話~為什麼台灣不一個縣市成立一國~~過幾年後~05/19 18:33

76^F→quii11: 是否就會有「台灣憑什麼」的書出版?05/19 18:34

78^F→quii11: 喔喔~原來還要是封建的大一統喔~?上面好像沒寫那麼多限制~05/20 08:47

79^F→quii11: 所以~秦的大一統也是封建的結果~~?秦不是郡縣制嗎?05/20 08:48

80^F→quii11: 若要說郡縣制是封建制的結果~所以大一統後就會缺乏競爭~05/20 09:00

81^F→quii11: 那日本跟歐洲封建制的國家~是否需要拆開才會更有競爭力?05/20 09:02

82^F→quii11: 修正~日本跟歐洲以前是封建制的國家~05/20 09:06

83^F→quii11: 因為你說縣市不是封建的結果~與本命題不同~05/20 11:45

84^F→quii11: 所以你想討論的~就是在封建結果下的~~不是嗎?05/20 11:46

85^F→quii11: 那如果大一統也非封建的結果~~那討論半天也不是你的命題?05/20 11:47

87^F→quii11: 國際社會跟封建的結果有什麼關係@@?我不太懂~~05/20 12:08

88^F→quii11: 台灣每一個縣市~都變成一國~~不就是國際社會嗎?05/20 12:08

89^F→quii11: 我想~「結論」這個東西就是要供日後做決策用的~~05/20 12:09

90^F→quii11: 今天有人質疑這個結論~也有人同意這個結論~05/20 12:10

91^F→quii11: 當我要把這個結論套進來用的時候~~卻被限制許多~~05/20 12:10

92^F→quii11: 是否代表這個結論~少了一些假設條件呢?05/20 12:11

94^F→quii11: 是呀~所以歷史歸歷史~推論供日後使用歸日後使用~05/20 14:39

95^F→quii11: 要找歷史真相~要有證據~要推論~要有使用說明~二者不一樣~05/20 14:43

97^F→quii11: 要把你的結論拿來用~但看起來不太行~連你自己都覺得不行~05/20 14:56

[ historia ]58 留言, 推噓總分: +13

作者: rogergon - 發表於 2015/05/14 23:06(9年前)

45^F→quii11: 地理因素使得歐洲其中一個民族~要統一全歐洲都很困難~~05/16 14:34

46^F→quii11: 不斷的鬥爭~跟黑暗時期~都逼的歐洲人要尋找新的出路~~05/16 14:41

47^F→quii11: 儒家思想的實踐~不一定是中國帝王想做的~主要是教化百姓~~05/16 14:48

48^F→quii11: 以農立國~也使中國對邊外的土地不感興趣~~05/16 14:53

49^F→quii11: 實力的強弱是相對的~中國沒有變弱~而是歐洲變強~05/16 15:00

首頁

尾頁