作者查詢 / QQMMWA
作者 QQMMWA 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共921則
限定看板：IA
看板排序：
全部Gossiping22961HatePolitics10983Stock1681home-sale1223WomenTalk1012CrossStrait953IA921Singapore782MRT606Oversea_Job561Tech_Job212Salary197Violation182SENIORHIGH153medstudent142CultureShock85politics70PublicIssue69Education62movie43PublicBike38CareerPlan37car33iOS30MenTalk24RESIT16Soft_Job15TAXI11Policy9Foreign_Inv8Military8Geography7NTU7Economics6GossipPicket6joke6Baseball5Eng-Class5PhD4TaichungBun4AfterPhD3Aviation3Militarylife3MobileComm3teeth_salon3Cancer2gay2L_TalkandCha2Mongolia2PingTung2About_Life1Beauty1biker1DragonBall1DSLR1Facebook1Gemini1Kaohsiung1Language1LoL1MAC1MACAU1Malaysia1Olympics_ISG1sex1SYSOP1Teacher1<< 收起看板(67)
1F→: 在新加坡的角度 中國跟台灣都是敵人 只是中國的利益比較大12/12 15:17
3F推: 中國跟台灣都是新加坡的敵人12/12 15:15
5F推: 中國對新加坡才是亦敵亦友。台灣對新加坡就是能利用多久就12/12 17:25
6F→: 利用多久的敵人12/12 17:25
7F→: 美國對新加坡則是完全的盟友12/12 17:26
8F推: 利用中國滅台 並聯合美國平衡中國12/12 19:16
11F推: 那是你自己支持台獨自己想的。新加坡政策8個字12/12 20:09
12F推: 藉中滅台 聯美制中12/12 20:12
14F推: 不會矛盾 對新加坡來說 南海不能給中國 但台海可以12/12 20:47
15F→: 而且以中美的軍力差距 就算中國擁有台灣 在南海也沒什力量12/12 20:48
16F→: 可言12/12 20:48
17F推: 台灣的淪陷反而可以促使美國大規模把軍力移入東協12/12 20:50
19F推: 樓上在跟我說話? 如果是的話 我沒吃過家裡錢 哪來的幻想情12/12 23:53
20F→: 結???12/12 23:54
21F→: 不如""具體""說看看我怎麼吃家裡吧 哪件事啊 zz12/12 23:55
23F推: 會啊 就是促使美國大規模把軍力移往東協12/13 00:39
24F→: 講句實話啦 對星國不利的話 星國挺統一在挺什???12/13 00:40
25F→: 挺的讓自己死嗎12/13 00:40
31F推: 問題是新加坡支持什麼? 事實就是新加坡外交政策支持統一12/13 01:14
32F推: 除非你認為新加坡比你自己還不瞭解自己的利益12/13 01:41
37F推: 就是要讓中共專注於東協 使得東協警戒心大增才好。美國軍12/13 12:47
38F→: 力才有藉口大幅進駐東協 甚至會有共通防禦條約。東協還缺512/13 12:47
39F→: 個美軍基地。12/13 12:47
40F推: 東協要與美國更緊密的結合就是先解決台灣。李光耀：兩岸12/13 12:51
41F→: 統一對新加坡最有利12/13 12:51
47F推: 問題是李顯龍的外交政策ㄧ直都跟吳作棟和李光耀ㄧ樣12/13 16:25
49F→: 新加坡很難決定兩岸走向 但他外交上希望兩岸統一對他有利12/13 23:51
50F→: 中台皆是新加坡的敵人12/13 23:55
51F推: "希望"不等於"算計"12/14 00:04
54F推: 中國本來就意圖滅台 這全世界都知道的事 還需要靠算計？。12/15 14:06
55F→: 當然利用中國滅了台灣不然要自己滅嗎。這麼簡單還聽不懂12/15 14:06
56F→: 的崩潰組 哈欠）12/15 14:06
57F推: 看來是沒招啦 又要玩文字遊戲跟我崩潰啦 1949年來的崩潰12/15 14:09
58F→: 組12/15 14:09
61F推: 新加坡又無法影響亞洲的走向 是要算計什麼？ 中國本來就想12/16 09:41
62F→: 滅台啦 全世界都知道 站在旁邊敲鑼打鼓看好戲就好啦 是要12/16 09:41
63F→: 算計個個屁？12/16 09:41
64F推: 啊ㄧ個企圖玩文字遊戲 挑語病 無法直接提出論述的不是崩12/16 09:49
65F→: 潰了是怎樣。你到底是死不相信「新加坡希望台灣被統」這12/16 09:49
66F→: 件事還是還是「星希望台被統」這件事讓你崩潰 ？12/16 09:49
67F推: 簡單說啦 你到底認不認星希望台被統麻 這才是討論重點嘛12/16 09:54
68F→: 說不出自己的看法 只能在旁邊玩說文解字12/16 09:54
71F推: 中國有滅台意圖 本來就利用中國滅台啊..不然要自己滅台嗎12/16 23:54
72F→: 講半天還在跳針XD12/16 23:54
73F→: 原來中國滅台 需要靠新加坡去影響.....真的蠻好笑的12/16 23:55
74F→: 你不就想對"利用"兩字做文章 你就是在挑語病啊 有提出什12/16 23:58
75F→: 論述過 藉中滅台 聯美制中 八個字前面就說啦12/16 23:59
78F推: 跟你這燜燒哥玩踩地雷探麻 整件事就是在表達"台灣被中國滅12/17 01:00
79F→: 了 新加坡就很爽"你也要不爽悶燒繃繃 ㄏㄏ12/17 01:01
81F→: 台被滅後 當然會影響美國亞太往東協布局 前面講過了 還聽12/17 01:07
83F→: 不懂 寫個信就繃繃得燜燒哥 ㄏ12/17 01:07
85F→: 幹嘛刪推文 你轉不過來別怪我啊12/17 01:08
87F→: 前面不就說過了 星國台海站在中國 南海站在美國 還聽不懂?12/17 01:09
88F→: 不燃你每次看到李光耀講台海就崩潰是在崩什 連星國立場都12/17 01:09
89F→: 不知道?12/17 01:10
92F→: 對啊 你不是罵李死道友.不死貧道罵很爽 你連星台海站在中12/17 01:11
94F→: 國現在都要搞失憶? 其實不是失憶 是看到有人把星國立場講12/17 01:12
96F→: 出來 就繃繃了xdd 全ptt都知道星國在台海偏中國你還在裝?12/17 01:13
99F→: 你Maziger針對議題啦 只會冷嘲熱諷 卻無能針對議題 ㄏ12/17 01:14
102F推: 早就回啦 還要繼續迴圈? 星台海就是站在中國方 聽不懂?12/17 01:16
104F→: 台海站在中國方 一樣可以親美啦 事實擺在眼前12/17 01:17
106F→: 事實一:新加坡台海站在中國方 事實二:新加坡跟美國準軍事12/17 01:17
107F→: 同盟12/17 01:17
108F→: 原來新加坡台海的立場你不知道XDDD 新加坡就是裡面通吃啦12/17 01:18
110F→: DPPer是多恨新加坡你不要裝不知道 頗喝12/17 01:18
112F→: 那換我只問你麻 1.星台海站不站在中國方?12/17 01:19
113F→: 連直接講目前的事實是如何都要崩潰?12/17 01:19
116F推: 所以呢 我問你的還沒答啊 1.星台海站不站在中國方?12/17 01:22
120F推: 哈欠) 討論國際政治互相交流還不敢答哩xddd12/17 01:25
122F→: 台灣被併吞 美國當然會增加亞太的部屬麻 前面就說過了還要12/17 01:27
125F→: 在重複說一次 現在在耍伎倆的是你耶~~ 悶燒崩潰哥12/17 01:27
126F→: 增加美國的負擔沒錯啊...但是新加坡樂見啊 我一直在講新加12/17 01:28
128F→: 坡的外交期望 新加坡幹嘛管美國負擔12/17 01:28
131F→: """新加坡幹嘛管美國負擔"""怎變成""想增加美國負擔""xdd12/17 01:30
133F→: 超喜歡玩伎倆的耶 XD12/17 01:31
135F→: 國跟國之間只有利益而已 星國管到別國的負擔幹嘛 ?12/17 01:31
137F→: 盟友跟盟友之間也是利益的結合 還幫美國著想負擔勒 科12/17 01:32
140F→: 本來就會增加美國負擔了啊 不過乾新加坡闢室12/17 01:33
141F→: 美國負擔越重 派越多兵來南海維持秩序 對星國越爽12/17 01:33
146F推: 本來就是 就是玩兩面手法 要不是現在美國最強大 誰會抱US12/17 01:36
147F→: 的大腿 無聊你還以為國與國之間的"友"=人跟人之間的"友情"12/17 01:37
148F→: ?12/17 01:37
151F→: 不然泛綠恨新加坡是在恨甚麼啦 XDD 隨便抓個泛綠的來問12/17 01:38
153F→: 你一直提美國?XDDD 新加坡幹嘛跟美國討論這種事 無聊12/17 01:39
156F→: 美國支持????? 美國根本沒有所謂支不支持 你在講什XDDD12/17 01:41
157F→: 前面就說過新加坡對兩岸走向沒甚麼實質影響力 還要再反覆12/17 01:41
159F→: 說一次 真的很扯12/17 01:42
161F→: 要說服甚麼啦 超搞笑耶 同樣的事 你看不懂要我反覆說 好笑12/17 01:42
163F→: 美國不想兩岸統一 跟新加坡西物兩岸統一 兩件事衝突?12/17 01:43
164F→: 希望12/17 01:43
165F→: 美國不想兩岸統一 新加坡就亦跟著美國想一樣的事喔 神邏輯12/17 01:44
168F→: 前面講新加坡"希望" 你還聽不懂嗎~~還扯舌說服美國支持XD12/17 01:46
169F→: 每次看到星國就崩潰的男人XD12/17 01:46
171F→: 不用不敢說出啊 李光耀說多少了 泛綠多討厭李光耀12/17 01:47
173F→: 前面講泛綠你也聽不懂 好好笑12/17 01:47
175F→: 你對於文字的認知根本不行麻 看你狂找語病 哈哈哈12/17 01:48
176F→: 我問你新加坡要走甚麼?? 要怎麼影響兩岸統一或獨立12/17 01:49
178F→: 李光耀"希望" 但實質上他根本沒能力決定兩岸走向12/17 01:49
180F→: 我發現你不過是讓我反覆講同樣的話才聽得懂12/17 01:50
183F→: 新加坡對於兩岸統一或獨立只能敲鑼打鼓還能有什實質影響12/17 01:51
184F→: 喔 就是叫囂啊 很前面很前面都講"敲鑼打鼓"了 你現在才懂12/17 01:52
188F推: 這不就是現在發生在大家眼前的事實嗎 還是你要否定這事實?12/17 01:55
191F→: 新加坡本來就唱和中國 所以泛綠討厭 從軍事上新加坡也跟美12/17 01:55
193F→: 國合作緊密 都能拿到先進的武器 基地也共享12/17 01:56
196F→: 如果只主張台海和平 泛綠會這麼反星 XDD連文字的舉例暗示12/17 01:57
197F→: 都看不懂 笑死12/17 01:58
198F→: 美國到底有什疑慮啦 新加坡就敲鑼打鼓而已沒實質影響力12/17 01:58
199F→: 兩岸的結果取決於中美的實力消長 美國去疑慮新加坡幹嘛12/17 01:59
201F→: 你對文字的理解能力不足不要跟我崩潰啦12/17 01:59
203F→: 美國在台海議題不用對新加坡有疑慮 即便新加坡希望兩岸統12/17 02:00
205F→: 實際上美國有在疑慮的話 軍事合作還會這麼緊密? 頗喝12/17 02:01
207F→: 講不過又只剩嘲諷技能了 ㄎㄎ12/17 02:01
209F→: 敲鑼打鼓根希望 到底有什衝突啊 你的小腦袋自動對詞彙畫12/17 02:02
210F→: 線還真好笑XDD12/17 02:02
212F→: 你本來就沒料了...還要硬嘴 平常懶得理你而已12/17 02:03
214F推: Maziger: 這是 傳說中的自我宣布勝利？<===這算廢話?12/17 02:07
215F→: 喔你講廢話可以 我酸酸你就不行 哭哭12/17 02:07
218F推: 李光耀都公開講的事 還叫小秘密 真搞不懂你的無字認知能力12/17 02:11
219F→: "希望"就代表要是秘密 頗喝12/17 02:12
220F→: ^?12/17 02:12
223F推: 公開講跟有影響力的關係是甚麼啊 到頭來你還是文字畫線的12/17 02:19
224F→: 問題啊12/17 02:19
225F→: 李光耀公開講兩岸統一 就會實際影響兩岸的現狀喔?12/17 02:19
227F推: 對兩岸統獨沒影響力啊 講5次以上才聽得懂 真好笑12/17 02:22
228F→: 既然沒影響力 美國幹嘛有疑慮 連這都不懂12/17 02:22
230F→: 扯什戰略 戰略就你在那邊講 XDDDD12/17 02:24
232F→: 新加坡"希望" 但實質又不能決定兩岸怎樣12/17 02:25
234F→: 但為什麼他"希望"統 原因就是南海可以被美國增加部屬12/17 02:26
236F→: 你的文字能力太低了啦 建議推文重看啦12/17 02:26
238F→: 我說新加坡希望台灣統 有人不相信 我就用南海部屬解釋為何12/17 02:27
240F→: 新加坡這麼希望.....原來你看不懂前後流程就進來插嘴XDDD12/17 02:27
241F→: 哈欠) 所以你到底懂了沒啊XDDD 連我在解釋""為何星希望統"12/17 02:28
243F→: 所以才提到南海都聽不懂12/17 02:28
244F→: 哪裡矛盾啊 "星希望兩岸統的原因是什" 你看懂沒12/17 02:29
246F→: 就是美軍會因此增加南海部屬12/17 02:29
248F→: 你到底不懂甚麼啊 可憐 1.星希望台灣被統==>背後有原因12/17 02:31
250F→: 2美不希望台被統=>背後也有原因12/17 02:31
252F→: 本來就沒影響力啊 只能在旁邊敲鑼打鼓而已啊 你理解力太低12/17 02:32
253F→: 到底 希望跟敲鑼打鼓跟沒影響力 有甚麼衝突啊?12/17 02:33
255F→: 就是只能在旁邊幫中國加油 希望你統 沒影響力啊 還不懂?12/17 02:33
258F→: 沒影響力不就只能嘴砲? 還扯什小祕密 笑死12/17 02:35
259F→: 殂應開始就在講新加坡""心裡在想什"" 還聽不懂XD12/17 02:36
260F→: 從12/17 02:36
263F→: 心裡想什 平常喊一喊 但對兩岸沒實質影響力 還不懂 ?真慘12/17 02:37
265F推: 吐槽? 我只覺得會相信星國對兩岸統獨有影響力的蠢材沒兩樣12/17 02:40
266F→: 這種常識問題還要沾沾自喜 只是光在一旁敲鑼打鼓 台灣一堆12/17 02:41
267F→: 人就能崩潰了12/17 02:41
269F推: 新加坡就是希望台灣死啊 死了他就很爽啊 簡單幾句話 你還12/17 02:43
270F→: 聽不懂 沒料到底XD12/17 02:44
272F→: 怕怕倒是不會 只是會有一群人崩潰而已12/17 02:46
273F→: 遣返個台灣國護照就一堆人繃繃了 別在那故作瀟灑自得狀啦12/17 02:46
276F推: 好好笑喔 你不知道李光耀嘴砲兩岸統一 就一堆台灣人崩潰嗎12/17 02:53
277F→: 在旁邊敲鑼打鼓雖然沒什實質作用 但就是能讓一堆人崩潰啊12/17 02:54
279F推: 李光耀對兩岸本來就只有嘴砲而已 還能有什影響力12/17 02:58
281F→: 這根本不用吐槽 兩岸本來就不是李在管的 本來就只有嘴一嘴12/17 03:00
282F→: 的份 怎啦難道你還始終認為新加坡對統獨有影響力XDDDD12/17 03:00
283F→: 那我看你要去多念點書啦 連基本的國際常識都沒有XDDD12/17 03:01
286F→: 這樣叫做吐槽? 你常識真的堪慮 兩岸本來就不是李在管的12/17 03:02
288F→: 沒有影響力非常正常~~~12/17 03:02
290F→: 你一個收個信就崩潰到現在的人還會裝笑喔XD12/17 03:03
291F→: 南海部屬又不一定會發生 要看兩岸的結果啊12/17 03:04
292F→: 所以你到現在還聽不懂麻XDDD12/17 03:04
294F→: 新加坡超想希望台灣死 但總要有原因麻 南海就是原因12/17 03:04
295F→: 原來新加坡的喜好是無原因的喔? 崩潰哥12/17 03:05
297F→: 講一串就是在講 新加坡反台的原因 你到現在才聽懂 XD12/17 03:06
299F推: 哪來矛盾啊 美國跟新加坡在台海的主張不同叫做矛盾 ?12/17 03:08
300F→: 你真的可憐 沒料 又愛嘴12/17 03:09
302F推: 沒人再跳啊 只是你文字能力不行 有什辦法啊12/17 03:11
303F→: 還被廣西5毛搞到崩潰 篇篇崩潰纏人 人家都不鳥你XD12/17 03:12
307F推: 酸酸你在5毛面前崩潰還怕人說? 刺一下你這玻璃而已12/17 03:18
308F→: 新加坡與美國在台海唱反調 根本不需要說服美國12/17 03:18
309F→: 因為新加坡沒實質影響力 美國根本沒差12/17 03:19
311F→: 反正對美國來說新加坡在南海都願意配合美國12/17 03:19
312F→: 我幹嘛姑狗 就每次那幾個中國人文章都會看到你在底下崩潰12/17 03:20
314F→: 啊....這是你平常就在上演的戲碼 還需要臨時估狗嗎XD12/17 03:20
317F→: 算了你眼睛有問題....要看醫生啊12/17 03:21
318F→: QQMMWA: 新加坡與美國在台海唱反調 根本不需要說服美國12/17 03:22
320F→: 就答了妳眼睛哪裡有問題12/17 03:23
321F→: 頭往上看啊 連看推文都不會真可憐XDDD12/17 03:23
322F→: 同樣的問題反覆問三次 XDDD 沒料也不是這樣的12/17 03:24
326F→: 台海不能說是中國政營 只是支持中國反台 南海是美國政營12/17 03:26
328F→: 觀念都講了還聽不懂 真慘 你好像以為站在一邊就只能死死的12/17 03:27
329F→: 照單全收某一方的主張XDDD 死腦筋的人真多12/17 03:27
330F→: """還幫拆布局"""<===還在講無腦的話XDDD12/17 03:28
332F→: 就說對兩岸沒影響力 要怎麼幫拆啦12/17 03:28
335F→: 要怎麼幫拆啦 笑死12/17 03:29
337F→: 因為新加坡在南海很配合美國啊 其他台海還是啊拉伯海新加12/17 03:30
338F→: 坡又管不到 喊喊統一對美國又無傷大局 真的沒料12/17 03:30
341F→: 美國也藉由新加坡達到南海的駐軍了 還幫造航母基地12/17 03:31
342F→: 統一就是李光耀嘴砲啊 激激你這種崩潰包而已12/17 03:32
344F→: 還扯甚麼說服美國 XDDDD 真好笑 只有你這種崩潰包會認為12/17 03:33
345F→: 新加坡有影響力12/17 03:33
346F→: 喊喊統一 嘴砲嘴砲 表達支持中國 但對兩岸走向根本沒影響12/17 03:34
347F→: 力 美國當然沒差 只有附帶會激到很多你這種崩潰包而已12/17 03:34
349F→: 你又在把喊喊=有影響力了喔.....文字能力真弱12/17 03:36
351F→: 你一直扯甚麼要說服美國 國小畢業沒12/17 03:37
352F→: 一個對兩岸結果沒甚麼影響力的國家 美國是要擔心個屁12/17 03:38
355F→: 所ˇ你一直認為新加坡親台反中???XDDD12/17 03:39
356F→: 可憐啊 你跟那些獨派看法相差真多 zzZZ12/17 03:40
357F→: 平行世界的新加坡 ㄏ 一堆獨派都比你懂中星台關係12/17 03:42
360F推: 所以事實就是新加坡親中麻 事實就是新加坡更親美麻12/17 03:48
361F→: 當下存在事實就可以打妳臉的東西 你在這問什蠢問題12/17 03:49
362F→: 還要說服美國才能親中反台???? 鬼扯12/17 03:50
364F→: 簡單講啦 星要在台海選邊站 根本不用說服美國 因為美國知12/17 03:51
366F→: 道 星決定不了台海的走向12/17 03:51
367F→: 哪裡戰略矛盾啦 在南海 美星戰略一致啦12/17 03:52
370F→: 在台海 星只有嘴砲的份 跟美國抗中 也不互斥12/17 03:53
372F→: 所以你認為新加坡能影響兩岸統獨喔? 真慘 這還需要美國12/17 03:54
373F→: 來認為嗎 三歲小孩都知道星國這小國管得到台海?12/17 03:54
376F→: 南海戰略? 你真沒常識 美國現在本來就有南海部屬12/17 03:55
377F→: 只是兩岸統一後 美國會""更加強""南海的軍力而已12/17 03:56
381F→: "沒影響力"就不能"支持" 我完全懷疑你文字能力耶xdd12/17 03:57
382F→: 你很喜緩把一些詞彙自對腦補成互斥xd12/17 03:58
383F→: 我沒辦法影響選舉結果 不代表我不能有我自己的支持對象吧12/17 03:58
385F→: 星國沒辦法影響兩岸最終走向他想要的方向 但不代表他不能12/17 03:59
387F→: 支持某一邊 所以你的中文能力是不是有問題12/17 04:00
390F→: 星國沒辦法影響兩岸最終走向他想要的方向 但不代表他不能12/17 04:01
391F→: 支持某一邊12/17 04:01
392F→: 這句話看懂了沒啊12/17 04:01
394F→: 我無對比賽結果沒影響力 不代表我不能支持洋基拿冠軍12/17 04:02
395F→: 哈欠) 所以你又要跳回抓"利用"的語病遊戲啊 xddd12/17 04:03
398F→: 藉中滅台四個字是看不懂嗎 xddd12/17 04:04
400F→: 就是在回答""星國兩岸支持中國的原因""還看不懂?12/17 04:05
402F→: 在那扯什戰略 真好笑 你是看不懂作文題目 還是怎樣12/17 04:06
404F→: 前面就說無影響力了 你還在扯怎麼利用12/17 04:06
405F→: 就利用中國剛好有滅台的意圖啊12/17 04:07
411F推: 還聽不懂嗎 本串在討論甚麼?? 就胖虎欺負大雄 那為何小星12/17 04:11
413F→: 反而支持胖虎 討厭大雄 原因為何12/17 04:12
414F→: 看來你稿不懂本串在討論的主題xdd12/17 04:12
416F→: 前情提要 我:新加坡支持統一 別人:新加坡支持統一對星不利12/17 04:13
417F→: 我:有利 因為可以增加美國南海軍力12/17 04:14
419F→: 結果有個包包 跳進來扯這算計啦 戰略啦xddd12/17 04:14
420F→: 解釋新加坡對兩岸喜好的原因 你也看不懂?12/17 04:15
421F→: 還把他當成新加坡的算計戰略xdd 笑死我12/17 04:15
424F→: 沒矛盾啊 矛盾在哪啊12/17 04:16
426F→: 算計是你這包包提的 懂 早說過不是算計12/17 04:17
427F→: 整串都在回新加坡支持統一的原因 還扯什算計xddd12/17 04:18
431F→: 政策跟戰略甚麼關係啊 星有無使兩岸統一的戰略 沒12/17 04:19
432F→: 但他的兩岸政策就是支持中國統台12/17 04:20
434F→: 所以我講很多次啦 你去翻前面12/17 04:21
436F→: 去翻前面啊12/17 04:22
438F→: 你去翻啊 幫我貼上12/17 04:23
441F→: 嘴砲讓中國聽了爽一下 讓你這種崩潰包聽了崩潰 沒了12/17 04:25
443F→: 對統獨沒實質影響力12/17 04:25
445F→: 妳為什覺得是在表啊12/17 04:26
446F→: 政策就是"用嘴巴表達支持"啊 不然要出兵幫中國打台灣?12/17 04:26
448F→: 會覺得是在表的 大概是認為星對統獨有影響力 XDD 很蠢12/17 04:27
450F→: 我周遭很多新加坡人啊 大多覺得台灣被中國統一統好啊12/17 04:28
453F→: 中國滅台 新加坡只能期待 沒辦法決定什 只能看命運12/17 04:30
454F→: Maziger: 不知道新加坡人看到鍵盤新加坡人對新加坡的說法12/17 04:30
455F→: 覺得台灣被統一好啊12/17 04:31
456F推: 不要連自己講甚麼都不知道好嗎 用手機回文的缺點就是不看12/17 04:36
457F→: 文 難怪通篇話要重複講才聽得懂12/17 04:36
459F推: 下次用站內信好嗎 你對推文的理解力太低啦12/17 04:38
460F→: 沒料 又愛插12/17 04:39
462F推: 你文字理解力這麼低 推文順序這麼亂12/17 04:43
463F→: 不過寄信你會被灌爆崩潰 還是不要好了12/17 04:43
465F推: 我沒扯開話題啊 你停止回了 還怪我扯開話題 嫩包12/17 04:50
466F→: 總而言之 新加坡超喜歡看到兩岸統一的12/17 04:50
467F→: 別再繼續死不相信"新加坡支持統一了啦"12/17 04:51
469F→: 也別再以為兩岸統對新加坡不利啦 ㄎ12/17 04:51
471F→: 你應該是眼殘吧12/17 04:52
472F→: → QQMMWA: 中國滅台 新加坡只能期待 沒辦法決定什 只能12/17 04:52
474F→: → Iamidiots: 新加坡最好的策略就是台灣維持現狀，12/17 04:52
477F→: 我是在告訴她新加坡支持統一的原因啊 還聽不懂xdd 你插進12/17 04:53
478F→: 來扯什算計 從剛剛就一直說你看不懂這串在討論什 xddd12/17 04:54
480F→: 增加南海部屬是星支持統一的原因 不是什戰略 你想凹成戰略12/17 04:55
481F→: 原因跟戰略分不清楚xddd?12/17 04:55
483F→: Iamidiots認為統一對星不利 我解釋統一後 南海增加us兵力12/17 04:56
484F→: 是對星有利 所以星是支持統一的12/17 04:56
486F→: 可憐還看不懂討論串一開始在討論甚麼xddd12/17 04:57
488F→: 希望統一 所以制定親中政策 有衝突嗎 你又在腦內開啟詞彙12/17 04:57
489F→: 互斥12/17 04:58
490F→: 你m開頭但你沒搞懂我一開始推文是在回i啊 笑死12/17 04:58
491F→: 用推文你小腦袋就亂啦12/17 04:59
495F→: 藉中滅台就是親中啊 喊喊統一跟中國大歌聽爽爽麻12/17 05:00
498F→: 本來就是在跟他說星支持統一12/17 05:01
499F→: 我又不否認嘴砲 你在那沾沾自喜什啊 XDDD 腦袋理解力低?12/17 05:02
500F→: 無實質影響力 本來就只能敲鑼打鼓 喊喊話12/17 05:02
502F→: 講點話給中國聽爽爽 希望中國爭氣點滅台12/17 05:03
505F→: 就等待啊 過程中騙騙中國市場 經濟合作 哪來辛酸啊12/17 05:04
506F→: 希望本來一直都在12/17 05:04
507F→: 就是希望 才會去喊話 連這都不懂?12/17 05:05
508F→: 我希望洋基隊贏是喊喊加油 這有互斥? 真慘耶12/17 05:06
509F→: 去12/17 05:06
511F→: 比台灣強啊 哪像台灣被中國吃死死啊12/17 05:07
513F推: 新加坡本來就反台啊 有什奇怪12/17 05:11
514F→: 拉新加坡來坦幹嘛 Zz 還是你以為新加坡多親台XD12/17 05:12
517F→: 我怎樣 我比較台星的差異而已12/17 05:14
518F→: 講個新加坡的敵人是中台 你也要崩潰12/17 05:15
520F→: 本來就是台星的差異 新加坡支持統 利益相反12/17 05:17
521F→: 剛好逆著台灣的利益12/17 05:17
523F推: 哀 我不知道你在崩潰什啦 提到星支持統就要崩崩12/17 05:20
524F→: 啊星就支持統~你是在不爽甚麼12/17 05:20
526F推: 因為你又停啦 不會抬頭看啊 笑死12/17 05:23
528F→: QQMMWA: 比台灣強啊 哪像台灣被中國吃死死啊12/17 05:25
531F推: 就提到星喜歡台被統而已 也能崩潰扯仇台xd12/17 05:29
532F→: 啊星就支持統~我是不知道你在不爽甚麼啦12/17 05:29
535F→: 講事實而已也受不瞭xd12/17 05:30
537F→: 南海是個支持統的原因又不等於戰略 原因代換成戰略?頗ㄏ12/17 05:31
540F→: 反正我一邊在弄資料 你收個信就的還敢扯崩潰 ㄏ12/17 05:33
542F→: 第五回合? 你要要再跟我繼續跳針了喔?12/17 05:33
543F→: 政策就是嘴巴上支持中國統一啊 但怎麼是笑話?12/17 05:34
545F→: 講講支持統一 跟中國的經濟合作就一堆源源不絕 數錢都來不12/17 05:35
547F→: 及了12/17 05:35
549F→: 你都搞第五回合了 還跟人家扯重複啊~~12/17 05:36
551F→: 南海增兵等中國統一台灣就增啦12/17 05:36
552F→: 因為你都重複一樣的問題啊 我就在把答案貼上而已12/17 05:37
553F→: 題目一直重複 還怪人家重複 顆顆12/17 05:37
554F→: 你除了崩潰還會幹嘛 .....迴圈???12/17 05:38
557F→: 三小? 怎麼扯到地心引力 又崩啦12/17 05:44
559F推: 所以地心引力不算顧左右而言他? 我真的看不懂你在崩什啊12/17 05:55
560F→: 說真的啦 就是講一句新加坡支持統一 就繃整串的包包啊12/17 05:57
561F→: 還在那扯什麼玩贏不贏 原來你腦內小劇場把推文腦補成玩輸12/17 05:59
562F→: 贏xdd12/17 05:59
17F推: 還是像我待在台灣就好12/04 22:36
1F推: 走出台灣孤島???? 生意越做越大 走不出了12/01 00:14
4F→: 目前的1:1已經是世界最高了 相信這趨勢會繼續下去到67%09/20 19:08
18F→: 重點不在人人上大學 人人上大學但你沒創造出足夠的高技能09/20 22:44
19F→: 職缺也沒用 就像第三世界國家的高階職缺很少09/20 22:45
20F→: 先進國家前20%等級的學生能做到的職缺 在第三世界可能要念09/20 22:46
21F→: 到前1%才能做到那種職缺xddd09/20 22:46
22F→: 新加坡目前有135萬外國勞工 約有117萬是做中低階工作09/20 22:47
23F→: 另外18萬中 有10萬做中技能工作 3萬做高技能工作09/20 22:48
24F→: 所以高技能工作大多都是掌握在本國公民或pr手中09/20 22:48
25F→: 讓我整理一下09/20 22:49
26F→: 高技能工作 => 多數居民+少數外國精英(約3萬人) 擔任09/20 22:50
27F→: 中技能工作 => 40%的居民+約15萬左右的外國人擔任09/20 22:52
28F→: 低技能工作 => 10%的居民+100萬外國人擔任09/20 22:52
29F→: 其中 高技能工作中 那些外國人的 薪資真的超高 領得比美國09/20 22:54
30F→: 本土高的一堆 這些人大多是外國企業的外派高管09/20 22:54
31F→: 而中技能工作跟低技能工作 的外國人就不一樣了 請注億09/20 22:55
32F→: 中技能工作跟低技能工作 同樣的工作 薪資只有公民的一半09/20 22:56
33F→: 例如以公車司機來說 新加坡籍底薪3000+花紅+加班一個月可09/20 22:57
34F→: 達到4000~甚至5000 約10萬~12萬台幣09/20 22:57
35F→: 但中國籍底薪1800 馬來西亞籍底薪也約180009/20 22:57
36F→: 但去年的公車司機招聘中 馬來西亞籍收了1000位09/20 22:59
37F→: 新加坡籍只收到76位來應徵.....懂嗎 這要告訴你在中低階勞09/20 23:01
38F→: 動市場中公民人數是多稀有 ~根本請不太到人09/20 23:01
2F→: 不意外啊 pap就是個實用主義政黨 沒有特定意識形態09/15 11:37
3F→: 如果社會有需求 pap要打臉李光耀過去的治國方針都沒問題09/15 11:38
4F→: 所以PAP繼續左傾是非常正常的~09/15 11:39
5F→: 不用說PAP 就算是李光耀自己也是實用主義者09/15 11:40
8F→: 教育就看公務員體系招募就知道了09/15 12:22
9F→: 今年8月公務員 大學學歷和非大學學歷已經準備統合09/15 12:23
10F→: http://goo.gl/l46XAH09/15 12:23
11F→: 很多制度的改變 這些東西 早就看在大家眼裡09/15 12:24
12F→: 新加坡的制度年年在變啊 5年前跟5年後就差很多了09/15 12:25
13F→: 公務體系已經率先放棄過去的文憑至上主義xdd09/15 12:25
14F→: 照理講文憑至上主義是李光耀時期的觀念 但pap這個黨只要09/15 12:27
15F→: 社會環境一變 馬上就可以拋掉過去的思想 去順應社會09/15 12:28
16F→: 上次工人黨搶到一堆左派票 pap就可以馬上把自己弄左 再把09/15 12:29
17F→: 票搶回來09/15 12:30
18F→: 台灣這裡對新加坡的資訊評論往往慢當地實際情形4~5年09/15 12:30
19F→: 像你要找新加坡公務員體系 你在台灣會找到一堆文憑至上主09/15 12:31
20F→: 義的資料....但這兩年制整個改變09/15 12:33
21F→: ^度09/15 12:33
22F→: [新聞] 公務員10月起升遷不看文憑 --聯合早報09/15 12:44
23F→: http://goo.gl/0v8xxs09/15 12:44
1F推: 反對黨還有臉喊民主最黑暗喔??09/13 16:15
2F→: 我們就先說為何上次一堆投你票的人這次會轉向?09/13 16:15
3F→: 好好反省自己弱吧 你要說一黨獨大缺乏制衡我也同意09/13 16:16
4F→: 但這也要怪你自己這麼弱...才讓新加坡多黨政治的進程變得09/13 16:17
5F→: 如此慢 要不要來看看30年前台灣的民進黨怎麼玩的?09/13 16:18
6F→: 我一直覺得新加坡的反對勢力都是這種投機份子的話 那新加09/13 16:19
7F→: 坡的民主進程就是走向日本模式會是最好的..走向兩黨或多黨09/13 16:20
8F→: 抗衡制...國家就內耗等死而已 還好這世界上有個日本存在09/13 16:20
9F→: 而日本業被歸類在完全民主的國家 呼籲新加坡要往日本模式09/13 16:21
10F→: 去走才是新加坡民主轉型的最佳解09/13 16:22
11F→: 當然這是李氏時代過後 要開始的政治轉型09/13 16:24
12F推: 外人在看新加坡返對黨多抱以同情的眼光 但實際上在本地人09/13 16:26
13F→: 眼中就是一群投機份子09/13 16:27
17F推: 這就是他要轉型的地方 等李顯龍下台後 PAP裡面不同的派系09/13 16:45
18F→: 會像自民黨一樣派系互相制衡09/13 16:46
19F→: 依我看 新加坡大概沒有任何在野黨能夠取代PAP了 就算媒體09/13 16:46
20F→: 如日本一樣 也大概是這態勢09/13 16:47
21F→: 尤其新加坡本身就算現在媒體是由淡馬席入股 但星國不是只09/13 16:48
22F→: 有當地媒體 還有ㄧ堆國際媒體NY times或bbc cnn 經濟學人09/13 16:49
24F→: 等在當地販售 更不用說網路反政府媒體 the online citizen09/13 16:50
25F→: 都可以自由從網路上觀看...所以PAP講老實的 就算環境轉型09/13 16:51
26F→: 大概就是還是日本自民黨那種ㄧ黨獨大的模式繼續下去09/13 16:52
27F→: 不過這要在李顯龍之後 2020以後才會慢慢走向這模式09/13 16:52
30F推: 民生的問題 這我還不太擔心 因為PAP的執行力幾10年來已經09/13 16:59
31F→: 讓大多數人信任了....只要他要做他會毫不留情的去做09/13 16:59
32F→: 打房也毫不留情的去打 ...完全不受既得利益者干擾09/13 17:00
33F→: 而這次選票會大量回流更證明了 新加坡選民是"民生至上"的09/13 17:01
34F→: 投票取向 而PAP已經用幾10年的時間證明了他在民生這點會有09/13 17:01
35F→: 快速的應變..所以這是我認為沒有任何一個在野黨能取代PAP09/13 17:02
36F→: 其中一個原因09/13 17:02
37F→: 至少只要PAP在民生治理方面跟人民之間的信任關係不變.就沒09/13 17:03
38F→: 有任何黨有機會取代它 甚至選民給其他黨做看看的想法都不09/13 17:04
39F→: 會有09/13 17:04
12F推: 這不是開票...這是先抽樣估票09/11 21:47
13F→: 應該說是在開票 只是還沒開完 目前已開的比例09/11 21:47
16F推: 鳳山 wp大敗09/11 21:55
17F→: 勝港西 wp也大敗09/11 21:56
20F→: 單選區不重要 重點在集選區09/11 21:59
24F推: 這次pap的整體得票率又要上升了......09/11 22:08
25F→: 上一次歷史新低...這次又回彈了09/11 22:08
28F→: 接下來是國際媒體的輿論會怎樣 蠻想看的xddd09/11 22:10
30F推: 這樣的成績 下一屆新總理可以以強勢的形式來接班09/11 22:15
1F推: 美國貧富差距比較高 約0.4209/11 18:39
1F推: 內閣制的虛位元首本來就還是有一些權利 絕不虛位好嗎09/10 23:30
2F→: 如果真的虛位 那沒皇室的內閣制國家如冰島 芬蘭就廢除虛位09/10 23:33
3F→: 元首這個職位就好了 幹嘛還要花非常大的成本直選09/10 23:33
8F推: 德國更勞師動眾 說然間接選舉 但要還是要絕對多數 標準也09/11 12:26
9F→: 非常高...內閣制元首有非常重要憲政作用 這點看林濁水文章09/11 12:27
10F→: 便之 簡單來說 台灣要轉內閣制 總統一樣能直選09/11 12:27
11F→: 芬蘭就是個從總統制成功慢慢轉為內閣制的國家09/11 12:28