作者查詢 / QQbrownie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 QQbrownie 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共262則

限定看板：Railway

首頁

尾頁

[新聞] 彰市鐵路高架化國發會首審做出修正決議

[ Railway ]147 留言, 推噓總分: +32

作者: gn01982027 - 發表於 2021/02/23 18:54(3年前)

41^F噓QQbrownie: 彰化高架化意義在哪裡就浪費錢地方鄉民們看了爽而已02/24 00:13

42^F噓QQbrownie: 新生人口連年下降城市又不稠密還有大量向外發展空間的02/24 00:18

43^F→QQbrownie: 城市，硬要高架化意義在哪裡？02/24 00:18

44^F→QQbrownie: 反觀都市稠密人口連年成長腹地狹小的新竹市都願意作純02/24 00:21

45^F→QQbrownie: 立體化了02/24 00:21

112^F→QQbrownie: 笑死竟然有人提竹科可以交換！02/24 14:00

113^F→QQbrownie: 自償率作不上去蓋就是在浪費所有人的錢02/24 14:01

114^F推QQbrownie: 重大建設本來就該投資在需要的地方，而不是拿去打水漂02/24 14:02

115^F→QQbrownie: ，除非未來前景值得投資，彰化嘉義就是完全看不到的例02/24 14:02

116^F→QQbrownie: 子，好好可以當農業重鎮的地方硬要搞農地工廠讓自己廢02/24 14:02

117^F→QQbrownie: 一半真的很可憐02/24 14:02

[閒聊] 高鐵延伸屏東、宜蘭的必要性

[ Railway ]78 留言, 推噓總分: -5

作者: soufon - 發表於 2021/02/21 20:58(3年前)

76^F推QQbrownie: 宜蘭屏東真的就台鐵就夠了、硬要花大錢搞沒意義的投資02/24 00:25

77^F→QQbrownie: ，反而新竹最需要卻很低調02/24 00:25

[閒聊] 反南鐵地下化團體看到地下水大驚小怪

[ Railway ]220 留言, 推噓總分: +25

作者: wujet09100 - 發表於 2021/02/23 23:15(3年前)

8^F噓QQbrownie: 笑話百年建設債留子孫，桃園是下一個02/24 00:10

[閒聊] 為什麼台鐵常誤點高鐵不會

[ Railway ]113 留言, 推噓總分: -13

作者: soufon - 發表於 2021/02/15 12:23(3年前)

112^F推QQbrownie: 軌道太少無法快慢分流加上台鐵捷運化讓狀況更加劇，可02/18 16:45

113^F→QQbrownie: 是台灣人只想高架化地下化沒人想花錢擴編兩條鐵路02/18 16:45

[新聞] 加州延遲高鐵完工日期成本或再增14億

[ Railway ]27 留言, 推噓總分: +13

作者: zzzz8931 - 發表於 2021/02/11 21:53(3年前)

20^F推QQbrownie: 左膠看到大漲後可能還會逼政府讓有色人種免費搭乘02/12 20:43

[新聞] 美新任運輸部長：我要讓美國在高鐵領域

[ Railway ]100 留言, 推噓總分: +42

作者: zzzz8931 - 發表於 2021/02/06 13:01(3年前)

11^F推QQbrownie: 航空業者能接受？02/06 14:00

Re: [閒聊] 如果重新考慮高鐵站址的話

[ Railway ]554 留言, 推噓總分: +109

作者: azt911231 - 發表於 2021/02/03 12:20(3年前)

490^F推QQbrownie: 新竹如果當初在竹中還不用浪費錢把內灣線部分高架化，02/05 15:21

491^F→QQbrownie: 甚至能把內灣線直接輕軌化多出10個站點在接進園區再多02/05 15:21

492^F→QQbrownie: 10幾個站，直接完成新竹輕軌第一號線！02/05 15:21

493^F推QQbrownie: 想想能坐輕軌到內灣老街是多愉快的事02/05 15:22

[新聞] 高雄輕軌列車又被撞！機車騎士闖禁區

[ Railway ]45 留言, 推噓總分: +21

作者: zxcc79 - 發表於 2021/02/04 19:44(3年前)

38^F→QQbrownie: 一堆智障欠教育02/05 15:15

[閒聊] 新竹台鐵立體化

[ Railway ]127 留言, 推噓總分: +28

作者: soufon - 發表於 2021/02/03 21:34(3年前)

54^F噓QQbrownie: 是嘉義、彰化、宜蘭該檢討為什麼要浪費錢高架化！還提02/04 17:52

55^F→QQbrownie: 升誤點率也更難提升快慢分流02/04 17:52

56^F噓QQbrownie: 臺灣那個城市有如東京、柏林、阿姆斯特丹等大城那麼高02/04 17:53

57^F→QQbrownie: 的交通密度，它們都不需要地下化高架化臺灣卻花式玩起02/04 17:53

58^F→QQbrownie: 來！02/04 17:53

59^F→QQbrownie: https://reurl.cc/2bmb8r 這篇不錯參考一下02/04 17:55

78^F→QQbrownie: 我說的是火車地下化不是捷運系統兩者用途不一樣02/04 20:15

79^F→QQbrownie: 如果基礎建設是用這種你有我就硬要凹一個東西過來的心02/04 20:16

80^F→QQbrownie: 態，多少國家預算都不夠揮霍，應該看的是需求02/04 20:16

83^F→QQbrownie: 長期來看嘉義的都市發展人口成長真的有必要進行高架化02/04 20:17

84^F→QQbrownie: ？02/04 20:17

87^F推QQbrownie: 紐約那個地下化是100年前的人想的思維，臺灣人口都要02/04 20:23

88^F→QQbrownie: 負成長了，那些想著地下化高架化的城市發展空間真的有02/04 20:23

89^F→QQbrownie: 那麼大嗎？還有自償率能付多少？02/04 20:23

119^F推QQbrownie: 反正負債全國一起扛，要怎蓋就怎麼蓋不用考慮自償與需02/05 15:13

120^F→QQbrownie: 求，南部一堆這種城市02/05 15:13

121^F→QQbrownie: 中部也一樣02/05 15:13

[問題] 如果不蓋捷運蓋鐵路有比較便宜嗎？

[ Railway ]92 留言, 推噓總分: +36

作者: YuDragon - 發表於 2021/01/30 19:12(3年前)

76^F推QQbrownie: 捷運系統跟鐵路本是互補，一個城內運輸一個城際運輸，01/31 15:17

77^F→QQbrownie: 問題由從蔣經國把臺北鐵路地下化開始就種下禍根了，本01/31 15:17

78^F→QQbrownie: 該四線化電氣化的鐵路變成只有電氣化，然後各城市搞了01/31 15:17

79^F→QQbrownie: 地下高架化卡爆快慢分流導致台鐵的存在變得很尷尬！01/31 15:17

首頁

尾頁