作者查詢 / QQbrownie

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 QQbrownie 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共262則

限定看板：Railway

首頁

尾頁

[新聞] 不滿公司化台鐵產業工會：8成站務員五

[ Railway ]55 留言, 推噓總分: +21

作者: pchunters - 發表於 2022/04/19 16:39(2年前)

52^F→QQbrownie: 民營化才能保證你們的休假，又不敢ㄎㄎ04/20 13:24

[新聞] 台鐵工會不排除5／1依法休假！　王國材：

[ Railway ]69 留言, 推噓總分: +8

作者: tsukiji - 發表於 2022/03/28 11:23(2年前)

42^F→QQbrownie: 建議修下去，並支持台鐵民營化，政府當監督者就好03/28 17:50

[新聞] 政院：台鐵要贏回自己的榮光改革不容回

[ Railway ]35 留言, 推噓總分: -3

作者: tsukiji - 發表於 2022/03/24 15:02(2年前)

19^F噓QQbrownie: 直接丟民營政府補助偏鄉車站唯一解啦03/24 18:29

Re: [新聞] 大陸首列自主研發商用磁浮列車完成調試

[ Railway ]24 留言, 推噓總分: +11

作者: fiafim - 發表於 2022/03/14 01:45(2年前)

22^F推QQbrownie: 200km也確實不如高鐵，磁浮要500km吧03/15 18:53

23^F推QQbrownie: 100km低速磁浮採單軌模式有，把單軌電車的優點發揮更03/15 18:59

24^F→QQbrownie: 徹底的確很有搞頭03/15 18:59

[新聞] 新竹大車站拚年底啟動先導工程

[ Railway ]180 留言, 推噓總分: +41

作者: iamshana - 發表於 2022/03/10 23:58(2年前)

35^F推QQbrownie: 根本進度慢的笑了吧，2017搞到現在至少說了三次年底動03/12 21:23

36^F→QQbrownie: 工，今天大概也是說說笑笑而已，明年民進黨沒得新竹市03/12 21:23

37^F→QQbrownie: 這計畫預計也會一起涼了03/12 21:23

40^F推QQbrownie: 還有人在喊高架化地下化，看看嘉義多失敗好嗎？浪費一03/12 21:26

41^F→QQbrownie: 堆錢03/12 21:26

42^F→QQbrownie: 這計畫本身沒問題有問題的是執行率！03/12 21:28

48^F推QQbrownie: 但台灣的高架化跟地下化時間肯定更長，台中嘉義高雄台03/12 21:35

49^F→QQbrownie: 南真的歷時超久03/12 21:35

55^F推QQbrownie: 沒辦法臺灣民代花式喊百年建設，只能感嘆03/12 22:29

66^F推QQbrownie: 蓋大車站人潮不一定會回來但種該試試看，新竹車站需求03/13 14:25

67^F→QQbrownie: 也的確值得一座大車站，新竹車站周遭還沒改變時人潮就03/13 14:25

68^F→QQbrownie: 消失了03/13 14:25

69^F→QQbrownie: 我個人覺得車站發展成不成跟新竹輕軌紅線發展還比較有03/13 14:28

70^F→QQbrownie: 關係03/13 14:28

82^F推QQbrownie: 推樓上03/13 19:58

127^F推QQbrownie: 新竹站前SOGO加中興百貨加新光三越同時存在時，精品城03/14 16:09

128^F→QQbrownie: 停車場連蓋都還沒蓋，只是一個時常客滿的小停車場，精03/14 16:09

129^F→QQbrownie: 品城完工沒幾年SOGO新光三越就倒閉了，其實新光三越到03/14 16:09

130^F→QQbrownie: 精品城停車場的距離跟走路到巨城差不多遠，有停車需求03/14 16:09

131^F→QQbrownie: 又要逛百貨的去巨城更合理SOGO真的只能說商圈沒落了03/14 16:09

132^F→QQbrownie: 我上面說的距離，是比精品城走路到巨城的距離對比新光03/14 16:11

133^F→QQbrownie: 三越走路到精品城距離03/14 16:11

134^F→QQbrownie: 所以新竹車站周遭除了停車問題外，更加需要補足商辦與03/14 16:13

135^F→QQbrownie: 可以多元利用的展演空間03/14 16:13

136^F→QQbrownie: 大車站利用先天的旅運人口條件，發展商辦、小型多元展03/14 16:15

137^F→QQbrownie: 演空間、商場是很適合的作法03/14 16:15

Re: [新聞] 不滿政院版公司化草案台鐵企工「工會版

[ Railway ]28 留言, 推噓總分: +13

作者: kashima228 - 發表於 2022/03/08 01:41(2年前)

25^F→QQbrownie: 以上交給民營化就能解決，不放手民營怎麼玩都會有辦法03/09 14:09

26^F→QQbrownie: 插手台鐵營運03/09 14:09

27^F→QQbrownie: 高鐵就算政府有介入空間，但至少體制福利收支合理多了03/09 14:10

28^F→QQbrownie: 這些都是交給政府營運絕對做不到的03/09 14:11

[新聞] 不滿政院版公司化草案台鐵企工「工會版

[ Railway ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: seedhyper - 發表於 2022/03/07 22:40(2年前)

18^F噓QQbrownie: 根本全部都是多餘，把台鐵拆解民營化才是唯一解答啦，03/09 14:08

19^F→QQbrownie: 以為公司化就能解決問題根本笑話03/09 14:08

Re: [閒聊] 越鄉下台鐵越多站？

[ Railway ]43 留言, 推噓總分: +13

作者: ultratimes - 發表於 2022/03/01 14:36(2年前)

6^F→QQbrownie: 日本不是有個支線鐵路為了生存有賣冠名權03/01 14:57

Re: [閒聊] 越鄉下台鐵越多站？

[ Railway ]231 留言, 推噓總分: -75

作者: NCTULaoda - 發表於 2022/03/01 13:51(2年前)

25^F推QQbrownie: 新竹市少了北新竹、三姓橋、香山03/01 14:55

Re: [閒聊] 越鄉下台鐵越多站？

[ Railway ]119 留言, 推噓總分: +30

作者: SmileEMU800 - 發表於 2022/02/28 09:13(2年前)

102^F→QQbrownie: 台鐵可以不用大賺特賺，但至少要能自給自足吧03/01 14:45

首頁

尾頁