作者查詢 / qihau

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 qihau 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共412則

限定看板：MRT

首頁

尾頁

Re: [新聞] 中區8里長揚言連署不要ＢＲＴ

[ MRT ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: c823021 - 發表於 2012/06/29 00:14(12年前)

12^F推qihau:我也來按個讚吧...06/29 07:10

[新聞] 中區8里長揚言連署不要ＢＲＴ

[ MRT ]102 留言, 推噓總分: +47

作者: Apple0230 - 發表於 2012/06/26 17:24(12年前)

69^F推qihau:中區早就已經脫離大台中的發展腳步了...要重建包袱太大06/27 12:15

70^F→qihau:我也推就乾脆走民權進中區..就讓中正路徹底衰敗吧06/27 12:16

Re: [新聞] 捷運藍線MRT胡志強允諾若中央明年能核定1

[ MRT ]73 留言, 推噓總分: +24

作者: cisriqua - 發表於 2012/06/01 23:20(12年前)

71^F推qihau:台中的八公里免費政策我記得沒錯其經費是用公有停車費裡面支06/04 09:42

72^F→qihau:出的..拿開車的停車費來做免費的公車..想想也蠻實惠的06/04 09:43

73^F→qihau:不想出錢給我們坐公車的請你們也改搭公車吧06/04 09:43

[新聞] 中市快捷巴士爭取連結海空港

[ MRT ]79 留言, 推噓總分: +48

作者: chester71 - 發表於 2012/05/25 20:35(12年前)

16^F推qihau:藍線也太長了...這幾乎都比台北捷運任一條線還長耶05/25 22:38

25^F推qihau:一條線被無限上綱串聯這麼多位置...最後只會搞爛掉...05/26 06:37

26^F→qihau:大家都太貪心了..都希望BRT可以經過他們家(以前的反對聲咧?)05/26 06:38

[新聞] 建公車大東站民調南轅北轍，陳菊喊卡

[ MRT ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: c823021 - 發表於 2012/05/25 17:09(12年前)

4^F推qihau:這麼大的興建案竟然只做了七十份問卷....重點是竟然還接受05/25 17:56

5^F→qihau:市政府竟然要在發生抗議後才去發現意見調查的問卷數太少...05/25 17:57

[新聞] 台中纜車BOT 日商有興趣

[ MRT ]82 留言, 推噓總分: +23

作者: tcbus - 發表於 2012/05/24 22:31(12年前)

1^F→qihau:給我說明會其餘免談...05/24 22:33

2^F推qihau:剛剛去網路查了一下...住友商事在台灣不算生面孔..台鐵電聯05/24 22:37

5^F推qihau:的電聯車招標中也有看到住友的參與..算是老字號05/24 22:39

6^F→qihau:這次應該是計畫與日本纜車合作..由住友設計車身..日本纜車設05/24 22:40

7^F→qihau:計整套系統...05/24 22:41

11^F推qihau:大概因為發展得夠力又有空間...所以商人都跑來挖金05/24 22:49

12^F→qihau:看來這五年台中交通局長真的要爆肝了...05/24 22:51

30^F推qihau:大雪山森林園區海拔在2000~2950m..谷關最高點海拔840m05/25 07:26

31^F→qihau:高低落差最小都有1160m...足夠把日月潭與貓纜都給比下去了05/25 07:28

49^F推qihau:要說到大坑新社的景點..可能直接回文還比較快..但這裡是MRT05/26 16:13

50^F→qihau:不是台中或觀光板..台中與大坑新社可以結合很多種旅遊方式05/26 16:14

51^F→qihau:大坑有11條健行步道(說是登山..其實難度說健行是剛剛好..)05/26 16:15

52^F→qihau:新社還有每年特定的花海季..新社古堡和菇類觀光農場..05/26 16:17

53^F→qihau:再遠點可以結合的話還有薰衣草花園..其實只要有好的企劃是很05/26 16:18

54^F→qihau:有潛力的..更別說前亞哥花園舊地雖說現在不知在做甚麼用..05/26 16:18

55^F→qihau:但是纜車做起來加上捷運連通..就算要做成遊樂園是很看好的05/26 16:19

56^F→qihau:至於雪谷線我很期待能森林浴和泡溫泉皆能享受到..而且這山林05/26 16:20

57^F→qihau:線很美的..05/26 16:21

79^F推qihau:亞哥倒掉沒人接是沒有前景...現在有錢景後那塊廢地日後反而05/27 20:06

80^F→qihau:就值錢了..當然啦...要做這種開發案...所在地不是要看那裏怎05/27 20:07

81^F→qihau:麼樣...而是要看那裏還有多少空間發展..然後找個有頭腦的人05/27 20:08

82^F→qihau:去規劃...就有機會啦05/27 20:08

[新聞] 居民反彈陳菊:「鳳山轉運中心」計畫暫緩

[ MRT ]88 留言, 推噓總分: +40

作者: Lsamia - 發表於 2012/05/24 18:58(12年前)

11^F推qihau:很難..高雄市政府讓我感覺是做事情很容易受地方意見左右05/24 20:54

12^F→qihau:執行者做事沒有宏觀遠見與執行魄力..很難對其有好願景05/24 20:56

29^F推qihau:沒人可以保證胡自強不是這類型的人..但是至少在BRT中我多少05/24 22:13

30^F→qihau:看到點guts...沒有guts的人敢叫中港路禁止停車嗎?05/24 22:14

33^F推qihau:Byaway...話說台中議會跟高雄議會大概也是五十步笑百步...05/24 22:17

35^F→qihau:世上沒有完人..企鵝館這個烏龍還算輕微了...幾年後就忘了05/24 22:19

39^F→qihau:是很經典...整件事在我茫然未知中悄悄升起..又匆匆謝幕05/24 22:26

40^F→qihau:只遺留下錯愕張大嘴巴的我還在狀況外..~~~企鵝館是啥??05/24 22:27

41^F→qihau:台中塔要是真的蓋起來了...我看市政府真的就要殺豬酬神了05/24 22:29

42^F→qihau:不過我不反對蓋台中塔..胡自強任內一直想做個世界級的05/24 22:30

44^F→qihau:古根漢之後台中塔應該是第二個機會...看看有沒有辦法帶動台05/24 22:31

45^F→qihau:中觀光....05/24 22:32

58^F推qihau:高雄也是某黨佔半數吧...結果~~~05/24 23:59

[新聞] 議員盼霧峰興建單軌電動車，胡志強表示：

[ MRT ]155 留言, 推噓總分: +18

作者: spiritman - 發表於 2012/05/24 16:54(12年前)

140^F推qihau:霧峰在省政府時期因緊鄰的關係曾經輝煌過...但是當省政府走05/24 22:22

141^F→qihau:入歷史後因大里地緣優勢與工業發展潛力而人口轉移到大里05/24 22:24

142^F→qihau:現在霧峰的路段路幅有辦法做BRT或單軌大概也只有外環道05/24 22:25

147^F推qihau:霧峰的未來發展不會比大里及烏日吃香..就連太平也是輕易的勝05/25 15:56

148^F→qihau:霧峰處在地緣發展定位不明的情況...既沒有交通網絡的優勢環05/25 15:57

149^F→qihau:境..也沒有足夠人口資源資源..若要發展霧峰觀光潛力...05/25 15:59

150^F→qihau:也缺少真正亮眼的標地...各種條件不明的弱勢下被邊緣化的機05/25 16:00

151^F→qihau:會很大...05/25 16:00

[新聞] 交六轉運站營運遙遙無期　地政、交通兩

[ MRT ]40 留言, 推噓總分: +7

作者: chester71 - 發表於 2012/05/22 21:12(12年前)

23^F推qihau:交六案陷入膠著..那國道客運就繼續跑進市內..屆時BRT藍線蓋05/23 10:30

24^F→qihau:好了就算把市公車撤掉仍有國道客運搶中港路...中港路仍然會05/23 10:30

25^F→qihau:塞住...市民議員仍然把矛頭對準BRT...唉...05/23 10:31

[分享] 台中捷運偽路線圖

[ MRT ]62 留言, 推噓總分: +19

作者: stevench - 發表於 2012/05/21 19:37(12年前)

59^F推qihau:這個路網也太夢幻了吧...害我好期待05/23 10:35

首頁

尾頁