作者查詢 / qihau
作者 qihau 在 PTT [ image ] 看板的留言(推文), 共47則
限定看板:image
看板排序:
全部Stock1160Military645MRT412Option371Guardians170toberich156Warfare103image47TY_Research44cookclub36DummyHistory32Q_ary32Bus30Baseball25RIPE_gender23Whales17RIVER11SSWonline11The-fighting11Stall10Agriculture8marvel8GuardRookies7Olympics_ISG7CATCH5soho5home-sale4marriage4Singapore4Food3HotBloodYuan3NCKU_ECO973sky38words2BabyMother2baking2CPBL_Retired2CPBL_veteran2Elephants2FatMonkeys2HRM2Malaysia2story2ADS1Ancient1AprilSky1Aquarium1basketballTW1Billiard1car1CareerPlan1Coffee1CPBL1DivingSport1firsttime1gallantry1Golden-Award1Gossiping1Hamster1hardware1humanity1IA1ID_Multi1Lottery1Mancare1Monkeys1MuscleBeach1Music-WoW1Penpal1pighead1SAN-YanYi1sex1TaichungBun1TAXI1TTU-ME941<< 收起看板(75)
9F推:這次新竹的事件消防隊可真是夠衰..巷子小又有違建..雲梯車01/21 23:01
10F→:根本開不進來...梯子不夠高是事實..可是基本上氣墊是負責防01/21 23:02
11F→:跳樓的..救火怎會想到要帶這個去..別看氣墊可以摺疊也是極佔01/21 23:03
12F→:空間的耶~~~01/21 23:03
4F推:抽水的電力也要考慮進去..而且只有濱海地區可用12/24 12:10
4F推:安全氣囊裝的概念在很早前就有出現了(還是台灣人發明的喔)07/12 20:26
5F→:但是為何最後得不到迴響..自己認為氣囊誤爆的問題沒有保障07/12 20:27
6F→:再來真正出事了一件氣囊也無法保障你多少安全..扣掉身體外還07/12 20:28
7F→:有手跟腳仍然有危險..防摔得安全性還不如防摔衣07/12 20:29
5F推:這讓我想到nobody的MV內男苦主XD01/18 20:01
12F推:乾脆用核融合反應爐可以幫你燒一千萬桶熱水12/29 12:21
13F→:花心力把上者實現還覺得比較有意義12/29 12:22
2F推:通常會被開車門的撞到..十有八九都是開門的人嘩一下就把門推10/23 15:00
3F→:出去,騎士反應在好也只有零點幾秒的時間,什麼機制都沒有用10/23 15:01
4F→:我家人騎時速不到40,撞上照樣昏過去腦震盪.....10/23 15:02
5F→:車主自己的沒品習慣要改掉才是解決之道10/23 15:03
6F→:最好把門先打開一個縫停住幾秒後再完全打開..一邊從門縫觀察10/23 15:05
7F→:後方有無來車,另一方也可及早察覺前方車子正在開車門...10/23 15:05
27F推:加裝油壓裝置限制車門...可能安檢就被打掉了11/02 00:32
2F推:我覺得還是在等介質材料上有突破之後...這個理想才能成真吧05/11 22:51
5F推:以現在物理學上的理論無法在壓差中擷取出能量...必須要靠新05/12 09:16
6F→:材料的出現打破現有物理理論..發電可能才能成真吧05/12 09:17
4F→:潮汐是用潮汐現象產生之動能轉化...與此不盡相同05/13 09:32
8F推:飛彈的優勢是可以射後不理...但是核子戰略潛艇可以掛載十幾04/30 08:51
9F→:顆出航, 找個地方給你來個齊射...或者在公海躲個幾個月...然04/30 08:52
10F→:後突然在你港口要點打開發射口...光多點攻擊、海底下覓蹤..04/30 08:54
11F→:戰略威嚇性幾點就光不是飛彈所能比擬的04/30 08:54
5F推:成功的話...這也算是宅男經濟嗎?04/30 08:56