作者查詢 / pujupuju
作者 pujupuju 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共47則
限定看板:全部
看板排序:
42F推:只要用正確的數學方法解出來 沒道理教授可以扣分阿08/21 00:14
43F→:如果教授這樣扣分或不給對 根本限制學生思考08/21 00:16
44F→:本來數學就沒有所謂的標準流程 用正確的數學解法08/21 00:18
45F→:只要過程正確最終答案正確 就沒有任何扣分理由08/21 00:20
46F→:不然教授自己出題目就要讓學生不用微積分解法解不出08/21 00:20
47F→:來08/21 00:21
2F推:黏住=完全非彈性02/08 00:05
20F推:可能對他來說 極限放哪裡意義都一樣218.173.35.74 12/18 16:12
21F→:tree沒有去真正弄董之間的差異218.173.35.74 12/18 16:12
22F→:感覺只是單純死記公式 沒自己推導過218.173.35.74 12/18 16:13
2F→:想不出來 能解給我看嗎? 謝謝11/09 19:04
71F推:GeeDuTu說的是事實 王博那本書 很多錯誤218.173.66.210 11/01 22:23
72F→:我指的不是計算錯誤 而是觀念上的錯誤218.173.66.210 11/01 22:23
73F→:從極限開始就有錯誤218.173.66.210 11/01 22:23
74F推:對於box711 我也懶的說什麼了218.173.66.210 11/01 22:25
75F→:你的本尊是si1023 轉學版跟本版有你文章218.173.66.210 11/01 22:26
76F→:你是不是工讀生我不知道 不過你的話218.173.66.210 11/01 22:27
77F→:很沒建設性 無依據 帶有情緒字眼比較多218.173.66.210 11/01 22:27
20F推:原po輕描淡寫的帶過自己一年的心得 卻被人說是運氣好10/30 22:57
21F→:還用說出"真正的困難應該才要開始" 這種話10/30 22:57
22F→:讓人不得不覺得是酸葡萄心態 當事人的努力過程是無法用10/30 22:58
23F→:文字描述出來的 能從眾多高手考生中脫穎而出10/30 23:00
27F推:= =你都這樣說 那我後面的話 就自己吞下去了10/30 23:03
3F→:我是抱持著開放的態度 板上的書籍畢竟都是跟轉考有關聯10/17 20:37
4F→:要在這邊買賣書 也是要符合轉學考需求的書籍10/17 20:38
5F→:不可能是 漫畫 小說 這類書籍10/17 20:38
6F→:真的不想看 自動省略書籍開頭文章就好10/17 20:39
24F→:你想不想看到書籍文 那應該屬於你個人問題吧10/16 23:32
25F→:版規也有針對書籍文 制定該有的規則10/16 23:33
26F→:如果哪天討論補習班的文章 或是討論某科目的文章變多了10/16 23:33
27F→:你是不是又要跳出來 叫版主刪除禁止那些文章呢?10/16 23:34
28F→:另外 買賣文章的書籍都是屬於轉學考10/16 23:34
29F→:一方面提供需要的人 可以用更優惠價格購買到10/16 23:35
30F→:也可以讓剛接觸的人知道 轉考大家比較常用哪些書籍10/16 23:36
31F→:覺得版主管理方針不喜歡 為何不考慮出來選版主呢?10/16 23:37
32F→:都講了"版主是想擺爛 還是 沒發現?"那你是絕得版主???10/17 00:13
33F→:自己觀察力薄弱 找不到正面幫助 怪我摟?10/17 00:15
34F→:我還是第一次提意見會用 質疑版主擺爛 還是 沒發現?10/17 00:16
35F→:書籍文佔了幾%? 請問一天幾篇發問文?10/17 00:19
36F→:搞清楚 版面書籍文佔的比例多 不是因為書籍文章過於多10/17 00:20
37F→:而是目前一天發問的文章只有幾篇而已10/17 00:21
2F推:....偉文應該沒你說的這麼厲害吧10/15 04:34
3F推:頂多就是還可以罷了10/15 04:36
581F→:..........一知半解 一事無成....................04/18 00:01