Re: [積分] 極限

看板trans_math作者 (老怪物)時間14年前 (2011/12/17 08:42), 編輯推噓3(3019)
留言22則, 6人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《olala313 (喔耶耶)》之銘言: : 1 x 2 : lim -----∫ cos t dt : x→0 x 0 : 1 2 0 : = lim -----* sin x (-----) : x→0 x 0 x 分子 ∫ cos(t^2) dt 不等於 sin(x^2). 0 : 2 : = lim cos x * 2x : x→0 並非 0/0 形式的極限就一定要用或可用羅必達法則. : =0 : 想請問這樣做對嗎? ※ 引述《tree459 (小豪)》之銘言: : 1 x 2 : lim -----∫ cos t dt : x→0 x 0 : d x 2 : --- lim ∫ cos t dt : dx x→0 0 : = ---------------------- : d : --- lim x : dx x→0 (1) 如果你是要套用羅必達, 你套用錯了. 把課本的東西 再看一遍, 看清楚些吧! (2) 如前述, 並非 0/0 形式的極限就該用羅必達法則. (3) 如你寫的式子是真正的 0/0 --- 不是 0/0 極限式. lim g(x) = 0, 則 lim f(x)/g(x) ≠ lim f(x)/lim g(x). (4) 取了極限已經是常數值, 還能算什麼微分? : 2 : = lim ( cos x ) * 1 : x→0 且不說前一式分子分母都已取了極限值這裡不應再有 lim; 就以前一式是兩式相除, 這裡又變成兩式相乘, 完全不知 是怎麼回事! : =1 : btw.這題是因為上限對x微是1,下限是0 : 所以看起來像是直接代入, : 要是上限是g1(x),則最後一行要改成f(g1(x))*g1'(x) : 下限要是不幸也是x的函數g2(x), : 則改成f(g1(x))*g1'(x)) - f(g2(x))*g2'(x) -- 嗨! 你好! 祝事事如意, 天天 happy! 有統計問題? 歡迎光臨統計專業版! :) 成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區) 交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率) 盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計:讓數字說話) 我們強調專業的統計方法、實務及學習討論, 只想要題解的就抱歉了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.159.77

12/17 12:51, , 1F
相乘是因為x微分,連鎖率
12/17 12:51, 1F

12/17 12:56, , 2F
所以如果把第二行的lim移到分數前面的話
12/17 12:56, 2F

12/17 12:56, , 3F
就可以了嗎@@
12/17 12:56, 3F

12/17 17:28, , 4F
olala313 的相乘的確是連鎖律, 你的式子...
12/17 17:28, 4F

12/17 17:30, , 5F
都把你們的錯誤指出來還硬要堅持, 不想說了!
12/17 17:30, 5F

12/17 17:33, , 6F
tree把你的羅必達定理敘述寫出來吧
12/17 17:33, 6F

12/17 18:06, , 7F
沒有堅持...只是我以前的老師這樣教,所以
12/17 18:06, 7F

12/17 18:07, , 8F
就這樣用到現在,我只是想知道錯在哪
12/17 18:07, 8F

12/17 18:08, , 9F
假設f(x)和g(x)在x=a附近可微,且g'(x)=0
12/17 18:08, 9F

12/17 18:09, , 10F
此時當x->a,f(x)=0,g(x)=0_
12/17 18:09, 10F

12/17 18:10, , 11F
此時lim f(x)/g(x)=lim f'(x)/g'(x)
12/17 18:10, 11F

12/17 18:11, , 12F
以上三行就是我學過的羅必達@@
12/17 18:11, 12F

12/17 20:14, , 13F
你自己都打說微分後再取極限,那你上面怎
12/17 20:14, 13F

12/17 20:14, , 14F
會變成先取極限再微分
12/17 20:14, 14F

12/17 20:24, , 15F
所以我才問說lim移到前面就可以嗎
12/17 20:24, 15F

12/17 20:25, , 16F
另外羅必達第一行,我有打錯,是不為0
12/17 20:25, 16F

12/18 15:14, , 17F
當然不行啊 = =
12/18 15:14, 17F

12/18 15:15, , 18F
而且你寫的是先取極限後微分, 但做的運算
12/18 15:15, 18F

12/18 15:15, , 19F
明明就是是先微分再取極限= =
12/18 15:15, 19F

12/18 16:12, , 20F
可能對他來說 極限放哪裡意義都一樣
12/18 16:12, 20F

12/18 16:12, , 21F
tree沒有去真正弄董之間的差異
12/18 16:12, 21F

12/18 16:13, , 22F
感覺只是單純死記公式 沒自己推導過
12/18 16:13, 22F
文章代碼(AID): #1Ew-Lppi (trans_math)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇):
積分
1
10
積分
1
1
積分
1
9
積分
2
2
積分
2
3
積分
5
43
積分
3
22
積分
3
3
積分
2
21
積分
1
8
文章代碼(AID): #1Ew-Lppi (trans_math)