[微積] 微積分考試，用初等數學方法去解會被扣分嗎？

看板Math作者 (海納百川天下歸心)時間13年前 (2012/08/19 15:47), 編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 17人參與, 最新討論串1/1
例如：以下兩題求極值問題 1. 條件 x + y^2 + z/2 = 1 ; x,y,z > 0 求 x^2 * y * z 的極值 2. 條件 x + 2*y = 1 求 3*x^2 + y^2 的極值 可以用 Lagrange 乘子法解 1也可以用 算均 >= 幾均 2用 Cauchy 不等示解 而且也比較快。 但如果是考計算題，用初等數學解，完全用不到微分 大家覺得會被扣分嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.24.145
推
08/19 16:03, , 1F
不能扣分吧，題目也沒要求作法(<=雖然我不能認同)..
08/19 16:03, 1F
→
08/19 17:10, , 2F
會扣分, 而且大扣.
08/19 17:10, 2F
→
08/19 17:11, , 3F
雖然表面上沒明示要用什麼方法解, 但 "微積分" 課程
08/19 17:11, 3F
→
08/19 17:12, , 4F
考題應視為隱含規定用該課程(科目)方法解題.
08/19 17:12, 4F
推
08/19 17:59, , 5F
題目沒要求你用什麼做法就不能扣阿~
08/19 17:59, 5F
推
08/19 18:10, , 6F
你可以兩種都寫。但題目要考你對拉葛朗日乘數法的使
08/19 18:10, 6F
→
08/19 18:11, , 7F
用，如果你不寫~~就~~~會沒分數
08/19 18:11, 7F
推
08/19 18:25, , 8F
既然是考微積分 為何你不用微積分裡面學的方法去解呢
08/19 18:25, 8F
推
08/19 18:25, , 9F
不會扣吧... 除非有要求作法...
08/19 18:25, 9F
推
08/19 18:33, , 10F
看助教或老師吧^^
08/19 18:33, 10F
推
08/19 18:53, , 11F
以我同學當年碰到的例子是會被扣
08/19 18:53, 11F
推
08/19 19:27, , 12F
出題時最好要註明:傾使用拉格朗日乘數法
08/19 19:27, 12F
推
08/19 19:27, , 13F
以前碰到的題目是有很多小題,根本就把Lagrange乘數法
08/19 19:27, 13F
→
08/19 19:27, , 14F
的每個步驟拆開來....
08/19 19:27, 14F
推
08/19 23:54, , 15F
我自己試過一次 也是大學微積分 結果沒有扣
08/19 23:54, 15F
推
08/20 00:13, , 16F
我考師大的時候 有一科叫高中數學 我用偏微去解 沒分
08/20 00:13, 16F
→
08/20 00:14, , 17F
大學有用過高中法去做 助教沒扣我分ㄏㄏ
08/20 00:14, 17F
推
08/20 01:06, , 18F
我改的話不會
08/20 01:06, 18F
推
08/20 01:10, , 19F
就看有沒有要求一定要哪一種方法。
08/20 01:10, 19F
→
08/20 01:10, , 20F
所以出題的人如果想考"拉葛朗日"就應該要題目就要標
08/20 01:10, 20F
→
08/20 01:11, , 21F
明清楚。如果沒有註明，甚麼方法應該都可以。
08/20 01:11, 21F
推
08/20 02:19, , 22F
我比較想知道你為什麼不想用微積分作@@
08/20 02:19, 22F
→
08/20 02:19, , 23F
處在微積分這門課裡就盡量學好他吧...
08/20 02:19, 23F
→
08/20 04:40, , 24F
你既然知道用拉格朗日不會扣分而且也會拉格朗日
08/20 04:40, 24F
→
08/20 04:42, , 25F
哪你考試幹嘛硬是不用? 一個 不知道會不會扣分
08/20 04:42, 25F
→
08/20 04:45, , 26F
一個一定不會扣分 你硬要選那個有可能扣分的做什麼
08/20 04:45, 26F
推
08/20 07:23, , 27F
看老師 有些老師認為算對過程合理就好
08/20 07:23, 27F
→
08/20 07:23, , 28F
也遇過一定要用課內方法解的老師
08/20 07:23, 28F
→
08/20 07:25, , 29F
但我覺得會算就好 方法本來就很多種
08/20 07:25, 29F
→
08/20 07:26, , 30F
只要過程合理 答案正確 都算是好方法
08/20 07:26, 30F
→
08/20 07:27, , 31F
分數什麼的倒是其次 你有沒有學會那個方法比較重要
08/20 07:27, 31F
以上各位假設是閱卷老師的話，相信每人心中都有一把尺，所以我的問題沒有標準答案 會這樣問的原因，台灣的考試大部分都80分鐘很短，要得跟時間賽跑 在時間不夠的情況下，用正規解可能解到一半就鐘響了，所以只好硬著頭皮選一個較快 的方法，大不了被扣點分數，總比0分好！ ※ 編輯: newversion 來自: 140.112.24.99 (08/20 17:10)
→
08/20 17:25, , 32F
喔 我是助教的話會給對 是教授的話就盡量不出可用高
08/20 17:25, 32F
→
08/20 17:26, , 33F
中方法算出極值的題目
08/20 17:26, 33F
推
08/20 18:28, , 34F
基本上我出題都會出計算簡單一點，但不是用柯西就可
08/20 18:28, 34F
→
08/20 18:29, , 35F
做的，而且我會標明使用"Lagrange multiplier"
08/20 18:29, 35F
→
08/20 18:29, , 36F
而事實上我會把這問題出成幾個小題
08/20 18:29, 36F
→
08/20 18:30, , 37F
我讓助教改之前也會出一份解答
08/20 18:30, 37F
→
08/20 18:31, , 38F
解答上面會有"如何給分"的說明。
08/20 18:31, 38F
→
08/20 18:32, , 39F
如果你不使用Lagrange我就不會給分。因為"有限定"
08/20 18:32, 39F
→
08/20 18:32, , 40F
如果沒限定，只要方法式對的，答案是對的，就不會有
08/20 18:32, 40F
→
08/20 18:33, , 41F
問題。但這改考卷因人因老師而異，沒有統一答案。
08/20 18:33, 41F
推
08/21 00:14, , 42F
只要用正確的數學方法解出來 沒道理教授可以扣分阿
08/21 00:14, 42F
→
08/21 00:16, , 43F
如果教授這樣扣分或不給對 根本限制學生思考
08/21 00:16, 43F
→
08/21 00:18, , 44F
本來數學就沒有所謂的標準流程 用正確的數學解法
08/21 00:18, 44F
→
08/21 00:20, , 45F
只要過程正確最終答案正確 就沒有任何扣分理由
08/21 00:20, 45F
→
08/21 00:20, , 46F
不然教授自己出題目就要讓學生不用微積分解法解不出
08/21 00:20, 46F
→
08/21 00:21, , 47F
來
08/21 00:21, 47F
→
08/13 17:02, , 48F
你可以兩種都寫。但題目 https://muxiv.com
08/13 17:02, 48F
→
09/17 14:57, , 49F
問題。但這改考卷因人因 https://daxiv.com
09/17 14:57, 49F
‣ 更多 newversion 的文章
文章代碼(AID): #1GC9eGEX (Math)