Re: [其他] 最近書籍文似乎有點多?

看板Transfer作者 (哈里迪)時間12年前 (2011/10/16 21:20), 編輯推噓10(10推 0噓 40→)
留言50則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
請問這裡是賣書版嗎? 版主要不要出來打掃 整理一下版面啊............ 都已經有人在反應了 版主是想擺爛 還是 沒發現? 建議版主新增規定 轉版禁止買賣 請他們移駕到買賣版 或者在群組新增轉考買賣區好了 這樣轉板乾淨 想要買書的也方便 來點政績OK? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.157.2 ※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 21:20)
推
10/16 21:30, , 1F
推~我也覺得該分開...不然都是書籍轉賣文...
10/16 21:30, 1F
→
10/16 21:36, , 2F
實在是看不下去了 轉版從來沒這麼誇張過
10/16 21:36, 2F
→
10/16 21:41, , 3F
之後會用投票表決 之前板規這樣訂所以只要符合板規就OK
10/16 21:41, 3F
→
10/16 21:42, , 4F
政績? 如果你是說該做的你可以認真爬文該做有沒有做
10/16 21:42, 4F
政績是指 你可以更好 而我希望你可以
→
10/16 21:43, , 5F
我只是去做該做的事 沒做過什麼政績
10/16 21:43, 5F
→
10/16 21:44, , 6F
這樣一樣內容再回文是不是也該打掃時一起打掃一下?
10/16 21:44, 6F
你覺得這是你身為版主該說的話嗎? 而且你何時說過"之後會用投票表決"這句話了? 如果你曾經說過 我也不需要再次回文 你也不必被人喊來打掃了 不是嗎 ※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 21:49)
→
10/16 21:52, , 7F
他又沒說他說過.....他只是現在提出來而已
10/16 21:52, 7F
是的 但是 要不是我一再回文 他會提出來嗎? 還說我這篇也要打掃一下? ※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 21:53)
→
10/16 21:52, , 8F
我指的是指 我跟另位板主會討論 希望可以投票表決
10/16 21:52, 8F
→
10/16 21:53, , 9F
息怒!降火!
10/16 21:53, 9F
→
10/16 21:53, , 10F
我ㄧ直希望的都是 讓板友可以表達自己意見 不是板主自己改
10/16 21:53, 10F
→
10/16 21:54, , 11F
改完後又有一系列文說為什麼沒聽板友意見就改
10/16 21:54, 11F
我這篇就是在表達意見 要是沒有版友表達意見 還有機會改嗎? 總要有人起個頭吧 ※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 21:57)
→
10/16 21:56, , 12F
另我指的是 你是不是可以用站內信問我們板主
10/16 21:56, 12F
站內信的話 難以凝聚意見
→
10/16 21:57, , 13F
因為你說書籍文一直重複 那這樣回文內容是不是也重複?
10/16 21:57, 13F
書籍文重複沒違規 我這樣回文同樣也沒違規啊 重點是 如果沒這樣回文 你會提出來嗎?
→
10/16 21:58, , 14F
當然可以表達意見 但也可以用站內信表達你的訴求
10/16 21:58, 14F
※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 22:00)
→
10/16 22:03, , 15F
1.我們板主自己私底下會提出來討論怎麼選擇處裡
10/16 22:03, 15F
→
10/16 22:04, , 16F
看要投票決定還是要決議後改板規
10/16 22:04, 16F
→
10/16 22:04, , 17F
2.你內文要我們清版面 那要我們認為他們違規所以清除
10/16 22:04, 17F
→
10/16 22:05, , 18F
那我們是不是一樣要照你的意思重複內容的這篇也要清?
10/16 22:05, 18F
當然可以清啊 等你們改版規後 這些文章的功用就已經結束了 你是版主 悉聽尊便 ※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 22:09)
→
10/16 22:07, , 19F
我只是覺得 我當初選板主只是想服務板上 說政績感覺像個政客
10/16 22:07, 19F
→
10/16 22:08, , 20F
我選不是為做這種事 希望你能明白 另 我只是覺得你說到重複
10/16 22:08, 20F
→
10/16 22:09, , 21F
我突然有這種感覺所以就推文了 語氣可能讓你覺得很不舒服
10/16 22:09, 21F
→
10/16 22:10, , 22F
還請你見諒
10/16 22:10, 22F
我理解你的意思了 我講政績這字眼 也引起你不快 同樣不好意思了 ※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/16 22:13)
推
10/16 22:35, , 23F
推gdw版主一個,小弟受你恩惠良多
10/16 22:35, 23F
→
10/16 23:32, , 24F
你想不想看到書籍文 那應該屬於你個人問題吧
10/16 23:32, 24F
→
10/16 23:33, , 25F
版規也有針對書籍文 制定該有的規則
10/16 23:33, 25F
→
10/16 23:33, , 26F
如果哪天討論補習班的文章 或是討論某科目的文章變多了
10/16 23:33, 26F
→
10/16 23:34, , 27F
你是不是又要跳出來 叫版主刪除禁止那些文章呢?
10/16 23:34, 27F
這只是我個人問題嗎? 至少已經有不少人都認為有礙觀瞻 你還說是我個人問題? 怎不說只有你不認為是個問題? 投票完就知道了 版規有既定的規則 這我們都知道 並且也遵守著 但是目前規定是否不合宜 是大家應該要來討論的吧 還是你認為 版規已經完美無缺了? 跳不跳出來 也要有個依據或是道理 你看人家是沒事找版主麻煩嗎? 請自己看一下 最近的三頁 書籍文佔了幾%?? 你的論點一點說服力都沒有
→
10/16 23:34, , 28F
另外 買賣文章的書籍都是屬於轉學考
10/16 23:34, 28F
→
10/16 23:35, , 29F
一方面提供需要的人 可以用更優惠價格購買到
10/16 23:35, 29F
→
10/16 23:36, , 30F
也可以讓剛接觸的人知道 轉考大家比較常用哪些書籍
10/16 23:36, 30F
→
10/16 23:37, , 31F
覺得版主管理方針不喜歡 為何不考慮出來選版主呢?
10/16 23:37, 31F
你根本沒搞清楚事情重點 我沒有不喜歡版主管理方式 只是依照現狀提出建議 連提個建議都不行了嗎? 我倒是不喜歡你的說詞 看起來很像是來引戰的 還叫人選版主? 我有說版主失職嗎? 大家常用什麼書籍 只要發文問就行了 相信很多人都會熱心給予專業的建議 你自己看看初微版 和轉考物理版 也有很多人再發問啊 你竟然認為 書籍文充斥版面 能夠給新人正面幫助 這真是匪夷所思 ※ 編輯: Halliday 來自: 114.41.157.2 (10/17 00:12)
→
10/17 00:13, , 32F
都講了"版主是想擺爛 還是 沒發現?"那你是絕得版主???
10/17 00:13, 32F
→
10/17 00:15, , 33F
自己觀察力薄弱 找不到正面幫助 怪我摟?
10/17 00:15, 33F
→
10/17 00:16, , 34F
我還是第一次提意見會用 質疑版主擺爛 還是 沒發現?
10/17 00:16, 34F
→
10/17 00:19, , 35F
書籍文佔了幾%? 請問一天幾篇發問文?
10/17 00:19, 35F
→
10/17 00:20, , 36F
搞清楚 版面書籍文佔的比例多 不是因為書籍文章過於多
10/17 00:20, 36F
→
10/17 00:21, , 37F
而是目前一天發問的文章只有幾篇而已
10/17 00:21, 37F
→
10/17 00:48, , 38F
版主辛苦了 可以順便討論要不要開放噓文 以箭頭代噓好痛苦
10/17 00:48, 38F
→
10/17 04:27, , 39F
書籍文是沒什麼意見..不過能集中幾天才貼當然不錯
10/17 04:27, 39F
→
10/17 04:28, , 40F
然後我對你沒什麼好感，你之前在物理轉板亂刪我推文- -
10/17 04:28, 40F
→
10/17 04:40, , 41F
因為你的id太好認了，所以我記得@@a
10/17 04:40, 41F
推
10/17 07:53, , 42F
樓上好早起
10/17 07:53, 42F
推
10/17 11:21, , 43F
就是因為書籍文佔滿版面 看起來才像是賣書版阿....
10/17 11:21, 43F
推
10/17 11:28, , 44F
口氣是兇了點 但是句句中肯
10/17 11:28, 44F
推
10/17 11:31, , 45F
現在有任何意見可以投票和在投票後給予意見
10/17 11:31, 45F
→
10/17 11:31, , 46F
若有任何想法就去投票吧
10/17 11:31, 46F
推
10/17 21:40, , 47F
這就是為什麼我們現在要投票決定阿...
10/17 21:40, 47F
推
10/17 21:41, , 48F
一開始沒去處理是因為是淡季 所以才不會特別盯
10/17 21:41, 48F
推
10/17 21:41, , 49F
既然現在友人提出 我們兩共識就是投票 一翻兩瞪眼
10/17 21:41, 49F
推
10/19 00:32, , 50F
發這種文 只會被護航的砲轟 大家心裡有數
10/19 00:32, 50F
‣ 更多 Halliday 的文章
文章代碼(AID): #1Ecje226 (Transfer)
‣ 更多 Halliday 的文章
文章代碼(AID): #1Ecje226 (Transfer)