作者查詢 / ptrpan
作者 ptrpan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7432則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping3091CS_TEACHER1521movie830Stock591StupidClown543NBA373Koei64Redology40DragonQuest33Linux29Option15NY-Yankees13Zastrology12Gintama11FCU_EE97A7MenTalk7NCTU_TALK7specialman7AllTogether6sex6Stephen6joke5kotaro5KOTDFansClub5LeBronJames5ArenaOfValor4Biology4C_Chat4hair_loss4ILSH_923124KS97-3024NTUmed914StephenCurry4AfterPhD3AOE3Boy-Girl3FJU-ACC91a3Hate3HSNU_10663KS98-3023Kusan_89-3123NDMC-PH233NTHU_STAT943PCman3PttHistory3SurvivalGame3Aquarius2BoardGame2facelift2FJU-ACCR942FJU_AD-042home-sale2Leo2NCCU08_Math2NCHU-PP872NCUFingrad032NTUT_EE490A2Pisces2PublicIssue2PublicServan2SCU_CIS-90B2Teacher2THU_BA20002Aboriginal1AKB481ASHS-94sin1BigPeitou1biker1CFantasy1CH7th3101Childhood1CHITEE4UD90A1CHSH-93-3191ck50th3291ck54th3151ck54th3321ck56th3241ck58th3041ckkc1CMU_chorus1CMU_M481CourtBasketB1CPU_FC7611CSMU-LS891CSMU-MED961CSMU-OP941CSMU-PT901D_Fin_Law_971Employee1FCU-PF20061FJU-ACC90a1FJU-Tennis1FJU_CPSY_VL1FJU_N96b1FuMouDiscuss1Fund1HatePolitics1HLHS_10thU1HSNU_10081HSNU_8741JH30th3061kawaii1Keelung1KHCHS-93-3061KS92-3191KS94-3201KUAS_ME94A1L_TalkandCha1lostsleep1NANLIN3011NCCU03_TUR1NCCU06_JAPAN1NCCU_SEED1NCHU-AGR981NDHU-phy1011NDMC-PH271ntnuch95c1NTPU-ACC871NTPU-STAT951NTU-K51NTUE-CS981NTUE_Nse961NTUGIEE_EDA1NTUmed001NTUmed961NTUmicro_931NTUot971NTUT_en489b1NUU_Talk1Oceanography1Physics1Pistons1PolBadminton1RSSH91_3011SCU_Chin96C1SEX_City1SFFamily1Sixers1SlamDunk1SMHS91_3061SP2_Basket1Spurs1SSSH-13th3111SSSH-16th-Fk1TA_AN1Taoyuan1THU_PH901Transport971TS_32th_3011USC1UTAH-JAZZ1Wanhua1Warfare1Windows1YMU_bioMed961YOLO1YP94-3101Yup00-021<< 收起看板(158)
22F推: 扁到你生活無法自理111.241.107.242 05/08 09:49
12F推: 比較像方言111.241.107.242 05/08 08:54
15F→: 充其量不過就是中華民國淪陷區的一些方言111.241.107.242 05/08 08:55
11F推: 少子化>國防危機>全民皆兵...這邏輯沒問題111.241.107.242 05/08 07:59
3F推: 那拿發芽的馬鈴薯去餵食溝鼠就好了吧???111.241.109.224 05/05 12:31
4F→: 子非鼠,焉知鼠不吃111.241.109.224 05/05 12:34
3F→: 那拿發芽的馬鈴薯去餵食溝鼠就好了吧???111.241.109.224 05/05 12:33
61F推: 會支持地平說的人是不會醒的05/05 12:23
15F推: 這個世界果然還是有sxxxxs會相信地球是平的05/03 23:18
16F→: 我們還是要體諒一下人類的智商是常態分佈05/03 23:19
17F→: 畢竟極端聰明的人跟極端愚蠢的人需要一樣多05/03 23:19
18F→: 如果沒有極端愚蠢的人,就也不會出現愛因斯坦這種極端聰明05/03 23:19
19F→: 而且基於人生而平等,也只能讓極端愚蠢的人有發言的權利05/03 23:21
25F推: 有沒有人云亦云的判斷方式是要多吸收各方面的證據,而不是05/03 23:51
26F→: 只聽某方說[地球是平的]好像符合自己的觀點,就只相信這個05/03 23:51
27F→: 至於講出一個[常態分佈]這正常科學理念就要對號入座....呵05/03 23:52
32F推: 真的清白就像J.D.?建議看一下各國的眾多冤案,還真的有人05/03 23:57
34F→: 相信這個世界上非黑即白?願意和解就是有罪?好單純05/03 23:58
37F→: 看來你不但年紀應該不大,而且生活在很單純保護得很好的環05/03 23:59
40F→: 境。沒關係,你先出社會,以後再跟你討論吧05/03 23:59
41F→: 我先毀了你的清白,然後你需要毀掉自己下半生來證明自己清05/04 00:00
42F→: 白,原來你願意家破人亡妻離子散就為了證明自己清白?05/04 00:00
43F→: 家裡保護得太好了吧?這麼正義這麼單純05/04 00:01
48F推: 非常建議有念大學的人(有些人可能念不到)真的需要修個理則05/04 00:05
49F→: 學:對自己孩子做出危險舉動=玩弄自己小孩安全=不會照顧別05/04 00:06
50F→: 人小孩.........邏輯死去05/04 00:06
52F→: FBI有很多證據,我是沒看到,你看了嗎?別問我說我沒看不能05/04 00:07
54F→: 下結論,因為下結論的人是你不是我,你要提出[你有看]而不05/04 00:08
55F→: 是我噢05/04 00:08
56F推: 用[麥克對自己小孩坐了一個危險舉動]然後認為[夢幻莊園事05/04 00:11
57F→: 件麥克就是有罪] 算不算邏輯死去05/04 00:11
58F→: 陪審團2005年6月的裁定也是當作沒看見或是假的?05/04 00:12
61F推: 誰沒看過,所以你的論點就是因為麥克有對自己小孩做過安全05/04 00:15
62F→: 非常有疑慮的舉動,所以他一定性侵小孩? 邏輯死去05/04 00:16
63F→: 你家有刀耶!!! 我可以說你有殺過人嗎?05/04 00:16
64F→: 果然又是一個地平說患者05/04 00:17
68F推: 你是沒看過阿嬤顧小孩讓小孩跑到車水馬龍的大馬路上?很少?05/04 00:20
69F→: 你是沒看過一堆喪心病狂的YT把小孩置於危處只為出片?很少?05/04 00:21
70F→: 就算是這樣,也不能說就是麥克性侵的證據,你還是在混淆主05/04 00:22
71F→: 題05/04 00:22
73F→: 既然不能當證據,Leaving Neverland就是在說謊,你的論點就05/04 00:23
74F→: 不成立05/04 00:23
78F→: 又是一個邏輯死去,你身邊有一個女人吧?至少有你媽媽,所以05/04 00:25
79F→: 你身邊就都是女人?哇!05/04 00:26
80F→: 原來我曾經有看過這種=原來你平常都看這種 這就是抹黑05/04 00:27
81F→: 原來麥可就是碰到你這種人才會需要和解05/04 00:27
82F→: 原來在新聞上看過有這樣的阿嬤=身邊有圍繞這種阿嬤05/04 00:27
84F→: 我發現你可以去當政黨發言人,抹黑技術一流05/04 00:28
87F→: 但是這麼單純,爸媽保護得這麼好,又很難從政05/04 00:28
88F→: 真替你擔心05/04 00:28
89F→: 我可沒說誰相信地平,世界上有人相信地平,我只有表達:05/04 00:29
90F→: 我對相信麥克有罪的人的看法=我對相信地平的人的看法05/04 00:29
91F→: 所以我抹黑說誰相信地平了嗎?05/04 00:30
95F→: 我對號你就要入座了耶?!ptt有多少s開頭s結尾六個字母的ID?05/04 00:32
99F推: 所以我們兩個都是對著空氣自言自語而以,沒有什麼大不了的05/04 00:34
105F→: 我也從頭到尾都沒說我說的[你]是在跟推文的哪個人講話05/04 00:36
107F→: 複製的推文是質疑怎麼會有人認為對小孩做出危險舉動=性侵05/04 00:37
108F→: 的證據05/04 00:37
110F→: (完全不針對這個邏輯死去做回應耶,厲害)05/04 00:38
117F→: 方法當然知道,辯完也要陪審團相信,陪審團相信這死亡邏輯05/04 00:39
118F→: 了嗎?05/04 00:39
119F→: 果然回不出來05/04 00:40
121F→: 找出陪審團相信這個邏輯死亡的說法的證明啊???來啊05/04 00:40
123F→: 因為這個辯證法是法庭可以提出來的=這個辯證是事實.......05/04 00:41
125F→: b大,相信地平的人不會正視地圓的證據...05/04 00:42
129F推: 雖然民粹不一定正確,但是這兩個判無罪的人,一般社會普羅05/04 00:44
130F→: 大眾怎麼看待?05/04 00:44
132F推: 伍迪艾倫又不[只]是因為涉嫌起訴而被封殺05/04 00:51
133F→: 即使一樣有才華,麥可可沒有跟自己的養女結婚導致輿論....05/04 00:52
134F→: 也沒人說他跟養女結婚=他之前就一定性侵05/04 00:52
135F→: ...邏輯...05/04 00:52
138F推: [法律上]的確不是,但是這跟我要表達的[封殺是因輿論觀感]05/04 00:59
139F→: 有影響嗎?05/04 00:59
148F→: 照這樣說,嬰兒事件沒有造成[法律上]任何問題,就不影響你05/04 01:00
149F→: 的觀感嘍05/04 01:00
4F推: 貶低別人不會讓自己變得更高尚111.241.108.141 05/01 22:23
21F推: 分手後都一堆了111.241.108.141 05/01 22:00
1F推: 一些不錯,一些不苟同 怎麼沒有看到回到未來12305/01 15:50
23F推: 我是不是漏看了?是不是沒有肖深刻的救贖?05/01 21:54