作者查詢 / ProTrader

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ProTrader 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12812則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關　新壽再拋2聲明喊

[ Stock ]37 留言, 推噓總分: +7

作者: ulycess - 發表於 2025/10/12 21:44(1月前)

13^F推ProTrader: 樓上說的是商辦思維但輝達要蓋的是總部10/12 21:59

14^F→ProTrader: 總部就是要揮霍輝達本身不想那是黃仁勳強力要求的10/12 22:00

15^F→ProTrader: 新壽輝達之前說就是要北市府改合約當然市府拒絕10/12 22:01

17^F→ProTrader: 總之輝達也要進入最後階段 11月之前應該就會有結果10/12 22:02

18^F→ProTrader: 原po已經說明輝達就是不想等北市府的正常行政流程10/12 22:04

20^F→ProTrader: 輝達去其他縣市是假議題台北市沒有輝達就會離開了10/12 22:06

22^F推ProTrader: 北市府說的那些依合約怎樣怎樣的都對但輝達不想等10/12 22:09

23^F→ProTrader: 總之不久後輝達就會開獎之後有的是時間依法辦理10/12 22:11

Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關　李四川宣布：明發

[ Stock ]122 留言, 推噓總分: +22

作者: sunijin - 發表於 2025/10/12 15:36(1月前)

122^F→ProTrader: 新壽之前就是要求要改合約啊現在就重新再談吧10/12 19:22

Re: [新聞] 幕後／時機到了！李四川啟動新壽合意解約

[ Gossiping ]69 留言, 推噓總分: +13

作者: SAMMY728 - 發表於 2025/10/12 17:24(1月前)

12^F推ProTrader: 所以北市府之前說那些就唬爛還是要合意60.248.254.207 10/12 17:30

23^F推ProTrader: 北市府跟新壽談好會把法律責任推給中央60.248.254.207 10/12 17:34

25^F→ProTrader: 中央不畫押北市府就會說是中央要擋60.248.254.207 10/12 17:34

31^F推ProTrader: 李四川應該是想選新北求表現吧60.248.254.207 10/12 17:38

32^F→ProTrader: 總之輝達的事中央台北應會想辦法喬到好60.248.254.207 10/12 17:39

49^F推ProTrader: 不能轉移是合約內容不是法律規定60.248.254.207 10/12 18:22

50^F→ProTrader: 李四川就有說改合約會圖利所以不行60.248.254.207 10/12 18:23

51^F→ProTrader: 蔣萬安的學長雞鴨飯吃很多吃很久60.248.254.207 10/12 18:24

57^F→ProTrader: 說蔣萬安被害妄想的很定不是台北市的人60.248.254.207 10/12 18:24

60^F→ProTrader: 北檢:你說不告就不告?有膽就硬上啊60.248.254.207 10/12 18:26

Re: [新聞] 快訊／輝達北士科卡關　李四川宣布：明發

[ Stock ]130 留言, 推噓總分: +6

作者: g87089 - 發表於 2025/10/12 16:01(1月前)

66^F推ProTrader: 新壽的態度是在商言商想賺錢輝達也願意付錢10/12 16:35

69^F→ProTrader: 北市府說的依法論法完全正確但這會導致輝達破局10/12 16:36

70^F→ProTrader: 可現實是如果新壽真的蓋下去輝達應該就不要了10/12 16:37

71^F→ProTrader: 輝達的態度很清楚輝達要自己蓋10/12 16:37

75^F→ProTrader: 新壽就是咬住北市府會怕輝達破局擺明一定要拿錢10/12 16:38

76^F→ProTrader: 輝達最終開獎才是重點中央北市府新壽T12...都配角10/12 16:39

77^F→ProTrader: 新壽賭的就是輝達只要新壽那塊地那官方就會怕破局10/12 16:40

78^F→ProTrader: 輝達有點可能換松南如果這樣新壽就完全變成笑話10/12 16:41

79^F→ProTrader: 北市府從新新併嗆聲到現在說一起談合意解約10/12 16:43

80^F→ProTrader: 完全說明北市府認為輝達要新壽的地10/12 16:43

81^F→ProTrader: 北市府若認為輝達要松南的地慢慢等新壽就違約自爆了10/12 16:44

82^F→ProTrader: 總之終局還是要看輝達表態要哪塊地會決定新壽成敗10/12 16:45

84^F→ProTrader: 中央或北市府我是覺得無論輝達要哪塊地都會配合10/12 16:46

85^F→ProTrader: 我前面就說北市府會先跟新壽談好再叫中央畫押10/12 16:47

88^F→ProTrader: 中央不畫押北市府就會說是中央不同意不關我的事10/12 16:47

100^F推ProTrader: 北市府之前應該是想躺平依法辦理本來就會卡關10/12 17:14

101^F→ProTrader: 後來被罵了而且中央也說要協助才開始積極10/12 17:14

102^F→ProTrader: 不過之前新壽跟輝達說的是新壽合約平轉給輝達10/12 17:15

103^F→ProTrader: 北市府目前也保持之前態度要新壽解約只是可以加錢10/12 17:16

[新聞] 快訊／輝達北士科卡關　李四川宣布：明發

[ Stock ]506 留言, 推噓總分: +168

作者: wu73 - 發表於 2025/10/12 10:26(1月前)

425^F推ProTrader: 松南能中央地方合併真的會比北士科好10/12 13:25

426^F→ProTrader: 可惜從北市府那麼急著談看起來輝達還是要新壽那塊10/12 13:26

427^F→ProTrader: 輝達急著要新壽那塊地那麼沒牌的就是北市府10/12 13:27

428^F→ProTrader: 因為北市府很明顯怕輝達破局被罵乖乖跟新壽談10/12 13:28

429^F→ProTrader: 北市府之前說那麼多都沒用新壽不配合輝達就會破局10/12 13:30

431^F→ProTrader: 台北市硬上新壽只要拖到破局北市府就會被罵爆10/12 13:31

432^F→ProTrader: 我猜接著北市府會跟新壽談好條件公布請中央也畫壓10/12 13:32

433^F→ProTrader: 如果中央不肯畫押那北市府就能說是中央不給過10/12 13:34

441^F推ProTrader: 北市府怕圖利啊蔣萬安要的是中央畫押沒圖利問題10/12 13:43

442^F→ProTrader: 並不是真的要中央公務人員跑相關文書流程10/12 13:44

444^F→ProTrader: 不至於發現蔣萬安的excel 有1500小黃貪污10/12 13:45

445^F→ProTrader: 多半是要內政部或法務部要公文說這樣沒有圖利...10/12 13:47

447^F→ProTrader: 北市府引用中央公文也說沒圖利然後正常走流程10/12 13:48

448^F→ProTrader: 之後真要搞圖利責任也會在中央發公文的單位10/12 13:48

477^F推ProTrader: 首選北士科松南有機會其他包括T12別搞笑10/12 14:30

484^F推ProTrader: 新壽現在做主的是台新金以前新光金高層已經變龍套了10/12 14:37

Re: [閒聊] 獨居人口上升vs少子化

[ home-sale ]117 留言, 推噓總分: +22

作者: a000000000 - 發表於 2025/10/12 01:25(2月前)

4^F推ProTrader: 教主站在蘇媽對立面令人唏噓教主有考慮重新擁抱蘇媽???10/12 02:19

89^F推ProTrader: 房板說的沒跌是房價從2XX回到15X 這種算修正10/12 13:55

90^F→ProTrader: 上面那個是用AMD來舉例如果殺到150之下才真的是跌10/12 13:56

91^F→ProTrader: 意思是上一波買150以下的根本沒賠錢只是少賺不是空頭10/12 13:57

Re: [新聞] 北市府擬解約新壽為輝達解套新光金籲勿放話

[ Gossiping ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: maniaque - 發表於 2025/10/12 10:10(1月前)

7^F推ProTrader: 輝達要是破局新壽再慘北市府也要被罵60.248.254.207 10/12 13:39

Re: [閒聊] 低端小孩的增加比生育率下降更可怕

[ home-sale ]77 留言, 推噓總分: +13

作者: a386036 - 發表於 2025/10/11 11:46(2月前)

53^F推ProTrader: 原原po說的看美國現況就知道有兩大族群10/11 17:28

54^F→ProTrader: 1是低收入導致高犯罪率 2.是吸毒吸到變成神經病10/11 17:29

55^F→ProTrader: 多數人多的低端通常只低收入那群10/11 17:30

56^F→ProTrader: 可是吸毒吸到變神經病那種有錢人也可以變神經病10/11 17:31

Re: [新聞] 輝達總部新壽已做最大讓步破局關鍵在北

[ Stock ]136 留言, 推噓總分: +16

作者: CCRun - 發表於 2025/10/11 02:06(2月前)

7^F推ProTrader: 得標那時沒有輝達要所以是撿破爛10/11 02:27

8^F→ProTrader: 輝達要那塊地之後那塊地的價值暴漲新壽當然不放手10/11 02:27

9^F→ProTrader: 新壽得標那時還真的沒人所以才輪到新壽10/11 02:28

10^F→ProTrader: 不標的大企業當然不是白癡但不知道未來輝達會火10/11 02:29

13^F→ProTrader: 高雄台積電道理一樣台積電去高雄前後價差非常大10/11 02:30

14^F→ProTrader: 這次時空背景真的變了當時得標沒疑問新光主導10/11 02:32

15^F→ProTrader: 上面的中央社新聞新光金已經變成龍套10/11 02:32

18^F→ProTrader: 北市府的說法從居住正義的角度來看非常合理10/11 02:34

19^F→ProTrader: 新壽目前說的利益來自轉手給輝達的價差10/11 02:35

20^F→ProTrader: 當初標到BOT地上權合約內容確實禁止這樣的轉手價差10/11 02:36

21^F→ProTrader: 問題從北市府的新新併說法來看北市府會怕輝達破局10/11 02:37

23^F→ProTrader: 總之我要是新壽知道北市府會怕肯定硬幹到底弄到破局10/11 02:39

24^F→ProTrader: 反之如果輝達不要新壽的地新壽就回家吃自己10/11 02:40

25^F→ProTrader: 所以重點是等輝達開獎挺或黑新壽都沒有意義10/11 02:41

27^F推ProTrader: 樓上說出重點了喔請慎思新新併之前與之後的差異10/11 02:44

104^F推ProTrader: 依BOT地上權的精神不給轉讓非常合理10/11 13:02

105^F→ProTrader: 相信新壽跟輝達雙方事前都知道所以新壽要求市府綠燈10/11 13:03

106^F→ProTrader: 北市府怕圖利當然不可能同意可是應該也怕輝達破局10/11 13:04

107^F→ProTrader: 從躺平等新壽來解約變成要用新新併主動跟新壽解約10/11 13:06

108^F→ProTrader: 這件事關鍵要素 1.那種價格是輝達真的要那塊地10/11 13:08

109^F→ProTrader: 2.新壽做為的主導者以前是新光金控後來是台新金控10/11 13:09

110^F→ProTrader: 輝達如果不要那塊地新壽就打包回家沒戲唱了10/11 13:10

111^F→ProTrader: 請注意台新金所有者對蔣市府的是哪種態度10/11 13:12

112^F推ProTrader: 有從事各種交易的人會自然認同新壽的高價要求10/11 13:17

113^F→ProTrader: 當初沒人要時市價逢低買進後來當然也用市價賣10/11 13:19

114^F→ProTrader: 要求新壽用當初成本價賣出各類交易者都不會認同10/11 13:20

115^F推ProTrader: 不肯出高價那就乖乖等時間到合約權力在新壽手中消滅10/11 13:23

129^F推ProTrader: 李四川也有說過若當初地上權可轉讓那肯定還會有人要10/11 16:20

130^F→ProTrader: 那麼叫估價師估個可轉讓地上權跟跟輝達要地的價差10/11 16:21

131^F→ProTrader: 在怎樣可轉讓也比不過輝達要地的價值這部分給新壽10/11 16:22

132^F→ProTrader: 只是可轉讓地上權該增加的成本也要算進去10/11 16:23

133^F→ProTrader: 結論考量成本與價值都上升讓新壽小賺離場輝達成局10/11 16:25

134^F→ProTrader: 當然這前提是輝達開獎真的要新壽那塊地10/11 16:25

135^F→ProTrader: 如果輝達開獎要的是松南那麼終局新壽完敗10/11 16:27

Re: [新聞] 「新新併後收回T17、18」　蔣萬安：

[ home-sale ]153 留言, 推噓總分: +41

作者: peter080808 - 發表於 2025/10/10 15:35(2月前)

135^F推ProTrader: 新壽的態度很明顯依BOT合約北市府說的都對10/11 13:30

136^F→ProTrader: 我猜北市府要是真的硬上新壽也會硬撐到輝達破局為止10/11 13:31

137^F→ProTrader: 因為北市府這種態度很明顯怕破局被罵不然再等1年多而已10/11 13:32

138^F→ProTrader: 現在還是要等輝達開獎輝達選松南新壽完敗10/11 13:34

139^F→ProTrader: 輝達如果依然要新壽那塊那新壽態度就不會改10/11 13:35

140^F→ProTrader: 然後有個重點現在主導新壽的是台新金控跟新光金控不同10/11 13:36

首頁

尾頁