作者查詢 / pptddd

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pptddd 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共75則
限定看板:SENIORHIGH
看板排序:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
Re: [新聞] 當甄選變主流,弱勢生更苦了…
[ SENIORHIGH ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: Goldpaper - 發表於 2011/10/07 22:18(14年前)
7Fpptddd:同樓上 一堆人是自認為有興趣 教育部自以為學測的都是真正10/09 12:34
8Fpptddd:有興趣的 真的很好笑10/09 12:35
Re: [新聞] 當甄選變主流,弱勢生更苦了…
[ SENIORHIGH ]93 留言, 推噓總分: +19
作者: herstein - 發表於 2011/10/07 20:58(14年前)
61Fpptddd:有沒有才藝經歷當然很重要 這不是大家都知道嗎?...10/09 17:50
Re: [新聞] 當甄選變主流,弱勢生更苦了…
[ SENIORHIGH ]7 留言, 推噓總分: 0
作者: warex14 - 發表於 2011/10/07 11:45(14年前)
5Fpptddd:.........10/09 12:31
Re: [新聞] 當甄選變主流,弱勢生更苦了…
[ SENIORHIGH ]76 留言, 推噓總分: +14
作者: ckshchen - 發表於 2011/10/07 01:26(14年前)
32Fpptddd:學測考好先上哪來的根據? 什麼學校科系結果差很多10/09 12:19
33Fpptddd:學測考的一點都不很專業 如自然科就是考的很簡單10/09 12:26
34Fpptddd:所以一堆物理化學不會照樣也考很好啊 這樣叫學測程度好?10/09 12:28
38Fpptddd:以為學測那些真的有邏輯概念?學測那些只有沾到一點點邊而已10/09 17:47
43Fpptddd:樓上比較明白我的意思XD10/09 23:49
61Fpptddd:指考也可以照興趣填阿 講得好像只有學測才能填有興趣的10/13 21:47
62Fpptddd:再者有興趣不等於有能力 還有有些人並不是真正的興趣 進去10/13 21:48
63Fpptddd:自己沒興趣10/13 21:48
64Fpptddd:進去之後才發現自己沒興趣10/13 21:49
73Fpptddd:自以為學測那些比指考好 那些就只是很理想化的東西 真的實10/14 23:30
74Fpptddd:行又不是這樣 就現況而言 指考就是比學測好 但你卻否定指10/14 23:30
75Fpptddd:考 這樣就讓人感覺只是一個自認為學測一定比指考好而一味10/14 23:31
76Fpptddd:推崇學測 請搞清楚重點再來10/14 23:31
[新聞] 甄選入學求公平 校方:把關挑出潛力股
[ SENIORHIGH ]7 留言, 推噓總分: +7
作者: candy3607 - 發表於 2011/10/05 22:36(14年前)
2Fpptddd:同上 有笑有推10/05 23:11
[新聞] 大學增甄選名額 4校提至7成
[ SENIORHIGH ]32 留言, 推噓總分: +4
作者: candy3607 - 發表於 2011/10/04 22:44(14年前)
17Fpptddd:爛政策.這根本就排擠到指考的名額.這樣也不公平10/05 08:10
18Fpptddd:話說= = 甄選就一定會上自己想要的系嗎= = 我看我高中同學10/05 08:17
19Fpptddd:甄選也是幾乎大學排名在排= = 真正以興趣為主的真的很少...10/05 08:18
29Fpptddd:很多都自以為有興趣 進去才發現不合 還有 興趣是可以培養的10/05 23:16
Re: [問題] 一流大學和中字輩
[ SENIORHIGH ]65 留言, 推噓總分: +19
作者: autoDVD - 發表於 2011/09/04 10:10(14年前)
9Fpptddd:XD09/04 13:16
Re: [問題] 一流大學和中字輩
[ SENIORHIGH ]65 留言, 推噓總分: +18
作者: thomas4472 - 發表於 2011/09/04 00:06(14年前)
22Fpptddd:研究所的競爭比較不激烈好嗎 一堆都砲灰09/04 13:17
36Fpptddd:我上面推的那句並沒針對元PO的意思 我個人也是覺得元PO滿厲09/04 15:14
37Fpptddd:害的 上面那句只是對於現況感觸而已09/04 15:15
38Fpptddd:至於h板說我一職酸 我推文幾乎也只是回應某些狂熱校友而已09/04 15:19
39Fpptddd:至於考好也酸考不好也酸 我可沒有這樣09/04 15:32
40Fpptddd:總結:如上所說 我個人也是覺得元PO滿厲害 邊賺錢邊讀書09/04 15:34
41Fpptddd:研究所那句只是感觸 對於推文部分 只是回應部分人士09/04 15:36
42Fpptddd:最後 請不要沒搞清楚狀況就說別人在酸 因為這樣才真的很煩09/04 15:40
46Fpptddd:我看文章時就覺得元PO是滿努力上進的人 但看到推文 我覺09/04 17:16
47Fpptddd:得1樓推文也沒什麼惡意 就有人在那邊說1樓在酸 所以就不知09/04 17:18
48Fpptddd:道突然間想推那句09/04 17:19
49Fpptddd:不想再講了 討論已經偏離主題了 這樣下去也沒什麼意義09/04 17:23
52Fpptddd:所以以後語意講清楚一點 不然就算是事實也會被搞不清楚狀況09/04 17:45
53Fpptddd:的人來亂酸是酸民 這樣也是剛好而已09/04 17:46
55Fpptddd:是不想在講 不小心又回09/04 17:53
[討論] 升高中不該考試
[ SENIORHIGH ]84 留言, 推噓總分: -2
作者: mew2 - 發表於 2011/09/02 10:46(14年前)
15Fpptddd:不要牽拖一堆理由 就算是美國也有明星高中 國家本來就要菁09/02 15:27
16Fpptddd:英 保留一定的人才才能進步09/02 15:28
17Fpptddd:而且你支持的理由也不實際 就都理想化 現實又不是這樣09/02 15:31
37Fpptddd:h大說出了我想說的話 我讀的那所國中一堆流氓 下課走廊上都09/02 20:36
38Fpptddd:會看到有人在打架 學校附近早餐店一堆學生抽菸吃早餐09/02 20:37
39Fpptddd:放學後一堆人一起抽菸 妨礙上課秩序 欺負同學 你們是又知道09/02 20:40
40Fpptddd:上好高中之後就沒看過這問題09/02 20:43
41Fpptddd:反正有些就是考不上 就乾脆一起這樣搞下去 讓自己滿足09/02 20:47
Re: [問題] 一流大學和中字輩
[ SENIORHIGH ]192 留言, 推噓總分: +44
作者: tigerwe - 發表於 2011/09/01 01:05(14年前)
60Fpptddd:清成交物理比中央強阿 選系為主依然可以選校阿 在之前選09/01 18:10
62Fpptddd:校風氣沒這麼誇張之前(至少7年前左右) 依你所給的條件要09/01 18:14
64Fpptddd:讀清交成物理應該也可以 選中央就是你自己的選擇09/01 18:16
67Fpptddd:資源有差 同樣科系可以讀更好學校 跟選校風氣有差異的09/01 18:18
70Fpptddd:就大學部而言 這些資源其實還好 個人覺得重點是同學程度比09/01 18:21
72Fpptddd:較重要 因為這樣有人可以一起討論...09/01 18:22
79Fpptddd:時間的確會改變很多東西... 就現在而言 個人覺得成大物理整09/01 18:36
80Fpptddd:體而言贏中央(以前我不知道是如何)09/01 18:38
81Fpptddd:還有成大物理有天文望遠鏡 不久前看到有人說只有中央有 其09/01 18:42
82Fpptddd:實成大也有...09/01 18:42
83Fpptddd:只是好像沒很多人知道...09/01 18:43
85Fpptddd:而且現在5年500億加上去... 資源可想而知...09/01 18:48
96Fpptddd:是近年 某校自high的情形很... 一堆人洗腦宣傳 才覺得...09/01 22:23
118Fpptddd:最好500億要用平均的 大學部幾乎沒用到吧 而且還要看科系09/02 08:56
145Fpptddd:很認同o大的意見 就是每次一跟中央有關的文章出現 就一群09/02 13:29
147Fpptddd:愛校人士出來說中央多強多強 看了很無言09/02 13:31
148Fpptddd:還有台大大氣贏過成大電機 但成大2類今年最高不是電機喔 科09/02 13:33
149Fpptddd:不過也像h大說的台大贏成大又關中央什麼事 先扯科系要比冷09/02 13:36
150Fpptddd:門 再來是500億要除以總人數 大學生用到500億不知道幾個勒09/02 13:39
181Fpptddd:沒聽過中字輩跟頂不頂尖無關 就就像是會讀書的人跟會不會運09/02 20:14
182Fpptddd:動是兩回事 像住高雄大多有聽過中山 桃園中央 這樣子09/02 20:16
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁