Re: [問題] 一流大學和中字輩

看板SENIORHIGH作者 (自動DVD播放器)時間14年前 (2011/09/04 10:10), 編輯推噓19(19推 0噓 46→)
留言65則, 13人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
所謂一流大學和中字輩 其實都存乎自已的想法啦.... 一、如果你在該校都是全校第一，「按常理」穩上台大，結果上中字輩。然後全校的名次 就排在中間了，你會不會覺得很難過？中字輩實在不太ok？ 二、如果你在該校都排名後面，「按常理」一定上私立，結果上中字輩。然後全校名次 拉高到中間，你會不會覺得很開心？中字輩真的棒!! 一流大學？ 除了外界的看法外，自已的看法和認同往往更重要。 @@ 即使不太好的私立，也可以看到很用功的學生然後考上台清交研究所。 即使很好的國立，也可以看到每天打魔獸，然後什麼都沒考上的廢渣。 請問，我舉這二個例，你要選哪所？不太好的私立，還是很好的國立？ 這根本 不是問題。 再舉一個比較極端的例子 北一建中全校前50名，你問他們中字輩是不是一流大學？考上要不要唸？ 我想他們回答的結果可能會和「一般高中生」不一樣。 誰對？誰錯？ ============================================= 以前在台大唸書，認識一個台大牙醫的同學。 他常對我私下抱怨，台大牙醫超爛的，要不是他差台大醫科2分，他爸媽叫他唸 台大牙，否則他才不會待這環境，他也不太想當牙醫。 風水輪流轉，現在牙醫超夯，不知道他現在有沒有很開心？ 還有，台大牙醫爛？如果是這樣，我要先從窗口開窗跳下去.....我記得我差牙醫的 「平均」超過10分以上...... =========== 結論： 四中好壞？就一般人的眼中當然是很好的。 但是他們若有機會，多半也會往上考台清交成研究所。 即使台大各科系，在某些人心中也是可以分出一流或好壞。 問到不同人，可能就有不同答案.....。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.217.5
推
09/04 12:12, , 1F
你太中肯了 給你推
09/04 12:12, 1F
→
09/04 12:13, , 2F
根本就是取決於考試者的落馬還是爆發後上中字輩
09/04 12:13, 2F
推
09/04 12:24, , 3F
中字輩是一流 那台清交不就飛天了
09/04 12:24, 3F
→
09/04 12:25, , 4F
中字輩都是台灣很好的學校 但是不如台清交是事實呀
09/04 12:25, 4F
→
09/04 12:25, , 5F
樓上~你要說"考上中字輩都應該重考"才對~
09/04 12:25, 5F
→
09/04 12:26, , 6F
或是"中字輩就是學店~應該全部消失~"<==像這樣才對
09/04 12:26, 6F
→
09/04 12:26, , 7F
www
09/04 12:26, 7F
推
09/04 12:27, , 8F
全台灣就留台成就好 一南一北剛剛好其他學校就改XX分校
09/04 12:27, 8F
推
09/04 13:16, , 9F
XD
09/04 13:16, 9F
推
09/04 13:19, , 10F
我念中字輩某系 分數都能上清交電機..不如??
09/04 13:19, 10F
→
09/04 13:28, , 11F
一個系的獲勝不代表中央就可以跟清交比 或是你是高分低填
09/04 13:28, 11F
→
09/04 13:28, , 12F
這些都不代表什麼
09/04 13:28, 12F
推
09/04 13:29, , 13F
中央有科系分數贏過清交電機??
09/04 13:29, 13F
推
09/04 13:29, , 14F
交大電資分數幾乎都二類前五耶...清大電機就都甩遠了
09/04 13:29, 14F
→
09/04 13:31, , 15F
中興獸醫有贏清交電機嗎 不清楚 不然是什麼系 二類應該都沒
09/04 13:31, 15F
→
09/04 13:31, , 16F
有吧
09/04 13:31, 16F
推
09/04 13:47, , 17F
原來有獸醫來亂入呀XD 清交有獸醫再說好嗎
09/04 13:47, 17F
→
09/04 13:48, , 18F
不是獸醫就是高分低填的吧
09/04 13:48, 18F
→
09/04 13:50, , 19F
這就跟輔大醫科 說輔大不輸台清交一樣意思 很怪就是了....
09/04 13:50, 19F
→
09/04 13:50, , 20F
三類本來就是看科系
09/04 13:50, 20F
推
09/04 13:54, , 21F
樓上說到重點..同科系在比..
09/04 13:54, 21F
推
09/04 13:56, , 22F
一個學校的好壞不是比分數的...
09/04 13:56, 22F
推
09/04 13:57, , 23F
不是比分數 那你還強調你的分數 這不是打臉嗎XD
09/04 13:57, 23F
推
09/04 14:00, , 24F
我不懂樓上說的中字輩不如台清交是哪方面?
09/04 14:00, 24F
→
09/04 14:01, , 25F
學生大多數不如吧 畢竟是看分數進去的 還是學生也不要只看
09/04 14:01, 25F
→
09/04 14:01, , 26F
分數？ 這樣就不知道怎比了
09/04 14:01, 26F
推
09/04 14:03, , 27F
恩 所以要先講清楚 是大多數 或者是整體來講
09/04 14:03, 27F
→
09/04 14:04, , 28F
而非全盤否定...
09/04 14:04, 28F
→
09/04 14:04, , 29F
stone大剛開始的推文 讓人誤以為是全盤否定
09/04 14:04, 29F
→
09/04 14:04, , 30F
比學校本來就是在比整體素質啊 也沒人說每個人都不如 一定
09/04 14:04, 30F
→
09/04 14:05, , 31F
會有少數強者
09/04 14:05, 31F
推
09/04 14:05, , 32F
整體表現不如沒錯呀
09/04 14:05, 32F
→
09/04 14:05, , 33F
別自己腦補成每個學生都不如台清交的學生
09/04 14:05, 33F
→
09/04 14:06, , 34F
那些強者以後大多數還不是會跑去台清交研究所
09/04 14:06, 34F
→
09/04 14:06, , 35F
大學來說 老師都差不多吧 有差的是學生
09/04 14:06, 35F
→
09/04 14:06, , 36F
我很弱XD但半年後要去德國攻PhD了(物理)...by 115大學部
09/04 14:06, 36F
→
09/04 14:07, , 37F
我們班前六名的現在都在北美...至少都在top50內...
09/04 14:07, 37F
→
09/04 14:07, , 38F
後面的大部分都留在國內升學(台清交?),或是直接工作...
09/04 14:07, 38F
→
09/04 14:09, , 39F
我們這屆讀書風氣,個人覺得還不錯~固定讀書會+碩班學長帶
09/04 14:09, 39F
→
09/04 14:12, , 40F
要出國的話 是不是台清交成中央就沒差了啊 是在比名次？
09/04 14:12, 40F
→
09/04 14:13, , 41F
國外應該也分不清楚台灣學校的差別吧
09/04 14:13, 41F
推
09/04 14:18, , 42F
通常,申請北美的缺傾向看重大學or碩班成績;歐洲比較看重
09/04 14:18, 42F
→
09/04 14:19, , 43F
"目前你在做的題目對他們的計畫有沒有幫助"...
09/04 14:19, 43F
→
09/04 14:19, , 44F
那這樣台大要出國的不是很吃虧嗎 得到好的名次比較難...
09/04 14:19, 44F
→
09/04 14:20, , 45F
小弟因為大學貪玩,成績很鳥,所以不可能跟強者一樣去北美
09/04 14:20, 45F
→
09/04 14:21, , 46F
去歐洲還要重新學德文也是挺麻煩的
09/04 14:21, 46F
→
09/04 14:21, , 47F
的確如此~不過"名次"是其次,教授分數給的甜才是重點...
09/04 14:21, 47F
→
09/04 14:22, , 48F
喔喔 原來試看分數的高低 名次是其次
09/04 14:22, 48F
→
09/04 14:23, , 49F
對阿~要申請北美的學校或單位~分數要轉換成GPA
09/04 14:23, 49F
推
09/04 15:18, , 50F
跟我朋友一樣 之前都在抱怨112EE 因為他差五分上112醬料
09/04 15:18, 50F
→
09/04 17:43, , 51F
ps.學校當然有差別,但當你申請國外的碩博位置時,這差距會
09/04 17:43, 51F
→
09/04 17:44, , 52F
變得比你想像中還小XD
09/04 17:44, 52F
→
09/04 17:46, , 53F
我現在終於體會到以前教授要我們"眼界要放遠"的涵義了...
09/04 17:46, 53F
→
09/04 20:15, , 54F
學校沒別可以想像的到 因為國外學校對台清交成中央的差距跟
09/04 20:15, 54F
→
09/04 20:15, , 55F
本不在意
09/04 20:15, 55F
→
09/04 20:15, , 56F
沒差別
09/04 20:15, 56F
推
09/04 20:57, , 57F
考上中字輩的人重考 那讀非四大四中的人是不是該去死
09/04 20:57, 57F
→
09/04 20:58, , 58F
中字輩都是學店 那非四大四中的大學都廢校好了
09/04 20:58, 58F
→
09/04 21:19, , 59F
真的有人上中字輩重考啊 重考班的高分群都是吧
09/04 21:19, 59F
推
09/04 21:38, , 60F
都有人上台大也重考的了 中字輩重考有什麼嗎= =
09/04 21:38, 60F
→
09/04 21:52, , 61F
說考上中字輩重考幹麻的都是高中程度不是分常好的人 考上
09/04 21:52, 61F
→
09/04 21:52, , 62F
中字輩就覺得很不錯了
09/04 21:52, 62F
→
09/04 21:52, , 63F
非
09/04 21:52, 63F
推
09/05 06:04, , 64F
我倒想知道酸民酸中字輩的有幾個是大學讀四大的
09/05 06:04, 64F
→
09/05 13:13, , 65F
四大這名詞也是大學才再ptt上看到的 ...XDDD
09/05 13:13, 65F
‣ 更多 autoDVD 的文章
文章代碼(AID): #1EOjuEJy (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 autoDVD 的文章
文章代碼(AID): #1EOjuEJy (SENIORHIGH)