Re: [問題] 一流大學和中字輩

看板SENIORHIGH作者 (虎尾)時間12年前 (2011/09/01 01:05), 編輯推噓44(47推 3噓 142→)
留言192則, 39人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
既然你還是高中生 就以台大為目標吧 其他的學校就不用多評估了 等你要填志願再煩惱就好 現在就問這種問題 很明顯是最近成績讓你覺得挫折 才會產生這種妥協的心態 總而言之 高中生就是要心高氣傲 以台大為目標 非一流科系不念 目標先訂高一點 失敗了也不會差太多 至於台清交成政和中字輩 是不是其實差不多 我想等你考不上台清交成政 被迫去念中字輩的時候 再來收集資料讓自己好過一點吧 ※ 引述《QQ1231 (土噁騎站什)》之銘言： : 小弟是高中生 想問一下大家 : 台清交成政 和 中字輩 平均來說差距有多少 : (當然一流大學之間也有差距...) : 身旁大家也都想進一流大學 拼醫科 非台大不唸的都不少 : (自己在這樣的風氣下也有拼台大的想法) : 以前聽老師說資源差很多 : 但我不太了解資源的定義 : 我個人認為差別是在於同儕 : 以我們學校為例，中字輩大概是校排500後的學長去讀 : 可是真的學生素質有差這麼多嗎? : 不要跟一流大學比較的話 基本上應該也都是算是認真讀書的吧 : 未來找工作也有一定的優勢 : (如果連他們都就業困難，那大學生了沒 : 裡面大部分的學校的學生怎麼活下去...) : 希望大家提供一些想法 : 同一個人 唸了一流大學跟中字輩4年後差了多少(期間努力程度一樣) : 為什麼大家都想去台.政?(以社會組為例) : 或是每個學校的風氣 等等 : 順一問:大家討論選校不選系 那個「校」都是臺大 : 假設今天是政大經濟跟中央財金各位怎麼選? : 先謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.64.61
→
09/01 01:08, , 1F
嗯嗯
09/01 01:08, 1F
→
09/01 01:33, , 2F
目標擺高點 +1
09/01 01:33, 2F
→
09/01 01:44, , 3F
唸到中開頭的學校=失敗的人生?
09/01 01:44, 3F
→
09/01 01:46, , 4F
不過我同意目標要先放高一點
09/01 01:46, 4F
→
09/01 01:47, , 5F
除非:你已經很清楚"調查"過各校各系資源,抓到你真正要的
09/01 01:47, 5F
→
09/01 01:48, , 6F
即使不是112...
09/01 01:48, 6F
→
09/01 01:49, , 7F
不被社會價值觀綁死,這種人的膽識終究會造就成功的人生.
09/01 01:49, 7F
推
09/01 03:02, , 8F
除非很確定要念藝術體育建築等112沒有的 不然同意把目標
09/01 03:02, 8F
→
09/01 03:02, , 9F
訂高點
09/01 03:02, 9F
推
09/01 09:49, , 10F
台大三類組有1X系在中興獸醫後面 真得一定要台大品牌嗎?
09/01 09:49, 10F
→
09/01 09:51, , 11F
中字備很多頂尖科系也是照電一些台成青椒冷門
09/01 09:51, 11F
推
09/01 10:44, , 12F
並沒有...那是三類才有的情況 二類根本沒有 中央電機也沒贏
09/01 10:44, 12F
→
09/01 10:44, , 13F
一些台清交冷門
09/01 10:44, 13F
→
09/01 11:14, , 14F
a336068還停留在十年前嗎
09/01 11:14, 14F
推
09/01 11:49, , 15F
中央電機有贏交大土木和清大應數,從以前到現在沒輸過
09/01 11:49, 15F
→
09/01 11:53, , 16F
今年指考成大二類最低分360.XX,中央最低分352.XX,成大
09/01 11:53, 16F
→
09/01 11:54, , 17F
和中央應該差不多同等級才對....
09/01 11:54, 17F
→
09/01 11:56, , 18F
剛去看了一下 中央電機今年也只贏清交那兩個系 其他全都輸
09/01 11:56, 18F
→
09/01 11:56, , 19F
補充今年指考台大二類最低分395.XX,從指考分數上的差
09/01 11:56, 19F
→
09/01 11:56, , 20F
這樣就很多頂尖科系贏清交冷門?
09/01 11:56, 20F
→
09/01 11:57, , 21F
距就知道是台清交成中字輩還是台,清交,成央,中字輩...
09/01 11:57, 21F
→
09/01 12:11, , 22F
中央電機分數沒有清大應數組高 是比清大純數組高一點
09/01 12:11, 22F
→
09/01 12:35, , 23F
清交2類沒有什麼很冷門科系 台成才有
09/01 12:35, 23F
推
09/01 13:43, , 24F
三類組有執照的特定科系分數會比某些台大冷門還要高
09/01 13:43, 24F
→
09/01 13:44, , 25F
但是二類組則還是優先以校名為主..以利推甄研究所
09/01 13:44, 25F
推
09/01 13:47, , 26F
三類組執照綁定科系..非該系畢業生不得考取執照
09/01 13:47, 26F
→
09/01 13:47, , 27F
可是理工就不同了..大家畢業後競爭對手太多了
09/01 13:47, 27F
→
09/01 13:48, , 28F
而且能跨考各領域的研究所..大學跟研究所可能主修不同
09/01 13:48, 28F
→
09/01 13:49, , 29F
所以才會造成此現象..嘉南藥學出來薪水都比台大生科高
09/01 13:49, 29F
→
09/01 13:50, , 30F
而理工通常會用校名來做薪水的差別
09/01 13:50, 30F
→
09/01 13:54, , 31F
中央也只有贏成大航太、環工、都計那些冷門而已 其它根本碰不
09/01 13:54, 31F
→
09/01 13:56, , 32F
到
09/01 13:56, 32F
→
09/01 14:02, , 33F
看成大前段科系跟中央前段科系的分數也差太多了 同一級?
09/01 14:02, 33F
推
09/01 14:08, , 34F
台大也跟其他校分數差很多阿XDD這是難免的
09/01 14:08, 34F
噓
09/01 14:13, , 35F
中央電機也才377.70 成大2類最高406.XX 差不知道多少級勒
09/01 14:13, 35F
推
09/01 14:26, , 36F
比學校等級就像比科系一樣是要以最低分為準.....
09/01 14:26, 36F
→
09/01 14:29, , 37F
沒錯~"中"開頭就是爛校~酸民高興了嗎?
09/01 14:29, 37F
→
09/01 14:31, , 38F
戰這種主題、戰這種鳥校，有什麼意義?力宏哩來公跨麥~
09/01 14:31, 38F
→
09/01 14:58, , 39F
比最後面的科系中央還輸中山呢 科科
09/01 14:58, 39F
還有 113 則推文
→
09/02 13:52, , 153F
說台大某科系哪裡不好 希望我們能留下來讀 當我到了台大確實
09/02 13:52, 153F
→
09/02 13:52, , 154F
能感到二間學校相比哪裡不足哪裡有餘的地方 想必清交的學生也
09/02 13:52, 154F
→
09/02 13:52, , 155F
一定一樣
09/02 13:52, 155F
→
09/02 13:53, , 156F
常常看研所版、高中版 我不曉得為什麼中央學生會這麼執著於跟
09/02 13:53, 156F
→
09/02 13:53, , 157F
成大比而不是台大 甚至連成大冷門科系都要拿來跟自己的熱門科
09/02 13:53, 157F
→
09/02 13:53, , 158F
系比...
09/02 13:53, 158F
→
09/02 14:53, , 159F
中字輩大概在高中填志願前...都不太會聽過...
09/02 14:53, 159F
→
09/02 14:54, , 160F
我們班就是在填志願時才發現有這麼多中開頭的...
09/02 14:54, 160F
→
09/02 16:38, , 161F
某些人看到"中字"就不知道是哪裡癢...一定要跑出來說中央
09/02 16:38, 161F
→
09/02 16:38, , 162F
已經脫離中字輩...什麼獨立一個等級?
09/02 16:38, 162F
→
09/02 16:41, , 163F
沒人真的想酸中央...愛校也請認清點事實...
09/02 16:41, 163F
推
09/02 17:11, , 164F
louis大的聰明才智和顯赫的資歷在研所板早有所聞，你們高中
09/02 17:11, 164F
→
09/02 17:12, , 165F
很頂尖，所以不知道中字輩是什麼並不意外，但如果一定要酸一
09/02 17:12, 165F
→
09/02 17:13, , 166F
嚇你才會滿意的話那就請便吧!你不知道不代表別人都不知道，
09/02 17:13, 166F
→
09/02 17:14, , 167F
別把你那套標準拿來衡量別人，還有台清交成確實是好學校，
09/02 17:14, 167F
→
09/02 17:14, , 168F
有人說是四大，也有人把成大拿掉說是三大，但都是好學校，普
09/02 17:14, 168F
→
09/02 17:15, , 169F
遍來講就是比中字備要來的高一個等級，不是每個中央的都想越
09/02 17:15, 169F
→
09/02 17:16, , 170F
級打怪，所以那些高手們說話也就別那麼酸了，選校不選系是個
09/02 17:16, 170F
→
09/02 17:16, , 171F
趨勢，看著研究所推甄的名額越開越多就知道校名會越來越重要
09/02 17:16, 171F
→
09/02 17:17, , 172F
，所以成大的中央雖然我自己是115的學生，但我還是得說好成
09/02 17:17, 172F
→
09/02 17:17, , 173F
大不讀嗎?
09/02 17:17, 173F
→
09/02 17:18, , 174F
上面那句是成大『跟』中央
09/02 17:18, 174F
推
09/02 18:11, , 175F
我也是上大學後才知道有中字輩大學的存在...
09/02 18:11, 175F
推
09/02 19:51, , 176F
上大學才知道中字輩... 騙誰啊 簡章都有寫學校
09/02 19:51, 176F
→
09/02 19:52, , 177F
論名氣 中央沒什麼好比的 一堆沒讀大學的人只聽過五大師
09/02 19:52, 177F
→
09/02 19:56, , 178F
115看不慣116部分是能上116中後段選中央沒相應的受尊重吧
09/02 19:56, 178F
→
09/02 19:57, , 179F
但這也是沒辦法的事 中央校友數跟成大相比乾本不能比
09/02 19:57, 179F
→
09/02 19:59, , 180F
至於說愛不愛校? 我認為能看到115學生出來就證明一切了
09/02 19:59, 180F
推
09/02 20:14, , 181F
沒聽過中字輩跟頂不頂尖無關 就就像是會讀書的人跟會不會運
09/02 20:14, 181F
→
09/02 20:16, , 182F
動是兩回事 像住高雄大多有聽過中山 桃園中央 這樣子
09/02 20:16, 182F
→
09/02 20:44, , 183F
簡章都有寫學校...但是一百多所難道a33都記得??
09/02 20:44, 183F
推
09/02 20:58, , 184F
我簡章只看想要的那3~5個志願，其中並不包含中字輩學校
09/02 20:58, 184F
→
09/02 20:58, , 185F
這樣有很奇怪嗎?
09/02 20:58, 185F
推
09/03 17:39, , 186F
聽說北大明年(?)要成立電機跟通訊類科系
09/03 17:39, 186F
推
09/03 18:20, , 187F
讀完大學 覺得當初想選校不選系 真的很天真
09/03 18:20, 187F
推
09/03 22:35, , 188F
同意樓上(不過我還沒讀完)
09/03 22:35, 188F
推
09/04 03:20, , 189F
同意樓樓上.. ! 選對系很重要
09/04 03:20, 189F
推
09/04 20:18, , 190F
======= 國人評價：中山＝中興＝中央 結束。===========
09/04 20:18, 190F
推
11/13 21:39, , 191F
樓上的國人 =自己心中感覺
11/13 21:39, 191F
→
11/13 21:39, , 192F
這三間科系優劣資料網路一大堆 =？
11/13 21:39, 192F
‣ 更多 tigerwe 的文章
文章代碼(AID): #1ENcdR7h (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 tigerwe 的文章
文章代碼(AID): #1ENcdR7h (SENIORHIGH)