作者查詢 / polpoi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 polpoi 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共493則

限定看板：全部

看板排序：

全部Billiard277bicycle88dog41Contacts20Road_Running19TaichungBun17Pool-Beauty8DC6VideoCard5Bowling4Snooker2CJJHS53th3201DSLR1EuropeanCar1NCHUS1PU_Family1SlamDunk1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

[食記]安曇野食卓隱藏巷弄內的美味

[ TaichungBun ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: q22708153 - 發表於 2019/02/14 23:52(5年前)

1^F→polpoi: 真的很普通02/15 01:45

Re: [問題] 裝備成長科技樹

[ bicycle ]38 留言, 推噓總分: +26

作者: ddar - 發表於 2015/12/17 00:38(8年前)

25^F推polpoi: 同樣做過版主，回文的風格截然不同，推12/17 12:28

代p[食記]消失

[ TaichungBun ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: awei1008 - 發表於 2015/10/05 19:25(8年前)

2^F→polpoi: 老闆該砲，你轉身就走也沒多高尚，主因在他，次因在你10/05 19:43

[徵求] 請問MEAT GQ Steak跟茹絲葵推薦誰消失

[ TaichungBun ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: omama0530 - 發表於 2015/10/05 17:43(8年前)

9^F→polpoi: 雖然gq沒多好，但剛吃完茹覺得更鳥10/05 19:46

Re: [問題] outplay eagle 評價如何?

[ bicycle ]62 留言, 推噓總分: +14

作者: sexy5566 - 發表於 2015/09/29 15:23(8年前)

16^F→polpoi: 多google一下starbike吧，用好的行銷手法來形容比較09/29 23:12

17^F→polpoi: 恰當，輪子是很主觀的，特別是在沒有儀器驗證的時候09/29 23:13

18^F→polpoi: 爬文要懂得過濾有用的資訊，有些人對輪組一知半解，09/29 23:15

19^F→polpoi: 卻可以推的頭頭是道，有些人剛入門，卻說的好像騎過09/29 23:16

20^F→polpoi: 無數輪組一樣，舉個例，有個車友騎了A輪，覺得剛性09/29 23:17

21^F→polpoi: 太差，換了B輪，然後大推B輪，說又好騎又輕快，結果09/29 23:18

22^F→polpoi: 我把國外的剛性測試貼給他看，馬上惦惦，更好笑的是09/29 23:19

23^F→polpoi: 他逢人就推薦B輪，有兩個也買了B輪，聊天中滿是幹醮09/29 23:20

24^F→polpoi: 現在該車友又買了C輪，又開始大吹大擂C輪多強...但09/29 23:22

25^F→polpoi: 已經沒有人理他了。說這麼多只是要提醒各位，看心得09/29 23:23

26^F→polpoi: 文要看重點，如果只是強調多好騎，多輕，多怎樣的，09/29 23:24

27^F→polpoi: 可以跳過去了，一個輪子的重點在花鼓跟框，這部份敢09/29 23:26

28^F→polpoi: 拍出來讓你比較的才有意義，如果你看不出來，那至少09/29 23:26

29^F→polpoi: 也找有跟其他輪組作比較的來參考，至於什麼多順，多09/29 23:27

30^F→polpoi: 滑，多輕...看看就好，能親自試騎更好!09/29 23:28

31^F→polpoi: 最後，樓主有說到一個重點，剛性，輪子不是只有輕就09/29 23:30

32^F→polpoi: 好，剛性跟花鼓的驅動性才是重點，要同時做到剛性好09/29 23:31

33^F→polpoi: 又輕，那勢必得花許多錢，市面上有國產輪可以做到一09/29 23:31

34^F→polpoi: 千出頭克，賣你2萬多，但你一騎就可以發現，輪組會09/29 23:32

35^F→polpoi: 吃掉你的力量，特別在爬坡時，反而不如高框輪組，要09/29 23:33

36^F→polpoi: 知道，花兩萬塊想獲得七萬塊c24 tu的剛性跟效果，那09/29 23:35

37^F→polpoi: 簡直天方夜譚!但總有廠商會以此重量為噱頭，行銷自09/29 23:36

38^F→polpoi: 己的產品，在內行人眼中，看花鼓跟重量就知道這輪子09/29 23:37

39^F→polpoi: 行不行了，建議初學者，別太在意重量，便宜的輕量輪09/29 23:39

40^F→polpoi: 組爬坡只會讓你很想死而已!如果你不會看，去試騎吧!09/29 23:40

[問題] 無內胎框的氣密性修理？

[ bicycle ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: chienjr - 發表於 2015/06/23 19:02(9年前)

2^F→polpoi: 根據我的手冊 tubeless要用補胎液幫助氣密如果沒有06/23 23:37

3^F→polpoi: 使用的話的確是3-5天就會漏氣這種補胎液是水性的06/23 23:38

4^F→polpoi: 一段時間後會乾掉所以要維持氣密還是要補充06/23 23:39

[交易] 售小索手編爬坡鋁框 1331g

[ bicycle ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: AGUOwO - 發表於 2015/06/22 19:02(9年前)

1^F→polpoi: 是有什麼特殊的地方嗎?全新的不是8500?06/23 04:53

[遊記] 換輪組測試路線136赤崁頂

[ bicycle ]55 留言, 推噓總分: +22

作者: fashsboy - 發表於 2015/06/12 19:37(9年前)

48^F→polpoi: 這種隔一段時間的測試變數太多像我自己第一次跑06/13 23:27

49^F→polpoi: 136跟第二次跑差了5分鐘同台車同款輪還有就是當06/13 23:28

50^F→polpoi: 天狀況也有差狀況好壞會差3~5分鐘提供你做參考06/13 23:29

Re: [心得] Mavic Cosmic SLE

[ bicycle ]82 留言, 推噓總分: +24

作者: jason81418 - 發表於 2015/06/03 14:31(9年前)

77^F推polpoi: 騎好車跟實力是兩回事並不是每個花錢的人都以選手06/04 16:32

78^F→polpoi: 為目標腿力跟裝備也是兩回事只有花不花的下去而已06/04 16:35

79^F→polpoi: 至於裝備有沒有用答案很明顯應該討論的是有多大06/04 16:37

80^F→polpoi: 的幫助都已經科學化那麼久了還在說器材無用難怪06/04 16:39

81^F→polpoi: 慣性這個迷思還可以持續並有人深信不疑06/04 16:40

Re: 神秘的慣性

[ bicycle ]94 留言, 推噓總分: +21

作者: micco - 發表於 2015/05/26 00:49(9年前)

3^F→polpoi: 這種斷章取義挑出某幾句針對式的質疑實際上並非我05/26 02:03

4^F→polpoi: 的本意我尊重你的言論但別歪曲了我通篇想表達的觀05/26 02:04

5^F→polpoi: 念05/26 02:04

首頁

尾頁