作者查詢 / pipidog

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 pipidog 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1953則
限定看板:全部
Re: 魏延之死與接班問題
[ SAN ]5 留言, 推噓總分: +4
作者: alvin1234 - 發表於 2011/08/20 04:25(14年前)
1Fpipidog:我比較好奇的是,楊儀立了大功回朝確被冰凍不曉得有沒有好
2Fpipidog:的解釋,還有費禕又為什麼落井下石? 這部分很難理解.
3Fpipidog:這部分我一直覺得比諸葛遺命還要難想像理由
Re: 魏延之死與接班問題
[ SAN ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: Sunjoe33 - 發表於 2011/08/19 17:34(14年前)
1Fpipidog:不會,不在營中這個解釋也滿好的,也能合理化一些事情,給推!08/20 02:33
2Fpipidog:我比較好奇的是,楊儀立了大功回朝確被冰凍不曉得有沒有好08/20 02:34
3Fpipidog:的解釋,還有費禕又為什麼落井下石? 這部分很難理解.08/20 02:35
4Fpipidog:這部分我一直覺得比諸葛遺命還要難想像理由08/20 02:36
Re: 魏延之死與接班問題
[ SAN ]74 留言, 推噓總分: +22
作者: pipidog - 發表於 2011/08/18 03:13(14年前)
12Fpipidog:不知道,就看大家怎麼把這個故事合理化下去了,總之前面提到08/18 10:17
13Fpipidog:的四大謎團我也看不懂,如果諸位有更合理的劇本,歡迎討論啊08/18 10:18
14Fpipidog:但按照史書的記載,費禕確實在接班上是個詭異的角色08/18 10:19
15Fpipidog:每個人的死都跟他間接有關,這點應該是毫無疑問的08/18 10:19
38Fpipidog:@nickyang:若論派系,費禕才最疏遠,他屬東州派,而非魏延08/19 02:26
39Fpipidog:當然更不用提姜維了,他還是降將,沒理由找他不找魏08/19 02:40
Re: 魏延之死與接班問題
[ SAN ]13 留言, 推噓總分: +4
作者: godivan - 發表於 2011/08/17 12:17(14年前)
11Fpipidog:是的,一直到陳祗才開始軍政分離,之前都是一把抓.08/17 14:19
[技術] 請問如何把這情況的硬碟合併?
[ Windows ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: sunsonsam - 發表於 2011/08/03 23:54(14年前)
5Fpipidog:關鍵字"EASEUS",免費,裝好後你愛怎麼合併就怎麼合併08/04 14:29
6Fpipidog:而且只要拉拉滑鼠即可,完全無腦操作08/04 14:29
Re: [問題] 關於魏延
[ SAN-YanYi ]65 留言, 推噓總分: +5
作者: roger214 - 發表於 2011/07/27 06:25(14年前)
2Fpipidog:ㄟ~~說他有才並不會導出他可以取代諸葛的結論吧07/27 10:40
3Fpipidog:諸葛取代不了他,他也取代不了諸葛,一文一武怎麼互相取代?07/27 10:41
16Fpipidog:拿關羽當例子真不好,因為關羽確實降過曹操,不管他是否身不07/27 11:52
17Fpipidog:由己,但是拿關羽來舉例不會變節,實在不恰當.07/27 11:53
18Fpipidog:在演義裡面,甚至鋪陳了一段斬蔡陽兄弟釋疑.07/27 11:56
19Fpipidog:講白了,關羽降曹,跟于禁降關都是一樣的,但關羽卻成了忠義07/27 11:58
20Fpipidog:于禁同樣先投降後回歸曹後,卻被羞辱到死.07/27 11:59
21Fpipidog:就史言史,關羽跟于禁沒差多少,所以說關投降沒人信是不對的07/27 12:01
Re: [問題] 防火牆可以防區網監聽或封包攔截嗎?
[ AntiVirus ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: bestpika - 發表於 2011/07/25 11:42(14年前)
5Fpipidog:若只是要寄資料的話,用有加密的服務即可,例如網頁版gmail07/25 15:32
[情報] Google eBook電子書閱讀器問世
[ Google ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: decorum - 發表於 2011/07/12 15:53(14年前)
1Fpipidog:amazon的3G版可以全球免費無線3G上網,光這點就大勝了07/12 16:41
7Fpipidog:我有在用啊,就是一個勉強堪用的,看看email,看看新聞還可以07/13 12:57
8Fpipidog:但是全世界走透透的時候都可以收收email也算是很方便07/13 12:58
Re: [請益] 老師說錯 還是我搞錯 測不準原理
[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: caseypie - 發表於 2011/06/17 08:12(14年前)
20Fpipidog:我想原波在抗議的應該是"測不準"這個名詞不該濫用吧,我同06/18 03:14
21Fpipidog:意,但我也不知道該用哪個名詞描述統計上本來就用Dx*Dk>=106/18 03:14
22Fpipidog:那些作數學的人,不懂什麼氫原子,也不懂海森堡,但是他們都06/18 03:15
23Fpipidog:知道任何統計分佈的標準差都滿足那種規則.至於該用什麼名06/18 03:16
24Fpipidog:詞,我也不知.就當我說錯話了吧~~06/18 03:17
Re: [請益] 老師說錯 還是我搞錯 測不準原理
[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: pipidog - 發表於 2011/06/17 04:22(14年前)
4Fpipidog:是的,只要學過傅立葉,就知道傅立葉變換本身就有測不準關係06/17 04:59
5Fpipidog:完全不用跟物理假設有任何的關聯,是一個純數學的結果06/17 04:59