作者查詢 / pinso
作者 pinso 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共205則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部Gossiping596PublicIssue205joke55HatePolitics17LoL14Hearthstone12PathofExile12WarCraft11FuMouDiscuss8L_TalkandCha7share6Chan_Mou4japanavgirls4KS98-3023NBA_Film3PublicServan3sex3specialman3StarCraft3SYSOP3Beauty2Bunco2criminology2dlsh-7th-3032Finance2historia2Jeremy_Lin2Militarylife2movie2Neihu2PttHistory2PUBLICISS_PT2TigerBlue2TKU_EE_92C2a-diane1Anti-ramp1ASHS-93-li1Buddhism1car1CareerLady1CareerPlan1CPU_FS7411CTSH923011DummyHistory1Ecophilia1eSports1Feminism1FJU1FJU-AM-891FJU-BA94C1FJU-EE-2006A1FJU-Stat95A1FJU-STAT95B1FJU-Transfer1FJU_CPSY1FLAT_CLUB1gallantry1GambleGhost1gay1Geography1Gov_owned1GrantHill1GreenParty1HotBloodYuan1HsinChuang1HsinTien1HSNU_9751I-Lan1IA1Jacky_Woo1Japanese-B941Keelung1Kids_Sucker1kindness1KNU1KOU1LAW1LinKou1logic1LTK1media-chaos1Nangang1NANLIN3011Nantou1NBA1NetRumor1NTUIBMB971NTUT_MMRE931P2PSoftWare1paranormal1rent-exp1RIPE_gender1studyabroad1TA_AN1Tainan1Taiwanlit1TamShui1TFSHS66th3071THU-P-Softbo1TKU_TSPCB931TNFSH87111TNFSH98th1TryingTimes1TunHua05t3111USC1Virgo1Wanhua1Warfare1Wikipedia1WomenTalk1WTUC_talk1Yunlin1<< 收起看板(112)
Re: [討論] 關於核電。
[ PublicIssue ]63 留言, 推噓總分: +9
(9年前)
26F推: 這樣比不公道!b的風險要拉長好幾世代,這世代只是留屎給擦03/14 17:46
Re: [討論] 反核動能不足 廢核大遊行力拚轉型
[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: -1
(9年前)
9F推: 反正擁核者任何2016蔡會續行核四 根本不需要擔心03/14 14:53
[討論] 台電火力發電廠污染物數據
[ PublicIssue ]234 留言, 推噓總分: +36
(9年前)
90F→: 講得好像擁核的反火力一樣03/12 19:00
Re: [討論] 轉型正義個屁?
[ PublicIssue ]181 留言, 推噓總分: +25
(9年前)
130F噓: 不是因為對,而是力量,這還叫正義?那也會有逆轉正義03/04 21:23
Re: [討論] 轉型正義個屁?
[ PublicIssue ]61 留言, 推噓總分: -20
(9年前)
13F噓: 通篇鬼扯,有轉型正義黨產這種東西怎麼還會存在?03/04 10:27
[新聞] 劉乃強:港臺病態本土主義皆無前途
[ PublicIssue ]18 留言, 推噓總分: -13
(9年前)
7F噓: 看兩句就笑翻了03/01 15:24
Re: [討論] 只看顏色是否算是覺醒??
[ PublicIssue ]109 留言, 推噓總分: +13
(9年前)
1F推: 原來如此! 受教! 但核四似乎依舊比其他電廠貴02/26 16:58
13F推: 其實我重點是台電的壟斷跟不透明,我支持民營化,但要先02/26 17:27
14F→: 處理台電的透明化02/26 17:28
22F推: 那篇我讀過了,所以我說黨產跟轉型正義不能忽視02/26 17:41
23F→: 不然所有問題還是回到不正常的政治運作02/26 17:41
26F→: 就跟媒體一樣?02/26 17:42
28F→: 集中資本的產業 必然壟斷與不透明?02/26 17:43
32F推: 公營起碼還能透過立委(政治手段)透明化是吧02/26 17:48
33F→: 但壟斷無可避免02/26 17:48
34F→: 我轉向了,不該民營化02/26 17:50
Re: [討論] 只看顏色是否算是覺醒??
[ PublicIssue ]111 留言, 推噓總分: +21
(9年前)
14F→: 放心!政黨輪替後,我依然在你對立面02/25 16:00
Re: [討論] 只看顏色是否算是覺醒??
[ PublicIssue ]69 留言, 推噓總分: +3
(9年前)
1F噓: 超可悲擁核,明明就是國民黨還怕別人知道02/25 14:21
3F噓: 比起反核,我更反國民黨。02/25 14:26
7F推: XDDDDDDDDD 不是叫你是笑翻了 承認核終是國民黨很難嗎給推02/25 14:32
[新聞] 下月日蝕 考驗歐洲太陽能發電
[ PublicIssue ]110 留言, 推噓總分: +14
(9年前)
33F→: 同一批人不甘寂寞紮草人自high~~~真是好棒棒02/25 13:23
35F→: 早就說過啦~就請永和人去苦行推動擁核家園法案02/25 13:25
37F→: 不然明年有立委選舉,現在投入還來的及,02/25 13:26
38F→: 看到同一批人不甘寂寞真的很擔心心理狀態耶02/25 13:26
42F噓: 超可悲擁核,明明就是國民黨還怕別人知道02/25 14:21
46F噓: 比起反核,我更反國民黨。02/25 14:26
48F→: 呵呵,就這麼怕講出"國民黨"三個字嗎? 裝中立太辛苦了02/25 14:27