作者 pillarofsalt 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共34則

《社論》醫療支出的分配正義

[ Policy ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: monyan - 發表於 2010/10/20 11:52(13年前)

13^F推pillarofsalt:洗腎率高是因為健保有給付的關係吧。如果沒給付的話10/20 15:47

14^F→pillarofsalt:一個月十萬元，窮人根本洗不起就過世了，洗腎率也就10/20 15:48

15^F→pillarofsalt:可以降低了。10/20 15:48

Re: [政策] 政治考量下的都市更新

[ Policy ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: oodh - 發表於 2010/10/18 23:00(13年前)

1^F推pillarofsalt:這篇要推一下。10/19 06:08

2^F→pillarofsalt:而且很奇怪一點是很多反對都更的人都把土地持分縮小10/19 06:10

3^F→pillarofsalt:當作建商沒有說出來的大秘密般渲染，無法理解。10/19 06:11

[政策] 關於死刑的一點點淺見

[ Policy ]65 留言, 推噓總分: +8

作者: qri - 發表於 2010/05/04 19:42(14年前)

29^F推pillarofsalt:有守法的義務不代表違法要被處以死刑吧。憲法條文有05/05 19:01

30^F→pillarofsalt:支持死刑的正當性嗎？05/05 19:01

[論卦] 兩岸經濟協議ECFA電視辯論

[ Policy ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: kissinwang - 發表於 2010/04/26 07:48(14年前)

28^F推pillarofsalt:ECFA開放後很多產業就玩不下去了，輔導轉型固然要做04/27 07:20

29^F→pillarofsalt:（不過「輔導轉型」這個字眼蠻空洞的，台灣政府有什04/27 07:21

30^F推pillarofsalt:麼成功輔導轉型的案例嗎？）但面對這種變局，是應該04/27 07:23

31^F→pillarofsalt:要有相應的勞工政策。04/27 07:24

Re: [分享] 天下雜誌土地之怒

[ Policy ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: houkoferng - 發表於 2010/04/26 06:52(14年前)

1^F→pillarofsalt:每年通過核定的都更案只有20件，本來就是不爽做04/26 09:03

2^F→pillarofsalt:推錯04/26 09:03

Re: [分享] 天下雜誌土地之怒

[ Policy ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: aloba - 發表於 2010/04/25 22:11(14年前)

4^F→pillarofsalt:每年通過核定的都更案只有20件，本來就是不爽做04/26 09:03

Re: [分享] 天下雜誌土地之怒

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: pillarofsalt - 發表於 2010/04/25 09:58(14年前)

5^F→pillarofsalt:如果是這樣的話，他對洗地主這種手法的評價應該不高04/25 10:05

6^F→pillarofsalt:但他又說「手段很高」？所以他的意思是一些自一為高04/25 10:06

7^F→pillarofsalt:明的團隊玩分身，但後來弄巧成拙養大地主胃口，反而04/25 10:06

8^F→pillarofsalt:增加開發難度？我不是很確定他的意思為何。04/25 10:07

Re: [分享] 天下雜誌土地之怒

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: pillarofsalt - 發表於 2010/04/24 23:16(14年前)

3^F→pillarofsalt:可否請簡單說明一下兩種制度的利弊，謝謝。04/24 23:30

Re: [分享] 天下雜誌土地之怒

[ Policy ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: oversky0 - 發表於 2010/04/24 05:24(14年前)

1^F推pillarofsalt:你只看成功的案例，成本當然低。台灣的都更成功率不04/24 08:09

2^F→pillarofsalt:到5%，用期望值算，前置成本至少要估1400萬*20=2.8億04/24 08:10

3^F→pillarofsalt:才打平。這是照你的數據粗略計算，只納入2個接待員04/24 08:12

4^F→pillarofsalt:還不納入其他的行政及專業人員成本。04/24 08:14

Re: [分享] 天下雜誌土地之怒

[ Policy ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: pillarofsalt - 發表於 2010/04/23 21:23(14年前)

6^F→pillarofsalt:煮菜比喻是說明1+1>2。地皮的確有壟斷性，但無法整合04/23 22:18

7^F→pillarofsalt:的話，價值也不高。04/23 22:18

作者查詢 / pillarofsalt