作者查詢 / pierse

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pierse 在 PTT [ LangService ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：LangService

看板排序：

全部FTV1908Gossiping1896RIPE_gender991Aries349SET292Teacher88Eng-Class74Thailand44LangService29GunsNRoses25Jay23HatePolitics18Ind-travel13NewYork12Lifeismoney11Hotel8Actuary7Aerobics6part-timeBM6TallClub6YAseries6L_TalkandCha5Aquarius4BigBanciao4BigPeitou4France4London4ShuangHe4Anti-ramp3consumer3Philippines3Shu-Lin3SongShan3XiangSheng3BabyFace2ChineseTeach2clmusic2DiscuService2give2joke2L_PTTAvenue2Malaysia2NorthAmerica2novel2Prison_break2RockMetal2Salary2specialman2Theater2Tour-Agency2wearefriends2Aviation1B873012XX1Bon_Jovi1Cancer1Capricornus1Certificate1ck51st3211ck53rd3021ck54th1201ck54th3021ck54th3331creamy-hamoo1Cruise1CS88boh1Drama-Ticket1EuropeTravel1Feifan1Gemini1GIEE_981Hip-Hop1HSNU_9891JOJO1Kaohsiung1KoreanPop1LatinAmerica1NaS-02-021NCCU04_TUR1nCoV20191NTPU-CSIE961NTPU-CSIE971NTUIB021Odoko-juku1part-time1puzzle1rent-exp1San-Ying1Snacks1studyteacher1StupidClown1TuCheng1TunHua05t3111Volunteer1Wanhua1wretch1YP87-3021YP91-3111Yup98-061Zhongshan1<< 收起看板(99)

首頁

尾頁

[問題]在組務版發言卻在eng-class板遭水桶

[ LangService ]145 留言, 推噓總分: +31

作者: sssh5566 - 發表於 2016/09/01 09:02(7年前)

71^F推pierse: 板規一直都有意圖亂版判永久水桶這條在ivyan發文前就有09/01 20:20

72^F→pierse: 置底板規是剛才手機操作不慎才不見並非故意刪除09/01 20:21

73^F→pierse: 本版的亂版處置條例於2013年即已公告09/01 20:27

80^F→pierse: 版面上的文章一直都有在標記整理並不是最近才整理跟怕不09/01 20:51

81^F→pierse: 怕無關吧誤刪的部分備分在精華區當然會更動到09/01 20:53

91^F→pierse: 檢舉人證明他亂版意圖明確所以是照亂版處置條例跟平台規09/01 21:09

92^F→pierse: 定無關且亂版處置條例2013年即已公告置底板規早有明定09/01 21:10

Fw: [證六] 熱線記錄

[ LangService ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: pierse - 發表於 2014/02/20 23:17(10年前)

1^F→pierse:上篇證六因轉錄格式錯誤, 故重新補轉02/20 23:20

Re: [答辯] Eng-Class版pierse對於sougly申訴一案

[ LangService ]63 留言, 推噓總分: 0

作者: TouchAgain - 發表於 2013/12/22 00:33(10年前)

1^F→pierse:閣下被水桶的判決文上寫很清楚你似乎輕描淡寫地用"第一次"12/22 01:25

2^F→pierse:就把"窮追猛打持續口水戰"的事情給帶過了 XDDDDDD12/22 01:26

3^F→pierse:但仍感謝~ 看到你出面支持sougly 證明亂版的人所見略同12/22 01:27

4^F→pierse:無怪乎會被永久水桶本版確實標準一致12/22 01:27

Re: [答辯] Eng-Class版pierse對於sougly申訴一案

[ LangService ]20 留言, 推噓總分: 0

作者: TouchAgain - 發表於 2013/12/21 15:52(10年前)

1^F→pierse:感謝~ 很高興看到你出面支持sougly 證明亂版的人所見略同12/22 01:22

2^F→pierse:無怪乎會被永久水桶本版確實標準一致12/22 01:23

Re: [答辯] Eng-Class版pierse對於sougly申訴一案

[ LangService ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: pierse - 發表於 2013/12/19 13:18(10年前)

8^F→pierse:感謝您的發言~ 證明亂版的人所見略同12/22 01:28

[申請] Eng-Class板申請提高發文限制

[ LangService ]40 留言, 推噓總分: +3

作者: pierse - 發表於 2013/10/06 23:00(10年前)

13^F→pierse:我的個版本來就沒在經營是我用來放東西的地方連我都只會10/07 07:15

14^F→pierse:想到才去看你還"特地"跑去喔? 哈哈10/07 07:15

19^F→pierse:感謝推文~難怪收到他版版主訊息說他也遇見瘋子要幫我打氣XD10/07 12:18

20^F→pierse:更證實本版將閣下永久禁言實為正確決策,看來閣下據理論述10/07 12:18

21^F→pierse:的邏輯依舊未見起色,請加油~10/07 12:18

34^F→pierse:哈哈有空說別人還不如從自己做起呢不就在說你嗎辛苦了~10/07 13:47

Re: [答辯] Eng-Class版主pierse對版友之檢舉吃案

[ LangService ]11 留言, 推噓總分: 0

作者: TouchAgain - 發表於 2013/01/19 04:59(11年前)

1^F→pierse:violation版判例寫明"依前後文意",本來就是前後文一起看01/19 07:46

2^F→pierse:在上篇僅挑單一某句出來硬拗的人是你01/19 07:47

[答辯] Eng-Class版主pierse對版友之檢舉吃案

[ LangService ]27 留言, 推噓總分: 0

作者: pierse - 發表於 2013/01/18 07:18(11年前)

2^F→pierse:你規避不肯正視自己意圖入人於罪的挾怨心態我確實無法與01/18 12:49

3^F→pierse:閣下達成共識類似語句不構成人身攻擊法務判例很清楚01/18 12:50

[建議] Eng-class與English並存的可能

[ LangService ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: ShutUpObama - 發表於 2009/06/23 10:15(15年前)

2^F推pierse:就本文治版理念那段的敘述我的理解是原發文者認為此兩版06/23 22:54

3^F→pierse:走向不同且無法互為取代所以沒有要併版的意思06/23 22:54

4^F→pierse:不知我的認知是否有解讀錯誤?06/23 22:54

7^F推pierse:我想知道是否有併版的前例可循? 抑或是相關站規可參考?06/25 01:01

首頁

尾頁