作者查詢 / physicsZ
作者 physicsZ 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3342則
限定看板:全部
看板排序:
6F→: 部長說 博士都不敢投出履歷導致企業都找不到博士...12/14 23:10
7F→: 聽到這段,不曉得是反串還是怎樣...很無言...12/14 23:10
10F→: 人資挑選履歷也會配合出缺單位主管的要求,通常就是看學12/15 08:24
11F→: 校。但新鮮人對於公司的認識也很重要。12/15 08:26
14F噓: 不負責任標題,真的要認真噓...12/14 23:12
2F推: 先做元件是對的,如果不清楚手上的樣品,再高深的分析12/08 21:42
3F→: 技術都會變成瞎子摸象,很可怕的...12/08 21:42
4F推: 會想先取數據,顯然是已經有很清楚的思路,設計好實驗,12/08 21:47
5F→: 不在短時間把數據取得,驗證自己的想法就太可惜了,我想12/08 21:47
6F→: 真的喜愛研究的學者 會非常享受這個自我驗證的過程。12/08 21:48
7F→: 最後的論文或文章,其實早有清楚的輪廓...何須急於一時12/08 21:49
8F→: 認同願意跟新進學生花時間聊的教授 有很高比例是好教授12/08 21:50
19F→: 國外的大學不為國際排名嗎?12/09 18:59
26F推: 樓上沒甚麼不對,只是當政策需要開英語授課的時候...12/10 22:18
27F→: 很多系會直接跳過 本土培養優秀的博士...12/10 22:18
28F→: 不過 最近的缺 似乎應徵的人變少了?12/10 22:19
5F→: 要不要寫一下 "健康的看待同仁被挖角的心態"12/09 13:33
114F推: 請問一下 你自己投的研討會論文是 中文還是英文?12/08 10:20
115F→: 你的指導教授 投稿且刊出的期刊文章 是中文還是英文?12/08 10:21
42F推: 很棒的分享!12/08 09:56
43F推: 祝順利找到合意的另一半12/08 09:59
49F推: 推一下!12/08 09:49
4F→: 一樓有點酸阿...12/05 06:29
5F→: 凡事確實盡力而為,但謀事與成事實際上都在人...12/05 06:30
6F→: 為什麼PhD畢業了,會認為研究成果不需要發表?就能獲得認12/05 06:31
7F→: 同。這是個人問題,還是指導教授沒有把正確認知傳達?12/05 06:32
21F推: 做理論如果還不能獨立發表,那真的很有問題。12/05 08:01
22F→: 模型自己建、議題自己討論、文章自己寫,找一個不用繳錢12/05 08:02
23F→: 的SCI期刊,投出稿件,看看是否能證明自己...不難阿...12/05 08:03
32F推: 想走研究抗壓真的重要,曾經一篇文章被退了10幾次啊!12/05 09:33
54F→: 大概可以感覺到焦慮... 抗壓真的很重要...12/07 21:57
59F→: 如果你能理解到抗壓的重要性...也不白費其他人的口舌了12/07 22:33
60F→: 誰怎麼解讀並不重要...100篇文章也有人能說都是垃圾文章12/07 22:34
61F→: 我想重點是 你能否發出那所謂的100篇"垃圾"文章...12/07 22:35
71F推: 樓上的說法是沒新意的文章一直發 但卻能被接受...12/08 06:30
72F→: 也說原po需要有人脈...否則難度很高....12/08 06:31
73F→: 沒心意的文章能一直發 不就也需要人脈...?12/08 06:32
74F→: 又或者是有新意... 只是見仁見智?12/08 06:32
75F→: 另外一個重點就是 展現出能力與實力 而不是自我欣賞12/08 06:33
80F→: 其實我滿懷疑 有些人是否能三流文章 都不見得能獨立發表12/08 08:28
9F推: 看過有數學系老師的發表超過100篇,就覺得文章數量跟領12/03 21:44
10F→: 域的差異很小。有研究成果就是要發表 不要想太多...12/03 21:45
11F→: 如果你的研究成果真的不錯,你可以找科技部的研究學者缺12/03 21:47
12F→: 只要有老師願意幫你申請,你就有入場券,但得真的有料12/03 21:48
17F→: 肯定不是樓上知道的那位...12/04 06:08
33F→: 現在的學者care甚麼比較重要啦...12/04 19:07
66F推: 有成果就發表,至於發到哪裡就看成果的重要性。12/05 21:52
67F→: 研究很難一步到位,需要不斷的累積,因此快速研究的議題12/05 21:53
68F→: 其實是假議題。12/05 21:53
69F→: 至於能多快,就看這個社群能支持到多少 與 有多少需求。12/05 21:54
74F推: 我想是否有所謂的突破是見仁見智...12/05 22:09
75F→: 不然就發行一個期刊就行了....標準一致...12/05 22:10
79F推: 我說"快速研究"是個假議題...12/05 22:30
80F→: 因為只要有需求、有研究能量,該領域就會有快速研究的12/05 22:31
81F→: 趨勢。12/05 22:32
87F→: 所以你認為快篩沒意義? 當你生病需要快篩時...有意義嗎?12/06 12:12
94F→: 看樣子是我誤會了... 生醫+快篩 哈哈12/06 17:33
95F→: 我是不瞭解生醫領域,但在我的相關領域是沒有快篩的問題12/06 18:56
1F推: revision應該是要開心的! 有改有機會!12/03 21:38
2F→: 最好維持有兩三篇文章審查中,這樣的節奏能讓你走得很遠12/03 21:39
3F→: 如果你持續在該領域耕耘,也就不需要臨時花時間找資料了12/03 21:40
4F→: 當老師雜事很多 永遠不要去看deadline,手邊永遠不要留12/03 21:41
5F→: 未完成事項...12/03 21:41
11F→: 不用找資料是指平常已經看很多資料,不看deadline辦事是12/04 19:09
12F→: 是很重要的辦事準則,也是檢驗辦事效率的能耐...12/04 19:09
13F→: 如果這樣就大牛...哈哈...12/04 19:10