作者查詢 / physicsZ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 physicsZ 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共3178則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部AfterPhD3178PhD90SENIORHIGH63graduate5CareerPlan1Gossiping1JapanStudy1<< 收起看板(7)

首頁

尾頁

Re: [徵才］RAISE 計畫機械或物理相關背景博士徵才

[ AfterPhD ]43 留言, 推噓總分: +5

作者: zaizen - 發表於 2019/11/17 13:39(6年前)

1^F→physicsZ: 本質有問題的方案，才需要一直修改。終止吧!11/17 16:42

2^F→physicsZ: 拿科技部的每月六萬，浪費的要怎麼算...11/17 16:43

3^F→physicsZ: 就業就該自己找出路，不要浪費國家的錢弄這樣的政策!11/17 16:44

4^F→physicsZ: 科技部拿錢培養學生沒問題，是替科研厚實實力。11/17 17:09

5^F→physicsZ: 這大環境是否需要這些博士人才，不是科技部能做的事情。11/17 17:11

6^F→physicsZ: 想念博士的人，也該做好投資自己的控管。11/17 17:11

7^F→physicsZ: 科技部該把資源集中在基礎科研的發展，千萬不要短視!!!11/17 17:12

9^F→physicsZ: 要討論定義阿...哈哈產業界的發展是否該讓專業的來11/17 20:33

10^F→physicsZ: 經濟部...11/17 20:33

36^F→physicsZ: 聽說有些博士的新鮮人價格不月薪6萬...11/20 18:39

37^F→physicsZ: 如果6萬變成現在的底薪...很好啊...11/20 18:39

39^F→physicsZ: 是看不懂"底薪"嗎?11/20 22:33

Re: [徵才］RAISE 計畫機械或物理相關背景博士徵才

[ AfterPhD ]49 留言, 推噓總分: +7

作者: zaizen - 發表於 2019/11/17 00:45(6年前)

6^F→physicsZ: 這是完全錯誤的政策! 找產業工作是個人的事情11/17 07:11

7^F→physicsZ: 科技部應該把經費投資在讓受過博士訓練的人如何發揮價值11/17 07:12

8^F→physicsZ: 科技研發如果沒有前沿的工作項目是不可能有利於產業的11/17 07:13

9^F→physicsZ: 不要太短視研究學者專題計畫是很好的政策11/17 07:14

10^F→physicsZ: 讓這些人有機會獨立展現自己的能耐成果也有助於長遠11/17 07:15

11^F→physicsZ: 公司想找人解決問題就得有專業的思維不給高薪只想便宜11/17 07:15

12^F→physicsZ: 那就做低端產品就好該碩士程度工作也無須所謂的花大錢11/17 07:17

13^F→physicsZ: 科技部啊! 好好想想除非你們打從心裡認為11/17 07:18

14^F→physicsZ: 博士並無博士價值...11/17 07:18

16^F→physicsZ: 如何篩選公司這是得有市場需求才要去篩選11/17 08:27

17^F→physicsZ: 做低端產品的公司何須找有博士訓練的人呢?11/17 08:27

18^F→physicsZ: 博士的程度有好有差好的自己會去找出路找公司...11/17 08:29

19^F→physicsZ: 公司有好有差好的自然會想找到好人才幫助公司11/17 08:29

20^F→physicsZ: 難道現在科技部是要幫雙方程度都不佳做媒合嗎?11/17 08:30

21^F→physicsZ: 錯誤的思維提出的錯誤方案盡早結束免得產生更多錯誤11/17 08:32

46^F→physicsZ: 這就是市場需求，科技部完全弄錯方向。11/17 17:14

[新聞] 為何返台仍不願念國內大學？香港台生家長

[ AfterPhD ]155 留言, 推噓總分: +36

作者: zkow - 發表於 2019/11/14 22:02(6年前)

14^F推physicsZ: 這不能稱苦衷的，是選擇。11/15 10:57

69^F→physicsZ: 喔...香港變成這樣，台灣有責任...哈哈哈...11/16 08:41

70^F→physicsZ: 因為沒有光復對岸嗎?.... 這思維是怎麼出來的...11/16 08:41

71^F→physicsZ: 獨裁政權是根源...這還需要討論嗎?!11/16 08:42

72^F→physicsZ: 四百萬兩大人+3小孩，手頭緊...? 先幫你扣200萬買房...11/16 08:44

73^F→physicsZ: 200/5/12 = 3.333萬/月/人，如果扣些稅...2.5萬/月/人11/16 08:46

74^F→physicsZ: 如果還要養父母...再扣一些 1.5萬/月/人11/16 08:47

75^F→physicsZ: 可能保險..投資.. 如果都要全部很頂級...確實是"緊"了些11/16 08:49

117^F→physicsZ: 學生怎麼搶? 只能用吸引的吧! 諸位對於文字的使用...11/16 20:25

127^F→physicsZ: 被迫回來也不是能搶的... 還是各校得去吸引也能不唸阿11/16 23:45

Re: [徵才］RAISE 計畫機械或物理相關背景博士徵才

[ AfterPhD ]32 留言, 推噓總分: +5

作者: atxn - 發表於 2019/11/14 20:41(6年前)

30^F→physicsZ: 我很能理解"被屁孩"面試試的感受...11/16 21:41

31^F→physicsZ: 也因為如此，我扛起壓力，更專注研究在學術界打拼11/16 21:43

32^F→physicsZ: 做一些對社會有貢獻的事情...11/16 21:43

[徵才］RAISE 計畫機械或物理相關背景博士徵才

[ AfterPhD ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: crabeating - 發表於 2019/11/12 23:13(6年前)

33^F→physicsZ: 原po很誠實，如果沒需求就別開缺了也無須配合11/16 21:37

34^F→physicsZ: 同床異夢是難受的...貴公司會無法理解這位博士在想甚11/16 21:38

35^F→physicsZ: 也很難真的獲得 "專業知識"的幫忙進而提升貴公司的價值11/16 21:39

Fw: [新聞] 救私校有絕招？學者：頂大轉私立

[ AfterPhD ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: YOPOYOPO - 發表於 2019/11/15 18:07(6年前)

21^F噓physicsZ: 依照自己國家環境弄出一套方法，很難嗎? 非得一直學11/15 23:08

22^F→physicsZ: 然後四不像...11/15 23:09

30^F→physicsZ: 能多難,難就不做...不太適合當老師的...11/16 08:33

31^F→physicsZ: 環境都不同，能學得多徹底。他國經驗可參考，非抄!11/16 08:34

[徵才]高麗大學教育系徵才(Open-Rank Tenured Track)

[ AfterPhD ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: miyazako - 發表於 2019/11/16 04:08(6年前)

1^F→physicsZ: 聽外籍生說這間學校的英語授課不多11/16 08:32

[問題] 國科會計畫for博後

[ AfterPhD ]35 留言, 推噓總分: +5

作者: chemltt - 發表於 2019/11/14 19:48(6年前)

4^F推physicsZ: 這是研究學者類，通過率可以查一下往年應該是2-3成11/14 23:15

5^F→physicsZ: 至於實際上通過比例要看學門差異很大11/14 23:16

6^F→physicsZ: 個人覺得科技部應該多支持更多研究學者計畫...11/14 23:18

7^F→physicsZ: 這是一個讓年輕學者有獨立研究的空間與機會...11/14 23:18

27^F推physicsZ: 真的很好奇一直說國科會的人到底在想甚麼...11/15 23:05

28^F→physicsZ: 當博後才要睡不好吧! 非長期工作...怎麼能睡得好...11/15 23:06

Re: [心得] 博後4年轉職業界個人經驗

[ AfterPhD ]46 留言, 推噓總分: +27

作者: Ren - 發表於 2019/11/10 10:47(6年前)

156^F→physicsZ: 原po的經驗也就是教職不順利轉業界的...一切就是過程11/10 21:43

158^F→physicsZ: 或許一開始看破就是往業界發展心態會比較順一些...11/10 21:47

[新聞] 科技部獎勵博士生執行率低立委擔心錢白花

[ AfterPhD ]68 留言, 推噓總分: +11

作者: zkow - 發表於 2019/11/05 02:21(6年前)

7^F→physicsZ: 這種政策其實很要不得。既然科技部有想提供繳學金，可採11/05 07:04

8^F→physicsZ: 取每年申請與核定24萬獎學金，跟一些學校的校長獎學金類11/05 07:05

9^F→physicsZ: 似的做法，讓有成果的學生拿東西去申請獎學金，也是一種11/05 07:06

10^F→physicsZ: 榮譽。剛入學的是能有多少研究成果，多半老師先灌給他績11/05 07:07

11^F→physicsZ: 效，把其他人的績效灌給該願意念博士的新生...11/05 07:08

12^F→physicsZ: 湊足四萬的概念到底是誰想的很不切實際11/05 07:09

13^F→physicsZ: 台灣目前沒有辦法整體提供博士班三四萬元的獎學金11/05 07:10

14^F→physicsZ: 就跟台灣目前沒辦法整體把教授的薪水都弄兩倍以上11/05 07:10

15^F→physicsZ: 把獎勵制度弄好，確實鼓勵有成果的研究者才是正道...11/05 07:11

25^F→physicsZ: 世界各地甚麼樣的教授都有也是有外面月亮比較圓的心態11/05 13:04

32^F推physicsZ: 要獎勵還要自籌又哪門子的概念?11/06 01:04

首頁

尾頁