[問題] 國科會計畫for博後

看板AfterPhD作者 (Brand New Myself)時間6年前 (2019/11/14 19:48), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 30→)
留言35則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
今年在研究單位當了博後 老闆提及年底 博後可以寫屬於自己的計畫 來申請經費並且養自己 我有上去科技部看 目前只有年輕學者養成計劃 (哥倫布及愛因斯坦) 請問有人聽過 年底的計畫 博後也可以自己來申請嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.30.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1573732093.A.DB4.html
推
11/14 20:11, 6年前 , 1F
獨立博士後？
11/14 20:11, 1F
→
11/14 21:09, 6年前 , 2F
請問目前還有嗎
11/14 21:09, 2F
→
11/14 21:14, 6年前 , 3F
機率<5%吧
11/14 21:14, 3F
推
11/14 23:15, 6年前 , 4F
這是研究學者類，通過率可以查一下 往年應該是2-3成
11/14 23:15, 4F
→
11/14 23:16, 6年前 , 5F
至於實際上通過比例 要看學門 差異很大
11/14 23:16, 5F
→
11/14 23:18, 6年前 , 6F
個人覺得 科技部應該多支持更多研究學者計畫...
11/14 23:18, 6F
→
11/14 23:18, 6年前 , 7F
這是一個讓年輕學者有獨立研究的空間與機會...
11/14 23:18, 7F
→
11/15 03:16, 6年前 , 8F
我想你誤解老闆的意思了...
11/15 03:16, 8F
→
11/15 03:20, 6年前 , 9F
獨立博後有些複雜因素需考量
11/15 03:20, 9F
→
11/15 03:21, 6年前 , 10F
通過率不是最大的問題
11/15 03:21, 10F
→
11/15 03:27, 6年前 , 11F
空間、儀器資源與Host的競合折衝都需要更多的磨合
11/15 03:27, 11F
→
11/15 03:28, 6年前 , 12F
不是單單執行計劃這樣簡單
11/15 03:28, 12F
→
11/15 03:31, 6年前 , 13F
不過的確是成為真正 PI 前，機會難得的訓練機會
11/15 03:31, 13F
→
11/15 03:36, 6年前 , 14F
我那屆各學門加起來全國大概十幾名通過，近幾年通過率不
11/15 03:36, 14F
→
11/15 03:36, 6年前 , 15F
知是否高一些？
11/15 03:36, 15F
→
11/15 03:46, 6年前 , 16F
平心而論，博後-獨立博後-PI，當博後時是我晚上睡得最好
11/15 03:46, 16F
→
11/15 03:46, 6年前 , 17F
的時期，真的要珍惜當下啊！
11/15 03:46, 17F
推
11/15 04:39, 6年前 , 18F
記得當年申請獨立研究學者，面試的問題竟然是：這
11/15 04:39, 18F
→
11/15 04:39, 6年前 , 19F
麼老怎不去業界找工作。完全跟計畫內容無關...
11/15 04:39, 19F
→
11/15 04:48, 6年前 , 20F
增加名額很簡單，餅就這麼大，從其他砍些挪些就有了。但
11/15 04:48, 20F
→
11/15 04:48, 6年前 , 21F
我想大部不會也不該這麼幹，雖然數字會比較好看。獨立博
11/15 04:48, 21F
→
11/15 04:48, 6年前 , 22F
後的性質跟專案差不多，定位更模糊更複雜 (站在同單位做
11/15 04:48, 22F
→
11/15 04:48, 6年前 , 23F
牛做馬的的”專任“菜鳥角度思考你就會體會，為什麼這傢
11/15 04:48, 23F
→
11/15 04:48, 6年前 , 24F
伙不用XXX?)。多挖些坑才是王道！
11/15 04:48, 24F
→
11/15 09:34, 6年前 , 25F
中高齡到業界找工作，人資就先把履歷刷掉了。
11/15 09:34, 25F
→
11/15 15:08, 6年前 , 26F
都幾年了還在國科會...
11/15 15:08, 26F
推
11/15 23:05, 6年前 , 27F
真的很好奇一直說 國科會的人 到底在想甚麼...
11/15 23:05, 27F
→
11/15 23:06, 6年前 , 28F
當博後才要睡不好吧! 非長期工作...怎麼能睡得好...
11/15 23:06, 28F
→
11/16 02:14, 6年前 , 29F
推樓上，博後就是一個跳板，沒人想要一輩子約聘不能轉正職
11/16 02:14, 29F
→
11/16 02:14, 6年前 , 30F
做博後多年隨著年紀增長，轉業界光年紀第一關就被HR刷掉了
11/16 02:14, 30F
→
11/16 02:15, 6年前 , 31F
博後當幾年沒有任何其他選擇時，應該要考慮轉換跑道而不是讓
11/16 02:15, 31F
→
11/16 02:17, 6年前 , 32F
自己處在一個不穩定的人生，”研究工作“聽起來很專業沒錯但
11/16 02:17, 32F
→
11/16 02:18, 6年前 , 33F
是如果沒有一個讓自己長期發揮的舞台，長久下來身心會出問題
11/16 02:18, 33F
→
11/16 02:18, 6年前 , 34F
跟現實妥協是必要的
11/16 02:18, 34F
推
11/16 08:35, 6年前 , 35F
推a大，未來可以思考
11/16 08:35, 35F
※ 編輯: chemltt (60.198.30.70 臺灣), 11/18/2019 19:09:27 ※ 編輯: chemltt (60.198.30.70 臺灣), 11/18/2019 19:10:38
‣ 更多 chemltt 的文章
文章代碼(AID): #1TpJxzsq (AfterPhD)