作者查詢 / phyfeynman
作者 phyfeynman 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:ask-why
看板排序:
全部Gossiping1631PublicServan546Atheism154WomenTalk51Buddhism45TaichungBun35ask-why34Q_ary33LordsOfWater30Examination23ChangHua22SENIORHIGH20Tech_Job17Salary14Teacher14Lifeismoney9movie9Boy-Girl8hypermall8Militarylife8Army-Sir7FamilyCircle7Hsinchu6TOEIC5gay4Railway4specialman4BabyMother3Bank_Service3Gov_owned3HatePolitics3homemaker3AntiVirus2Buddha2KOTDFansClub2Mancare2marriage2NTUCivilism2PhD2About_Life1Cad_Cae1CareerLady1Delivery1GEPT1joke1L_LifePlan1L_TaiwanPlaz1LGBT_SEX1Marginalman1marvel1Mechanical1Miaoli1NTUMETA1TaichungCont1Trace1<< 收起看板(55)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
1F推:我很好奇"另一種制度"如何能難度和聯考一樣,學問是連貫06/28 22:07
2F→:的,前面讀完的都忘了,選B君不怕物理全忘了嗎06/28 22:09
8F→:對於無法以道理說服人就說人成見深的,我哈哈大笑的成見06/28 21:49
9F→:的確很深06/28 21:50
12F→:樓上發言已請板主處理06/28 22:22
12F→:立論基礎就有問題,還要別人回一篇,推文就夠了,浪費時間06/28 17:50
13F→:戴別人帽子可以休矣,止不住質疑就開始替人戴帽子嗎06/28 17:55
14F→:講別人砲,最好先知道自己斤兩06/28 17:59
16F→:哈,樓上一人就可以組團了,難怪看不見別人論點06/28 21:22
4F→:被排除的學校就請他去考聯考?不是不合人腦嗎?06/27 23:13
1F→:審的人可以拖著不審等人上門,待價而沽06/27 18:04
2F→:一般學生會認為以後考試我都有把握考好,所以今天考差了06/27 18:14
3F→:也沒關係?06/27 18:15
4F→:還是有人會自認以前考得太好了,別人都比不上我,以後考06/27 18:16
5F→:差了也沒關係?y06/27 18:16
7F→:連符不符合人腦都沒辦法證明,說再多也是空口說白話06/27 21:18
8F→:別人提出不可行就是為反而反?06/27 21:25
9F→:你這一堆的方法不就為了你的"不符合人腦"而來,而你居然06/27 21:32
10F→:證明不了它?06/27 21:32
12F→:哈,這樣也算證明喔,也有人喜歡一次付清,你要不要說他不06/27 22:11
13F→:是人呢?06/27 22:11
15F→:是阿 那麼你的不符人腦呢06/27 22:15
16F→:分期付款的證明品質真是粗糙不堪06/27 23:18
20F推:聯考考古題難易都有,後段學校只要大量考你所謂丙丁等的06/27 17:42
21F→:試卷,就可以和前段學校成績差不多,分數真的好"公平"喔06/27 17:44
22F→:另外你有確定過老師考績甲等的比例嗎06/27 17:53
10F→:那你該先證明你說的種種"因為"成立吧06/26 23:29
3F→:先證明你的"不符合人腦"吧06/26 11:21
13F→:知道自身能力如何叫剝奪機會?那麼不如己意之事都可說成06/26 23:49
14F→:不符合人腦?06/26 23:50
33F→:那大家都會選對自己有利的部分念,而忘了這是有鑑別目的06/26 02:23
34F→:連基本能力範圍的門檻都達不到,重來才是正常06/26 02:24
77F→:你說都是可行的,卻沒本事講出實際怎麼做?被質疑就講這06/26 20:05
78F→:種話,也不知在怕什麼06/26 20:05
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁