作者查詢 / philip2364

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 philip2364 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共538則

限定看板：car

看板排序：

全部Gossiping4128car538WomenTalk506Tech_Job484MH471CFantasy406Boy-Girl375HatePolitics364Beauty193Military190home-sale167movie150KoreaStar130PlayStation126joke103guitar85Stock80MuscleBeach71sex67PSP-PSV43C_Chat41japanavgirls37MenTalk35BuyTogether32FinalFantasy28TBBT22NTU19Gamesale17marriage16EAseries15StupidClown12Hunter11AllTogether10NBA10JP_Entertain9MobileComm8ONE_PIECE8graduate7HomeTeach7AC_In6Minecraft6NARUTO5Pedal5TallClub5Mechanical4Oversea_Job4RO4cookclub3NBA_Film3NSwitch3Old-Games3SSSH-16th3133TA_AN3BandPlayer2CarShop2CGSH86th3122ck61st3092cksh85th3172CYCU_ICE90AB2CYSH97Y3182feminine_sex2HCHS543022HCSHch13_3112HSNU_11422KS97-3032L_PTTAvenue2L_TalkandCha2Marginalman2Modchip2Salary2Soft_Job2THU-HIS972TigerBlue2TORIKO2TW_Entertain2Women_Picket2ASIA-uni1biker1Bz1C_BOO1C_Question1CareerPlan1CATCH1CH7th3101ChungLi1ck57th3041ck58th3021cksh79th161CSMU-MED961Design1Digitalhome1DivingSport1Finance1fireex1FJU-Laws971forsale1FSHS-95-3081FuMouDiscuss1give1Golden-Award1GossipPicket1GReeeeN1HCHS603121Headphone1HK-movie1Hsinchu1HSNU_11431HSNU_9751ID_Multi1Interior1Jacky_Woo1kachaball1kenichi1KS97-3151MoveHouse1NCCU08_JAPAN1NHLUE-EED9511NTUBIME-1021NUTN_GE1NUU_BM1PC_Shopping1PCSH91_3051PublicIssue1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1Spurs1SRW1StarCraft1Steam1Stephen1StockPicket1Suckcomic1SuperIdol1Tainan1TaiwanDrama1TFSHS64th3091Trans-nthu1TUT1tutor1TWICE1UTAH-JAZZ1WuLing50-3031YOLO1Zombie1<< 收起看板(145)

首頁

尾頁

Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想

[ car ]144 留言, 推噓總分: +38

作者: brian900530 - 發表於 2023/03/27 14:59(1年前)

6^F→philip2364: 法律人就爛阿，所以才有爛法律，大家都很無奈啊03/27 15:10

68^F推philip2364: 提醒一下，兩側皆站滿人才有最大運輸率，一邊站一03/27 16:09

69^F→philip2364: 邊走是比較低的，所以究竟是要為了少數人而犧牲大03/27 16:09

70^F→philip2364: 眾利益，還是大眾利益優先，各位可以想一下03/27 16:09

Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想

[ car ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: what1026 - 發表於 2023/03/27 15:02(1年前)

3^F→philip2364: 手扶梯一樣啊，當所有人都站好站滿，才有最大運輸03/27 15:09

4^F→philip2364: 效益，讓路給爬樓梯的人根本就是造成社會負擔，為03/27 15:09

5^F→philip2364: 什麼要讓？法律也沒規定要讓啊？為什麼要用錯誤落03/27 15:09

6^F→philip2364: 後沒效率的道德來要求別人，就為了所謂的“不成文03/27 15:09

7^F→philip2364: 規定”？03/27 15:09

13^F→philip2364: 樓上的完全沒搞懂大家在吵什麼呢03/27 15:15

16^F→philip2364: 特急件要加錢阿，邏輯爛就不要獻醜03/27 15:21

33^F→philip2364: 邏輯真的滿爛的呵呵03/27 15:40

Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想

[ car ]224 留言, 推噓總分: +57

作者: ksas - 發表於 2023/03/27 11:44(1年前)

11^F噓philip2364: 大家討論那麼多你都沒在看欸，只憑自己的想法發文03/27 11:53

12^F→philip2364: ，很棒03/27 11:53

30^F噓philip2364: 最高速內線合法擋人，不想被擋就自己想辦法超車03/27 12:22

40^F噓philip2364: 覺得是惡法就去和立法委員說啊，一直為難一般用路03/27 12:39

41^F→philip2364: 人算什麼？03/27 12:39

43^F→philip2364: 就是有你這個違法當吃飯一樣簡單的傢伙台灣的交通03/27 12:42

44^F→philip2364: 才會那麼悲劇，還敢笑別人啊，媽的03/27 12:42

51^F噓philip2364: 你是要當一個違法亂紀的垃圾，還是當一個有趣的路03/27 12:47

52^F→philip2364: 人，自己決定03/27 12:47

62^F噓philip2364: @YukiPhoenix 支離破碎的邏輯03/27 12:52

70^F噓philip2364: 合法開車還要被酸，我真的不懂你們駕照到底怎麼考03/27 13:01

71^F→philip2364: 的，用雞腿換的嗎03/27 13:01

108^F→philip2364: 特地貼一個條文來打自己，這個操作我不懂03/27 13:14

159^F噓philip2364: @jimmy12332 回去重考駕照，不要當三寶03/27 13:31

175^F→philip2364: @Trulli 完全不是討論對象，你說的那個叫“違法”03/27 14:54

176^F→philip2364: 佔用，其他人在討論“合法”03/27 14:54

Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想

[ car ]82 留言, 推噓總分: +16

作者: heartblue - 發表於 2023/03/27 10:29(1年前)

36^F噓philip2364: 樓上又在跳針煩死了，為什麼不好好看法規好好認錯03/27 12:36

39^F→philip2364: 他們只想要隨時有一條空車道能讓自己飆車避免塞車03/27 12:40

40^F→philip2364: ，完全沒想到別人，完全沒考量實際狀況，這就是台03/27 12:41

41^F→philip2364: 灣飆仔的日常03/27 12:41

48^F→philip2364: 拿一個完全不在討論範圍的法規出來到底在衝三小03/27 13:42

Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想

[ car ]417 留言, 推噓總分: +37

作者: danish - 發表於 2023/03/27 09:03(1年前)

43^F噓philip2364: 那麼簡單的法規為什麼會有人看不懂，為什麼你要發03/27 09:40

44^F→philip2364: 這篇文，為什麼不去讀書03/27 09:40

45^F→philip2364: 為什麼要硬拗，搞錯了做錯了道歉很難嗎03/27 09:41

62^F噓philip2364: 用自己的道德綁架其他合法用路人，我實在不懂有什03/27 09:52

63^F→philip2364: 麼好得意的，完全拉低台灣人水質03/27 09:52

96^F噓philip2364: 最高速定速行駛內線合法合道德，其他逼車超速仔請03/27 10:03

97^F→philip2364: 去吃屎end03/27 10:03

111^F噓philip2364: 用自己的道德要求別人，真以為世界圍著自己轉啊，03/27 10:12

113^F→philip2364: 還想自己當警察上網公審其他合法用路人阿，真的不03/27 10:12

114^F→philip2364: 懂你的勇氣哪裡來的03/27 10:12

133^F噓philip2364: 自私仔不用裝高尚03/27 10:23

134^F→philip2364: 最高速定速內線合法不需讓道03/27 10:23

135^F→philip2364: 你想讓是你家的事，不用在這邊公審03/27 10:24

136^F→philip2364: 要求別人找你的道德準則行事，只能說明你很白目03/27 10:24

141^F噓philip2364: 既然行為合法，就不用也不該忍受你們這些違規仔的03/27 10:28

142^F→philip2364: 嘲諷03/27 10:28

150^F噓philip2364: 拿別國的行為來要求國內，毫無邏輯可言，怎麼有那03/27 10:33

152^F→philip2364: 麼可悲的人，完全不管其他可能的差異就要我們照別03/27 10:33

154^F→philip2364: 國玩法玩？我的天啊這種人竟然也能有駕照03/27 10:34

166^F噓philip2364: 拿國外風土民情/法規要求台灣真的蠢到無以復加，更03/27 10:37

168^F→philip2364: 蠢的是出國違規丟臉丟到國外，和這種人當同胞真的03/27 10:37

169^F→philip2364: 難過03/27 10:37

172^F→philip2364: 國外道路順暢...邏輯死去03/27 10:39

199^F→philip2364: 誤差問題已經有人解釋了，你可以往前翻03/27 10:53

204^F→philip2364: bimmer你人真好03/27 10:53

224^F噓philip2364: 最高速行駛內線沒有讓道的義務end03/27 11:07

228^F→philip2364: 誤差的部分bimmer解釋那麼多你都沒看？是沒看還是03/27 11:09

229^F→philip2364: 不敢看還是看不懂03/27 11:09

281^F噓philip2364: 無法證明XD03/27 11:36

287^F→philip2364: 又來一個搞不清楚狀況的03/27 11:39

187^F→philip2364: 違規行駛沒有討論意義茨\苐?(霃瞰)苐?/03/27 10:47

188^F→philip2364: ?03/27 10:47

369^F噓philip2364: 連等速=堵塞這種話都能說出來的人真的沒有討論的必03/27 12:49

370^F→philip2364: 要03/27 12:49

[心得] 國道要順暢問題不只內線最重要跟上車流

[ car ]179 留言, 推噓總分: +41

作者: john668 - 發表於 2023/03/27 11:15(1年前)

13^F噓philip2364: 並沒有，大家都是盡量開快，只是不想超速03/27 11:25

26^F噓philip2364: 只想著外國的狀況，完全不考慮台灣可行不可行，就03/27 11:27

27^F→philip2364: 直接開酸，毫無參考價值的一篇文03/27 11:28

35^F噓philip2364: 全場唯一一個只考慮自己的就是原po你，你還沒發現03/27 11:33

36^F→philip2364: 嗎03/27 11:33

37^F→philip2364: 大家不想吃罰單還要被你酸？有種去和交通部說啊，03/27 11:35

38^F→philip2364: 和我們說幹嘛，守規矩錯了嗎？03/27 11:35

67^F噓philip2364: 這篇的潛在要求就是要大家都超速啊，白癡嗎03/27 12:15

75^F→philip2364: 合法地跟上車流（x）所有人都給我超速喔（o）03/27 12:23

78^F→philip2364: 最高速行駛內線，不算佔用03/27 12:24

80^F→philip2364: 內線車道不是專屬飆仔的，是大家共有的03/27 12:25

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]165 留言, 推噓總分: +10

作者: z01050906 - 發表於 2023/03/23 00:47(1年前)

54^F噓philip2364: 1.遵守法律才能造成最大大眾福利 2. 不要拿你自己03/23 07:37

55^F→philip2364: 的道德要求別人，這行為很王八蛋 3.有種就去叫國家03/23 07:37

56^F→philip2364: 提高速限 4.你只是想自己超速定速行駛內線，根本對03/23 07:37

57^F→philip2364: 社會沒有任何想法，不用再裝了很難看03/23 07:37

58^F→philip2364: @SiriusJinn 你這個毫無邏輯崩潰跳針超速仔還敢胡03/23 07:38

59^F→philip2364: 說八道阿，真想看看你現實生活是怎樣的人欸，怎麼03/23 07:38

60^F→philip2364: 那麼好意思03/23 07:38

65^F推philip2364: 法律條文你看不懂嗎？最高速行駛內線也是好公民，03/23 08:12

66^F→philip2364: 這麼簡單的道理你不懂嗎？你的道德標準很高很棒，03/23 08:12

67^F→philip2364: 但如今你拿自己的高標準要求別人，你就是王八蛋，03/23 08:12

68^F→philip2364: 懂？03/23 08:12

69^F→philip2364: 大家討論那麼多篇你都沒看？你到底哪來的勇氣一直03/23 08:13

70^F→philip2364: 原地跳針要求別人照著你的方法開車，你真當全台灣03/23 08:13

71^F→philip2364: 都要繞著你轉嗎03/23 08:13

75^F→philip2364: 現實生活大家都遵守法規過活，雖然它很爛，但起碼03/23 08:15

76^F→philip2364: 是最大公約數，還有你，你完全沒有看懂大家到底在03/23 08:15

77^F→philip2364: 討論什麼，承認錯誤有很難嗎？03/23 08:15

78^F→philip2364: 所有的“有邏輯”的文章都是和我同樣論點，你拿智03/23 08:16

79^F→philip2364: 障文來當論點，沒有人會想理你03/23 08:16

Re: [問題] 在山道上跟在高速內線上讓路的人口

[ car ]84 留言, 推噓總分: +1

作者: berryc - 發表於 2023/03/22 18:52(1年前)

7^F推philip2364: 上面那個被貼的氣哺晡03/22 19:17

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]168 留言, 推噓總分: +36

作者: joiedevivre - 發表於 2023/03/22 14:14(1年前)

18^F推philip2364: 樓上瘋狂跳針欸，我真的無言03/22 14:47

20^F→philip2364: 你開心就好，又不提出有意義的論點，只會罵別人，03/22 14:49

21^F→philip2364: 人家提出邏輯正確的論點你看不懂/看不進去就說別人03/22 14:49

22^F→philip2364: 沒邏輯，真的是因為全世界圍繞自己轉03/22 14:49

27^F→philip2364: 整天在那邊說國外怎樣怎樣的，媽的說你跳針還委屈03/22 14:50

28^F→philip2364: 阿03/22 14:50

30^F→philip2364: 媽的最看不起那種自己沒料只會打嘴砲的人了03/22 14:51

47^F→philip2364: @SiriusJinn 死不認錯+選擇性違規+雙標飆仔，這個03/22 15:04

49^F→philip2364: 世界沒有你會更美好，希望你能反省改過，多讀書，03/22 15:04

50^F→philip2364: 起碼多看法條03/22 15:04

53^F→philip2364: 遵守法律規範的人不需要忍受沒禮貌的猴子任何挑釁03/22 15:05

54^F→philip2364: ，希望大家都能站出來勇敢維護自身權益，這樣無禮03/22 15:05

55^F→philip2364: 的猴子才會自知理虧，不敢大聲03/22 15:05

Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

[ car ]189 留言, 推噓總分: +15

作者: shamanlin - 發表於 2023/03/21 22:38(1年前)

161^F推philip2364: 邏輯正確03/22 15:02

首頁

尾頁