Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去

看板car作者 (佐藤必須死)時間1年前 (2023/03/21 22:38), 1年前編輯推噓15(34推 19噓 136→)
留言189則, 47人參與, 1年前最新討論串8/40 (看更多)
※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言： : 奇怪 跟車跟一陣子就知道前面那台有沒有壓在速限附近了啊 : 不論是acc還是腳踩，這速差應該不難判斷吧 : 你說精確到一兩公里當然不可能，但110上下跟90上下總會分吧 : 你說內線卡在90上下當然叫他滾，但110上下有什麼好生氣的？硬要他讓道？不就自己想飆 : 台灣車就多，空一道根本浪費，外加一堆人切車道根本沒留安全距離給後車，自己切過是爽 : 了，但龜車被嚇到踩了煞車又害後面更慢了，對大家根本沒好處 飆仔的理由很詭異是正常的 他們表面上是很有道德的叫開最高速限的滾，維護超車道的用途只能超車 但其實內心的中心思維都是內線要清空給他們超速專用 用連小學生都懂的邏輯就能看出他們的矛盾 前提：內線道有車用最高速限行駛 1. 當中外線的速度低於最高速限時 => 當你切到內線被前車擋住時會不會影響你超車？ 不會 即使只是跟在後方，速度一樣比中外線快 2. 當中外線的速度等於最高速限時 => 都已經是最高速限了，還要超什麼車？ 什麼情況才會導致這些人整天不爽用最高速限行駛的前車，非得把他們逼走呢？ 那就只剩下這群人想要內線專用超速行駛了 目的就是想在內線道一路超速一路爽，號稱連續超車 對他們來說不存在一起用最高速限在後方順順開的選項，老子就是要超速才爽 不管把自己講得多有水準，在內線會叫開最高速限的前車滾的飆仔 有人相信他們會超完車後就乖乖回中外線排隊開車嗎？ 不可能嘛，在內線排在最高速限的車後面都會路怒了 這種人怎麼可能乖乖在中外線用更慢的車速排隊開？ 為了掩飾這極端自私的目的，用很詭異的理由當大旗，像是 1. 內線是超車道，比我慢的就是龜車滾 => 然後無視超車道不是超速道這件事 2. 你的錶速是錯的，你的真實速度沒有到最高速限+10，少一公里我很生氣 => 然後無視速限+10寬限本來就沒一定要用滿，差不多有在範圍內別超過就好了 3. 限速根本就是低能法規 => 那請游泳去不限速的先進國家 4. 法規說不能阻塞交通，你比我慢就是阻塞交通 => 然後鬧出全線開110km/h還認為是交通阻塞的笑話 法規上的阻塞交通並不包括擋住想超速的飆仔 5. 在內線道的龜車根本就沒開到最高速限，滾 => 如果在內線而且前面無車情況開不到最高速限的，確實該滾 但飆仔的論點可是連開到最高速限的都一樣是龜車該滾 6. 我超速只有警察能抓我，你龜車就滾 => 那按照同樣邏輯，內線用最高速限開會被抓的話，也只有警察能抓... 欸？ 警察不抓耶？ 原來在內線用最高速限開是合法的 7. 法律是道德的最低底線，在內線只用最高速限開就是不道德 => 連法律都不遵守的飆仔，怎麼會覺得有資格去抨擊遵守法律的？ 8. 真正的飆仔會各線道鑽來鑽去，我才不是飆仔 => 那只表示連鑽來鑽去的自信跟技術都沒有而已 9. 整天跳針超速，難道你就不超速？ => 飆仔可能覺得國道超速都一樣，但其實本質上差很多 一種偶而國道超速是貪快，但內心知道自己超速不對 或是要避開學長等為了安全臨時超一下速，然後馬上回正常速度 但飆仔的超速是覺得法規低能，要讓他超速才是對的 因為覺得理所當然，所以守規只開最高速限的守法駕駛全都是龜車 因為覺得理所當然，所以擋住他超速的人就是龜車就是沒道德都給我滾 因為覺得理所當然，貼屁股逼車等等自然也是樣樣來 飆仔怎麼會好意思把這當成是一樣的事情？ 其他還有很多像是什麼保持安全距離會造成交通阻塞，切來切去才能開的快等等 這種自私到極點完全不考慮整體車流的，飆仔可以抱團取暖，正常駕駛笑笑就好 幸好本國被稱為低能的國道相關法規，考慮到的是整體車流而不是給少數人特權 台灣就是車多路小，要內線清空給他們超速專用根本就是不切實際 以整體車流速的觀點出發，全車道用滿所有人保持安全距離順順開才是正解 大全集大概就是這樣啦，飆仔抱團怒噓也是沒用的，有關單位不會理你們的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.17.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679409499.A.3F3.html
推
03/21 22:42, 1年前 , 1F
傳說中的Westbrook?
03/21 22:42, 1F
推
03/21 22:46, 1年前 , 2F
哇 都給你說完了 推
03/21 22:46, 2F
推
03/21 22:47, 1年前 , 3F
推 邏輯正確
03/21 22:47, 3F
推
03/21 22:53, 1年前 , 4F
最高速限本來就可以開內線了 不知道有什麼好灰的
03/21 22:53, 4F
推
03/21 22:55, 1年前 , 5F
整理的很清楚
03/21 22:55, 5F
噓
03/21 22:57, 1年前 , 6F
照你邏輯，那還設超車專用道幹嘛？ 全部打成一般車
03/21 22:57, 6F
→
03/21 22:57, 1年前 , 7F
道大家要超車各憑本事就好了嘛，講了半天只講得出地
03/21 22:57, 7F
→
03/21 22:57, 1年前 , 8F
小車多密度高，台灣密度有新加坡、香港、東京首都圈
03/21 22:57, 8F
→
03/21 22:57, 1年前 , 9F
高？人家有搞這種畸形規劃？
03/21 22:57, 9F
→
03/21 22:58, 1年前 , 10F
有人要為了超車而超速那他吃罰單活該剛好而已他家的
03/21 22:58, 10F
→
03/21 22:58, 1年前 , 11F
事，在那邊當FBI心理側寫員是幹嘛
03/21 22:58, 11F
→
03/21 22:58, 1年前 , 12F
嘻嘻 樓上崩潰
03/21 22:58, 12F
→
03/21 22:58, 1年前 , 13F
被說中腦羞了欸
03/21 22:58, 13F
→
03/21 22:59, 1年前 , 14F
有用阿 不就速限下限不同...
03/21 22:59, 14F
→
03/21 22:59, 1年前 , 15F
內線就是最快 為什麼要全部都超車道 看不懂這邏輯
03/21 22:59, 15F
→
03/21 23:00, 1年前 , 16F
被打臉打到語無倫次真可憐
03/21 23:00, 16F
推
03/21 23:01, 1年前 , 17F
中肯推
03/21 23:01, 17F
→
03/21 23:03, 1年前 , 18F
“內線就是最快”，請問高速公路現在是規定中外線不
03/21 23:03, 18F
→
03/21 23:03, 1年前 , 19F
得最高速限行駛嗎？ 沒有的話，三線大家肩並肩一起
03/21 23:03, 19F
→
03/21 23:03, 1年前 , 20F
開120這樣有符合你所謂的“最大化運用”嗎
03/21 23:03, 20F
→
03/21 23:04, 1年前 , 21F
大家開120不好嗎
03/21 23:04, 21F
推
03/21 23:04, 1年前 , 22F
說實話 開高速公路幾十萬公里 遇到明顯開不到上限的
03/21 23:04, 22F
→
03/21 23:04, 1年前 , 23F
你120前進有慢嗎
03/21 23:04, 23F
→
03/21 23:04, 1年前 , 24F
三線全部120排隊開根本是最完美情況，飆仔不懂？
03/21 23:04, 24F
→
03/21 23:05, 1年前 , 25F
好了啦 硬舉根本不可能的例子來幹嘛
03/21 23:05, 25F
→
03/21 23:05, 1年前 , 26F
龜仔龜在內線的機率遠大於遇到飆仔在背後逼你的機率
03/21 23:05, 26F
→
03/21 23:05, 1年前 , 27F
自己還在前面推文說國道警察最希望全線最高速行駛
03/21 23:05, 27F
→
03/21 23:05, 1年前 , 28F
你是哪來的平行時空啊
03/21 23:05, 28F
→
03/21 23:05, 1年前 , 29F
一堆飆仔根本來不及閃給他過 就已經從外線超過去了
03/21 23:05, 29F
→
03/21 23:06, 1年前 , 30F
飆仔壓根不會留距離給別人 只會害人踩煞車造成堵車
03/21 23:06, 30F
→
03/21 23:07, 1年前 , 31F
龜車可預期 反而比較好處理
03/21 23:07, 31F
→
03/21 23:08, 1年前 , 32F
那你的改良版本就是全線最高速 就不要用現行規則來
03/21 23:08, 32F
→
03/21 23:08, 1年前 , 33F
壓前面系列文討論的另一種改良方式 一起提出來 看
03/21 23:08, 33F
推
03/21 23:08, 1年前 , 34F
在路上看到飆仔 看到他行車就知道要幹嘛 基本上都知
03/21 23:08, 34F
→
03/21 23:08, 1年前 , 35F
哪個是大眾最能接受的
03/21 23:08, 35F
→
03/21 23:09, 1年前 , 36F
到他要鑽 就留縫給他鑽 如果還要踩煞車 只能怪自己
03/21 23:09, 36F
→
03/21 23:09, 1年前 , 37F
全線最高速是什麼夢想？大家都lv5的時候吧
03/21 23:09, 37F
→
03/21 23:09, 1年前 , 38F
菜 連距離都抓不準
03/21 23:09, 38F
→
03/21 23:10, 1年前 , 39F
誰知道猴子想法 當然保險就拉遠啊
03/21 23:10, 39F
還有 115 則推文
還有 5 段內文
→
03/22 11:25, 1年前 , 155F
沒有法規依據的超速道 如果飆仔要超速 不想讓其他
03/22 11:25, 155F
→
03/22 11:25, 1年前 , 156F
人有意見 那別人用110開內線道也別有意見 反正要罰
03/22 11:25, 156F
→
03/22 11:25, 1年前 , 157F
都是彼此跟國家的事 能不能超的過去各憑本事 超不
03/22 11:25, 157F
→
03/22 11:26, 1年前 , 158F
過去就端視自己的人品 別太生氣就是
03/22 11:26, 158F
※ 編輯: shamanlin (36.231.17.250 臺灣), 03/22/2023 11:54:37
推
03/22 12:10, 1年前 , 159F
支持修法內線無限速
03/22 12:10, 159F
推
03/22 13:47, 1年前 , 160F
同意，邏輯正確
03/22 13:47, 160F
推
03/22 15:02, 1年前 , 161F
邏輯正確
03/22 15:02, 161F
噓
03/22 15:46, 1年前 , 162F
支持國道限速60
03/22 15:46, 162F
推
03/22 17:40, 1年前 , 163F
可悲超速仔遇到測速還不是乖乖降速
03/22 17:40, 163F
推
03/22 20:01, 1年前 , 164F
一堆違規仔在噓 幫補血
03/22 20:01, 164F
推
03/23 00:14, 1年前 , 165F
你這樣講，飆仔會崩潰
03/23 00:14, 165F
→
03/23 00:54, 1年前 , 166F
沒看到很多飆仔不敢回這篇，都湧到別篇去然後繼續用
03/23 00:54, 166F
→
03/23 00:55, 1年前 , 167F
這篇大全集內容繼續跳針他們的歪理
03/23 00:55, 167F
推
03/23 11:25, 1年前 , 168F
推，幫補血
03/23 11:25, 168F
噓
03/23 13:54, 1年前 , 169F
可悲 真的自我感覺良好 速限+10都被你扣飆仔的帽子
03/23 13:54, 169F
→
03/23 13:54, 1年前 , 170F
根本就沒人想理你 還在那邊 XDD
03/23 13:54, 170F
飆仔開始自己架稻草人了？ 最高速限+10寬限原本就是政府給的沒什麼問題，誰說速限+10是飆仔，你喔？ 而飆仔超速被打臉後，開始轉彎裝做自己只是開速限+10會不會太好笑了點 之前你們同溫層可是一直狂喊只開速限+10的也是龜車耶？ 更何況這+10原本就是考慮到種種原因特別寬限的，只要有開到+1~+10都可以 飆仔是怎麼計較 哎呀你只開到+9沒開到+10就要給我滾，都忘光光了喔？ ※ 編輯: shamanlin (36.231.17.250 臺灣), 03/23/2023 22:48:50
推
03/23 23:44, 1年前 , 171F
補血
03/23 23:44, 171F
噓
03/24 00:35, 1年前 , 172F
什麼叫我們同溫層 ? 跟你意見不同的就通通是一樣的?
03/24 00:35, 172F
→
03/24 00:35, 1年前 , 173F
那我也能說你跟那個害怕外線有大車的內線龜是一樣
03/24 00:35, 173F
→
03/24 00:36, 1年前 , 174F
的? 你這樣跟非藍即綠 非綠即藍有啥二樣?
03/24 00:36, 174F
→
03/24 00:36, 1年前 , 175F
03/24 00:36, 175F
被說中了惱羞成怒，森氣氣
噓
03/24 01:19, 1年前 , 176F
你媽生你沒腦袋嗎？雪隧不是國道喔？講這麼長一篇廢
03/24 01:19, 176F
→
03/24 01:19, 1年前 , 177F
話合理化自己的自私心，講道路扯到母愛，自己跳針打
03/24 01:19, 177F
→
03/24 01:20, 1年前 , 178F
自己臉，要不要晚點乾脆再發一篇文說小時候沒媽媽教
03/24 01:20, 178F
從國道內線跳針到雪隧的是誰？ 是你 討論的東西反駁不了，就跳針去別的地方 飆仔都這種水準，大家看得很清楚了吧 他們就沒能力以理服人啊
→
03/24 01:20, 1年前 , 179F
？通篇自私心裡，邏輯詭異，還真少見奇葩，感謝你為
03/24 01:20, 179F
→
03/24 01:20, 1年前 , 180F
台灣爛爆交通出一份心
03/24 01:20, 180F
※ 編輯: shamanlin (1.160.93.35 臺灣), 03/24/2023 21:21:27
→
03/24 21:54, 1年前 , 181F
本來邏輯就是這樣，最高速限行駛根本不會影響車流，
03/24 21:54, 181F
→
03/24 21:55, 1年前 , 182F
飆仔們拜託用點腦
03/24 21:55, 182F
推
03/24 22:08, 1年前 , 183F
然後這系列明明前提就是110，還有飆仔硬要跳針成不
03/24 22:08, 183F
→
03/24 22:08, 1年前 , 184F
滿110，邏輯在哪啊，腦子拿出來
03/24 22:08, 184F
推
03/24 22:11, 1年前 , 185F
然後飆仔自以為的110居然還超過別人的110了耶，直接
03/24 22:11, 185F
→
03/24 22:11, 1年前 , 186F
打破物理定律，到底是是什麼荒謬言論
03/24 22:11, 186F
→
03/24 22:13, 1年前 , 187F
重點就是這些人就只會拿其他文中論點來說，沒一個人
03/24 22:13, 187F
→
03/24 22:13, 1年前 , 188F
敢公開承認自己就是想開超過120啦
03/24 22:13, 188F
噓
03/25 01:01, 1年前 , 189F
樓上人格分裂哥 https://i.imgur.com/wgi8FeD.jpg
03/25 01:01, 189F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1a6S5RFp (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1a6S5RFp (car)