作者 penalcode 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共41則

[ Anti-ramp ]60 留言, 推噓總分: +29

作者: ownline0524 - 發表於 2009/02/13 00:52(17年前)

47^F推penalcode:企鵝不要嗆什麼水準了,刑法只有誹謗沒有毀謗,另外這情形02/14 20:20

48^F→penalcode:是公然污辱罪不是誹毀喲! 還有啊....起訴是檢察官的事02/14 20:21

49^F→penalcode:也不是警察能做的....科科!02/14 20:21

[ Anti-ramp ]40 留言, 推噓總分: +16

作者: boin - 發表於 2007/07/09 13:39(19年前)

17^F推penalcode:感覺妳弟可能是拉不下臉吧?用關心的態度而不要用很急迫07/09 23:46

18^F→penalcode:或心急的態度談,應該會比較好!07/09 23:47

[ Anti-ramp ]18 留言, 推噓總分: -2

作者: erhugod2000 - 發表於 2007/06/19 14:29(19年前)

3^F→penalcode:如果把人家口水都消毒後給你喝,你也覺得很衛生不噁心?06/19 16:01

[ Anti-ramp ]31 留言, 推噓總分: -10

作者: drewlee - 發表於 2007/05/23 23:12(19年前)

8^F噓penalcode:對不起,不認同這樣護航講法~~05/24 00:54

[ Anti-ramp ]24 留言, 推噓總分: -4

作者: botdf - 發表於 2007/02/08 13:35(19年前)

3^F→penalcode:照你的解釋可能就沒有詐欺了,因為所有詐欺都是發生在你02/08 18:53

4^F→penalcode:情我願的情況下...02/08 18:54

[ Anti-ramp ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: penalcode - 發表於 2006/10/07 16:19(19年前)

3^F→penalcode:我知道legist大沒有呀~ 我只是順便提一下嘛:)10/08 13:40

4^F→penalcode:不過好像真的比較適合po消保板 @@|10/08 13:41

[ Anti-ramp ]25 留言, 推噓總分: +15

作者: bigbighead - 發表於 2006/08/15 16:47(19年前)

23^F推penalcode:品質爛是瑕疵品,跟不好玩差很多 XD08/17 18:59

[ Anti-ramp ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: airhon - 發表於 2006/08/12 10:58(19年前)

1^F→penalcode:那要不要請澳客版的人發文時也叫客人Po來說明一下真偽?08/13 01:19

[ Anti-ramp ]37 留言, 推噓總分: -12

作者: like5566 - 發表於 2006/08/10 12:50(19年前)

15^F→penalcode:那禮卷當車馬費及穿出去玩心情被弄糟等的賠償並不過份吧08/10 18:53

16^F→penalcode:我想買牛仔褲的原Po並不喜歡當浩克.....XD08/10 18:54

[ Anti-ramp ]16 留言, 推噓總分: +12

作者: s851959 - 發表於 2006/07/23 23:58(20年前)

15^F推penalcode:要不要考慮上法庭打官司?? 或先寄個存證信函嚇嚇牠 :p07/24 21:42

作者查詢 / penalcode