作者查詢 / botdf
作者 botdf 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 111
收到的『推』: 562 (50.3%)
收到的『→』: 532 (47.6%)
收到的『噓』: 23 (2.1%)
留言數量: 2644
送出的『推』: 461 (17.4%)
送出的『→』: 2111 (79.8%)
送出的『噓』: 72 (2.7%)
使用過的暱稱: 1
botdf 在 PTT 最新的發文, 共 111 篇
botdf 在 PTT 最新的留言, 共 2644 則
2F→: 就是要補稅啊，以前真的沒想到有這樣，以後還是去隔壁版09/23 18:33
49F→: 億電通不是通訊行，他是專門回收跟維修的公司09/23 20:16
51F→: 跟7-11以及全家都有合作09/23 20:18
71F→: Bunnit也有類似條款，看（四）服務使用規則第4點09/23 22:27
72F→: 回收商合法，沒什麼好說的，雖然可能有救濟方法，但稅金10009/23 22:29
73F→: 元而已，舉證跟時間成本都划不來,繳一繳比較省事09/23 22:30
74F→: 但我以後應該不會考慮大型回收商了09/23 22:30
96F→: 應該是說，依法繳稅沒問題，但一般人真的不知道這需要繳稅09/24 08:46
97F→: 去看Bunnit或億電通的條款，就算看到也很難聯想到跟繳稅有09/24 08:47
98F→: 關，而二手機回收其實並沒有獲利，直接拿回收價6%當作獲利,09/24 08:49
99F→: 我真的找不到2020年的紙本發票來佐證我的入手價09/24 08:50
100F→: 惡法亦法，但這就跟開罰單一樣，警察多半先開再說09/24 08:51
101F→: 然後叫你自己去申訴，勞心勞力的都是自己09/24 08:52
102F→: 所以真的不用講鄉民想逃稅之類以偏概全的話09/24 08:54
106F→: 當初交易細節已經忘記，就算看到上面條款，其實很難想到09/24 09:18
107F→: 跟納入所得還會衍生繳稅問題，除非是常賣二手包或黃金的人,09/24 09:19
108F→: 其實很多人不知道二手出清有繳稅問題，尤其根本沒賺到錢09/24 09:21
5F推: 根據報導是沒有，2021年時因為多方抗議，Apple宣布終止CS08/05 07:10
6F→: AM，你用CSAM當關鍵字看看當時新聞。其實我個人也不是反對08/05 07:10
7F→: CSAM，但是Google這種偶有誤判，直接封幾乎無申訴可能性，08/05 07:10
8F→: 就讓人不會想用。08/05 07:10
25F→: 用hash所以Apple一定不會誤判？ 你真的知道你在說什麼嗎08/05 14:58
42F→: 那位被ban的，其實並沒有任何證據是因為CSAM而被鎖08/08 10:07
43F→: 只是這個討論串都朝這個方向猜，事實上iCloud TOC的規定08/08 10:08
44F→: 是要求使用者不得散佈CSAM素材，並沒有說會掃描CSAM08/08 10:08
45F→: 因為2024年底時，Apple還因為沒有執行CSAM掃描而被CSAM08/08 10:10
46F→: 受害者控告，這都是新版iCloud TOC後的事情08/08 10:10
47F→: 如果真有掃描，怎麼還會被告，另外有些宣稱因CSAM而被ban的08/08 10:12
48F→: 據說Apple只會去掃描那些利用iCloud分享功能而公開的素材08/08 10:13
49F→: 而非Apple去掃描iCloud圖庫08/08 10:14
50F→: 上面提到的進階資料防護，其原理應該就真的可以避免被掃描08/08 10:15
51F→: 沒開的還是開一開吧，不怕有CSAM素材，而是怕被誤判沒得救08/08 10:16
84F推: 受害者勇敢站出來分享很好啊，與其檢討受害者，怎麼不檢討05/27 11:18
85F→: 賣家不依照約定保固，比價有什麼錯？05/27 11:18
7F→: 我的手機重新開機就回來了05/02 11:58
20F→: 怎不問問apple為何不像歐盟國家一樣開放NFC ?01/15 23:27
botdf 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：麥可傑克森一級棒
文章數量：107