作者查詢 / pei1203

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pei1203 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共114則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[中學] 算圓面積求解

[ Math ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: eyelu - 發表於 2014/11/22 23:51(9年前)

6^F推pei1203: 請問一下樓上，你的第三步驟的詳細過程，看起來你的11/24 02:23

7^F→pei1203: 3.除了三個三角形的和之外另外還有一個豆型的面積11/24 02:24

[先發] MLB TOR ＠ HOU

[ Baseball ]1452 留言, 推噓總分: +738

作者: hicker - 發表於 2013/08/25 05:41(10年前)

36^F推pei1203:跪求連結08/25 07:15

Re: [請益]培養”方向感“？？

[ Physics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: pennyleo - 發表於 2012/03/31 14:30(12年前)

1^F→pei1203:很多新穎的物理系研究並不能夠在業界上有發展潛力...03/31 22:23

[問題] analytic continuation

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: pei1203 - 發表於 2011/11/25 02:01(12年前)

7^F→pei1203:http://0rz.tw/ROUMm11/25 02:23

8^F→pei1203:題目在page 117，謝謝。11/25 02:24

14^F→pei1203:謝謝，我想我觀念還不是很清楚。b算出來之後是個除了在11/25 03:35

15^F→pei1203:-i*gamma這點不解析外的解析函數。這樣的話，我們還可以稱11/25 03:36

16^F→pei1203:它為analytic continuation 嗎?11/25 03:36

26^F→pei1203:謝謝你:)11/25 11:56

Re: [問題] 腳踏車前進

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: stampete - 發表於 2011/01/16 22:55(13年前)

3^F→pei1203:不能同意你最後一段，每一個將與地面接觸的那個點，01/17 01:49

4^F→pei1203:相對於地面的速度趨近於零，動量損耗也趨近於零。01/17 01:50

Re: [問題] 腳踏車前進

[ Physics ]39 留言, 推噓總分: +9

作者: stampete - 發表於 2011/01/15 04:05(13年前)

5^F推pei1203:不對，當停止踩動的時候(假設踩動時為純滾)，接觸地面那點01/15 11:39

6^F→pei1203:相對於地面速度為零，此時摩擦力為零。01/15 11:40

7^F→pei1203:真正原因是當考慮輪胎為非剛體時，摩擦力才會作用。01/15 11:42

14^F→pei1203:請問接觸點哪個方向都不想走會有摩擦力嗎 ?01/15 14:14

15^F→pei1203:軸承摩擦力要考慮是另外一回事01/15 14:14

16^F→pei1203:考慮非剛體效應，接觸才不會是一個點，而是一個面。01/15 14:20

17^F→pei1203:我想反駁的是原PO說的當停止踩動時，前後輪都傻傻的前進。01/15 14:21

18^F→pei1203:原PO應該考慮到輪子有角動量，所以前後不是傻傻前進而已！01/15 14:22

[閒聊] 最小作用量原理的由來

[ Physics ]38 留言, 推噓總分: +17

作者: jerry78424 - 發表於 2010/10/31 08:09(13年前)

17^F→pei1203:認同二樓的，費曼路徑積分是驗證了古典的想法，而不是古典10/31 12:17

18^F→pei1203:的想法可以由路徑積分概念得出。10/31 12:17

19^F推pei1203:而且是有歷史的，wiki上有收錄。10/31 12:22

Re: [問題] 電場邊界條件

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: JohnMash - 發表於 2010/01/01 13:01(14年前)

1^F推pei1203:我同意高斯面要有對稱性才有其便利性，但是這問題不需要01/01 16:57

2^F→pei1203:依賴高斯面為對稱面才可以有電場不連續的結論。01/01 16:58

Re: [問題] 電場邊界條件

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: JohnMash - 發表於 2010/01/01 01:31(14年前)

1^F推pei1203:我的問題在於高斯面剛好通過奇點，而最早學到的高斯定律01/01 02:57

2^F→pei1203:是把電荷包在高斯面裡。01/01 02:58

5^F推pei1203:我不覺得，那今天我高斯面不取圓柱，而取任意形狀呢?01/01 04:17

6^F推pei1203:突然有個想法，要是我用旋度定理，這樣那條線的積分都是零01/01 04:24

7^F→pei1203:不曉得這樣說不說的通01/01 04:25

Re: [問題] 兩個字,倒過來意思相反的詞?

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: mantour - 發表於 2009/12/30 09:48(14年前)

2^F推pei1203:樓上的是迷思吧，連問題都問不出來。12/30 12:57

3^F→pei1203: ^你12/30 12:58

首頁

尾頁