作者查詢 / pedi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pedi 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共737則

限定看板：Road

首頁

尾頁

[新聞] 影響上學！校門前人行道未完工　家長怒罵

[ Road ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: tgordoncheng - 發表於 2024/09/05 13:37(1年前)

6^F推pedi: TVBS罷樑不擇手段？樓上要確欸09/05 20:59

[國際] 關於紅綠燈倒數顯示不引入先進國的原因

[ Road ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: red0whale - 發表於 2023/10/17 23:57(2年前)

13^F噓pedi: 整篇都是我認為、聽說，只為了寫出早就認定的結論，可以先拿10/19 10:25

14^F→pedi: 出資料證明先進國家認為紅燈倒數是落後跟危險的證據嗎？10/19 10:25

[新聞] 輔大魔鬼巷掰掰了！14日啟用替代道路

[ Road ]32 留言, 推噓總分: +8

作者: Bustycat - 發表於 2023/07/12 22:25(2年前)

17^F推pedi: 新北市做的，跟交通部的關係是？07/14 10:52

[台灣] 2000年左右，高雄到潮州的方式

[ Road ]33 留言, 推噓總分: +18

作者: ultratimes - 發表於 2022/08/28 21:06(3年前)

20^F推pedi: 萬大橋1992年5月通車,當時往高雄方向中央有預留,車輛從兩側08/30 01:58

21^F→pedi: 下橋,不過後來台88路線確定後還是有改建並增建側車道(縣188)08/30 01:59

22^F→pedi: https://pic.pimg.tw/ice2006/1343671348-3999532378.jpg08/30 02:07

23^F→pedi: 最早通車時橋銘板在中央預留處,改建後有留下,但後來就拆掉了08/30 02:09

[新聞] 國道7號蓋不蓋？高雄人等了10年

[ Road ]78 留言, 推噓總分: +19

作者: s6210603 - 發表於 2021/09/07 18:19(4年前)

25^F推pedi: 不過就是擋一條不合理的高架道路就要被嘴一輩子也是蠻好笑的09/09 22:00

26^F→pedi: 而且高雄沒有任何一條河是採清溪川模式改造,真正仿照清溪川09/09 22:01

27^F→pedi: 改造的是台中的柳川跟綠川09/09 22:02

31^F推pedi: 當時最有名的就清溪川,自然拿來做為"整治河川""親水"的代表09/10 12:30

32^F→pedi: 但實際做法完全不同,稱為"教徒"完全不合理;再來蘇花高跟市區09/10 12:32

33^F→pedi: 高架的關係是? 謝擋市區高架的理由完全跟蘇花高無關,且蘇花09/10 12:34

34^F→pedi: 高當時本來就是正反兩派在爭,硬扯在一起的意義???09/10 12:37

[新聞] 二重疏洪道內幹道要封路整修3個月

[ Road ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: whitefox - 發表於 2021/08/09 05:28(4年前)

9^F推pedi: 二重疏洪道本來就不是河道哪來的沙洲? 是區內用地劃分的問題08/10 12:40

[問題] 台62線延伸萬里有可能嗎?

[ Road ]40 留言, 推噓總分: +5

作者: lulu1305174 - 發表於 2021/07/20 11:19(4年前)

22^F→pedi: #1WJb1-Ak 可以用"62"跟"萬里"搜尋板上文章07/21 15:45

[新聞] 行政院核定岡山第二交流道 2026完工通車

[ Road ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: hicker - 發表於 2021/05/17 16:14(4年前)

20^F推pedi: 這邊主要應該是服務嘉新東路北側工業區跟漢翔05/18 17:07

[新聞] 賴瑞隆爭取高雄第七貨櫃專用道交通部允

[ Road ]60 留言, 推噓總分: +19

作者: iamshana - 發表於 2021/04/29 00:11(4年前)

22^F推pedi: 基隆港區的快速道路跟國3延伸、台北港區的台61跟台64、接往04/30 10:44

23^F→pedi: 台中港區的國4，這些規劃到通車都多久了，結果最繁忙的高雄04/30 10:44

24^F→pedi: 港區到2010年代只生出新生高架跟三國通道(還是市府爭取才有04/30 10:44

25^F→pedi: ，而且一樣接往國1)，2010年因應6櫃才"開始"規劃國7，明明是04/30 10:44

26^F→pedi: 第一大港，但交通規劃根本是放生04/30 10:44

36^F→pedi: 講得好像國7被打入二階環評是高市府的問題一樣...之前馬政府04/30 14:24

37^F→pedi: 還要高市出錢勒...整體來說還是規劃得太晚才會落入這個地步04/30 14:25

38^F→pedi: 台中的高快速路網基本是中央跟省府時代留下來的,當年的生活04/30 14:29

39^F→pedi: 圈道路在高雄都會區就沒幾條,高港聯外也是長期都沒有規劃04/30 14:30

Re: [新聞] 國3延伸萬里、金山快速道路侯友宜：持

[ Road ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: pipi8696044 - 發表於 2021/03/17 11:34(4年前)

1^F→pedi: 原文ciswww的推文不是嗎?03/17 13:48

首頁

尾頁