作者查詢 / pbs

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pbs 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共217則

限定看板：PhD

首頁

尾頁

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: pbs - 發表於 2011/09/19 20:42(12年前)

16^F→pbs:看了又看，這篇文章哪裏出現『都』這個字？09/20 00:00

Re: [問題] 博士後研究親自動手做?

[ PhD ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: Gunish - 發表於 2011/09/18 10:15(12年前)

2^F推pbs:我也推這篇09/20 00:55

[問題] 不做實驗的人才是厲害的人?

[ PhD ]27 留言, 推噓總分: +14

作者: note100 - 發表於 2011/09/11 00:31(12年前)

6^F推pbs:數學、理論物理這個說法成立，要做實驗的領域一定要懂實驗才行09/11 02:05

19^F推pbs:想到新IDEA並做出來才算術,想到新IDEA但做不出來只是嘴砲09/13 05:47

Re: [心得] 關於教授或是博士的貢獻

[ PhD ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: guare - 發表於 2011/06/14 10:46(13年前)

9^F推pbs:人與人天生不平等,國與國亦同,同樣做法在美國可行,在台灣未必06/14 15:44

10^F→pbs:澳門大學無物理/化學系,絕非這兩門學科不重要,而是資源不足06/14 15:45

11^F推pbs:站在學術本位立場,國家投資在學術的預算佔GDP越高越好;但站在06/14 16:05

12^F→pbs:公義立場,寡民小國的一筆預算撥給學術界燒還是拿來救失業/老殘06/14 16:06

13^F→pbs:弱勢便值得商確06/14 16:06

Re: [問題] 老闆想發表有問題的data

[ PhD ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: guare - 發表於 2011/05/14 12:00(13年前)

1^F推pbs:未段雖為事實但絕非常態,99.99%失敗實驗創造不出新研究方向05/14 01:34

2^F→pbs:學術界的標準講出去會被業界笑,沒有把可能的問題都解決之前,工05/14 01:44

3^F→pbs:廠不可能冒險建立生產線來量產;新藥未通過三階臨床實驗,沒有醫05/14 01:47

4^F→pbs:師敢冒然使用；只有學術界發表不嚴謹結果(未造假)不會出事05/14 01:51

5^F→pbs::在實務上(例如工程界或醫療業)你學生的態度才是正確的05/14 01:59

Re: [問題] 老闆想發表有問題的data

[ PhD ]49 留言, 推噓總分: +13

作者: guare - 發表於 2011/05/13 18:42(13年前)

3^F推pbs:未段雖為事實但絕非常態,99.99%失敗實驗創造不出新研究方向05/14 01:34

4^F→pbs:學術界的標準講出去會被業界笑,沒有把可能的問題都解決之前,工05/14 01:44

5^F→pbs:廠不可能冒險建立生產線來量產;新藥未通過三階臨床實驗,沒有醫05/14 01:47

6^F→pbs:師敢冒然使用；只有學術界發表不嚴謹結果(未造假)不會出事05/14 01:51

7^F→pbs::在實務上(例如工程界或醫療業)你學生的態度才是正確的05/14 01:59

10^F推pbs:請問樓上若親友罹患癌症會建議去醫院接受標準化療程還是會查05/14 02:10

11^F→pbs:paper然後去研究機構找OO素,XX素來服用？05/14 02:10

16^F推pbs:基本上我們討論的主題沒有交集;新藥公布背後代表無數化合物通05/14 02:21

17^F→pbs:不過測試被淘汰,除對做實驗發paper的人之外,對人類無實質助益05/14 02:24

30^F推pbs:我只差交出論文就拿到學位了,騙外行人的冠冕堂皇說詞就省省吧05/14 04:38

31^F→pbs:要是沒有美國NIH,全世界90%的生醫研究都不存在,不用把研究或學05/14 04:39

32^F→pbs:術講得麼高尚;花了納稅人錢卻沒有貢獻就應該接受檢討05/14 04:40

33^F→pbs:而不是把學術無限上綱然後繼續要(騙)納稅人的錢05/14 04:44

39^F推pbs:樓上,剛好相反,小弟資質孥鈍,待不下學術界,不玩收集點數把戲了05/14 10:15

41^F→pbs:我花美國納人錢干你P事,花美國人錢然後回台服務,輪不到你廢話05/14 12:58

42^F→pbs: ^稅05/14 12:59

47^F→pbs:我也有繳稅,當大學部助教,幫老闆發paper,請問樓上有何指教?05/14 15:43

Re: [問題] 老闆想發表有問題的data

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +9

作者: YSimpson - 發表於 2011/05/13 12:44(13年前)

16^F推pbs:期刊數以千計,編輯知道自己的等級,審得太嚴就沒文章可登了05/14 00:41

17^F→pbs:大推這篇,知識就是力量,無知也是力量,越無知力量越大05/14 00:42

18^F→pbs:做研究和business無異,要挑熱門題目,才會名利雙收,有一分結果05/14 00:44

19^F→pbs:就畫大餅講成十分,例如本研究可能提供XX症新療法十之八九唬爛05/14 00:48

20^F推pbs:再回saltlake大,其實期刊業也是business;除非刊登在頂級期刊基05/14 01:07

21^F→pbs:本上沒人這麼閒會去挑戰小期刊上的文章05/14 01:08

22^F→pbs:小期刊上的文章也沒什麼人相信,投稿的和出版的都只是混口飯吃05/14 01:11

Re: [新聞] 北科大教授：老師拚論文的確影響教學

[ PhD ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: cmyang - 發表於 2011/04/11 03:34(13年前)

8^F推pbs:您父親戰力超強，太威了04/11 05:01

9^F→pbs:針對最後一段,過去很流行的說法:過早分流(高中20%vs高職80%)對04/11 05:04

10^F→pbs:學生不公平,因為有些人開竅得慢,過早分流剝奪了他們的機會,如04/11 05:07

11^F→pbs:今看來,達成這個浪漫理想的現實代價實在太大了04/11 05:08

12^F→pbs:教改(高等教育普及)是全民願望,李遠哲也好,吳京也好,只不過是04/11 05:14

13^F→pbs:幫人民遂行其志，目前狀況其實是"全民共業"04/11 05:17

[問題] 要不要念博士

[ PhD ]143 留言, 推噓總分: +41

作者: bear0 - 發表於 2011/02/15 20:13(13年前)

140^F推pbs:回樓上RungTai,你提的選項(業界vs教職)不是進入博班之前能決定02/22 03:58

141^F→pbs:除在職專班外,極少打算唸博班的學生一開始沒有從事教職的夢想02/22 04:01

142^F→pbs:「想」讀博,畢業後卻「不想」走教職的人在這個板上幾乎不存在02/22 04:07

[問題] 除了讀書研究...?

[ PhD ]39 留言, 推噓總分: +13

作者: grayyoung - 發表於 2011/01/07 00:20(13年前)

23^F推pbs:教換學生一定會有收穫(語言視野文化人脈....),但不一定能交換01/07 09:14

24^F→pbs:成你要的東西,值不值得靠你自己判定。01/07 09:15

首頁

尾頁