Re: [問題] 老闆想發表有問題的data

看板PhD作者 (Simpson)時間13年前 (2011/05/13 12:44), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 10人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
在學術界打混幾年,其實我有一種感慨 如果你做出錯誤,不嚴謹的數據,這些數據比上一篇論文好,你可能可以發表好幾篇 但這些錯誤數據可能不是出於故意的,而是出於 "無知" 你如果你做出正確,誠實的數據,但這些數據比上一篇論文差 你可能會一篇也發表不出去 但你明明知道上一篇論文的數據是有問題的 結論: 如果你非常聰明,知道總總的方法的缺點,很誠實的做研究 你可能會一篇論文也發表不出去 如果你是半聰明,誤打誤撞的做研究,你可能可以發表好幾篇論文 ※ 引述《agill (Deportivo)》之銘言: : 小弟我有這樣的問題 : 老闆跟小藥廠有合作 我門負責測試小藥廠研發出來的藥物 : 做in vitro和in vivo的data : 但我發覺他們提供每一批的藥物穩定性不一 : 最近作的有效濃度和之前有一點點出入(試不同實驗) : 我最近提議拿最近一批藥物重覆上批藥物做過的data比對 : 老闆沒說不行 但竟然說"先投稿再說!!" : 我說假如有出入怎辦 他說不會啦 不要擔心 : 我名字在上面 不想冒這險啊 跟他argue很多次 他都不太理 : 最近只能拖延一些文章的修改來希望他不要真的投出去 : 然後趁機作實驗出來驗證 這樣好累啊 每次都被他罵我太混沒認真改 我是故意的啊 : 有人有遇過這情況媽 我可不想發表有問題的data啊 : 都怎麼跟老闆溝通 總不能怕跟他衝突就答應了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.246.29

05/13 12:48, , 1F
哀 我也是因為這樣 損失了一年 也沒發paper...因為前人做錯
05/13 12:48, 1F

05/13 12:51, , 2F
類似的感慨: 學術界很會騙錢的人 有一種是笨蛋
05/13 12:51, 2F

05/13 12:52, , 3F
還有一種是把別人當笨蛋 另有一種是兼而有之
05/13 12:52, 3F

05/13 15:01, , 4F
遮蔽自己的雙眼 = 無敵
05/13 15:01, 4F

05/13 15:05, , 5F
我覺得沒有所謂的絕對正確,一切都是累積與相對的。
05/13 15:05, 5F

05/13 15:06, , 6F
當下的絕對正確也只是建立在從未來回頭看時才發現的無知而已
05/13 15:06, 6F

05/13 15:18, , 7F
科學之所以不科學 就是因為是人做的
05/13 15:18, 7F

05/13 15:57, , 8F
如果不把現在能得到最完美的data發表掉,一直執著在"真理"
05/13 15:57, 8F

05/13 15:58, , 9F
那其他人要怎麼從你現在不完美的data上面往前走呢?
05/13 15:58, 9F

05/13 17:24, , 10F
05/13 17:24, 10F

05/13 21:26, , 11F
有同感
05/13 21:26, 11F

05/13 21:34, , 12F
我覺得學長根本沒弄懂就可以發paper 超強
05/13 21:34, 12F

05/13 21:37, , 13F
因為看的東西太少所以無知
05/13 21:37, 13F

05/13 21:40, , 14F
無知就不知道自己paper有多大的漏洞
05/13 21:40, 14F

05/14 00:21, , 15F
假設稿審跟編輯等等也都無知 而且後來沒被人挑戰成功
05/14 00:21, 15F

05/14 00:41, , 16F
期刊數以千計,編輯知道自己的等級,審得太嚴就沒文章可登了
05/14 00:41, 16F

05/14 00:42, , 17F
大推這篇,知識就是力量,無知也是力量,越無知力量越大
05/14 00:42, 17F

05/14 00:44, , 18F
做研究和business無異,要挑熱門題目,才會名利雙收,有一分結果
05/14 00:44, 18F

05/14 00:48, , 19F
就畫大餅講成十分,例如本研究可能提供XX症新療法十之八九唬爛
05/14 00:48, 19F

05/14 01:07, , 20F
再回saltlake大,其實期刊業也是business;除非刊登在頂級期刊基
05/14 01:07, 20F

05/14 01:08, , 21F
本上沒人這麼閒會去挑戰小期刊上的文章
05/14 01:08, 21F

05/14 01:11, , 22F
小期刊上的文章也沒什麼人相信,投稿的和出版的都只是混口飯吃
05/14 01:11, 22F

05/14 02:16, , 23F
推這篇
05/14 02:16, 23F
文章代碼(AID): #1DpBSVvF (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DpBSVvF (PhD)