作者查詢 / pazival

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 pazival 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共35則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

Re: [轉錄] 檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？

[ PublicIssue ]49 留言, 推噓總分: +13

作者: uka123ily - 發表於 2016/03/18 09:40(10年前)

23^F推pazival: 他只會跳針跟剪下貼上，你的要求有點為難他03/18 11:45

24^F推pazival: 這篇文章指出一個重點，到底是要真相還是要獵巫？03/18 11:49

Re: [轉錄] 檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？

[ PublicIssue ]64 留言, 推噓總分: +24

作者: shrines - 發表於 2016/03/17 19:39(10年前)

1^F推pazival: 如果是這樣看待前面的討論的話，therock的平台只怕很難03/17 19:46

5^F→pazival: 另外，你對別人話語的解讀都過分誇大了，冷靜點吧03/17 19:48

10^F推pazival: 真是提油救火03/17 21:11

60^F推pazival: 樓上連斷句都開始出現問題了03/18 10:27

Re: [轉錄] 檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？

[ PublicIssue ]41 留言, 推噓總分: 0

作者: wattswatts - 發表於 2016/03/17 19:31(10年前)

4^F推pazival: 謝謝，很有層次的說明03/17 16:29

Re: [轉錄] 檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？

[ PublicIssue ]104 留言, 推噓總分: +44

作者: WYBOY0822 - 發表於 2016/03/17 16:23(10年前)

4^F推pazival: 謝謝，很有層次的說明03/17 16:29

Re: [轉錄] 檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？

[ PublicIssue ]55 留言, 推噓總分: +16

作者: shrines - 發表於 2016/03/17 13:06(10年前)

1^F→pazival: 這翻譯有點......03/17 13:08

Re: [轉錄] 檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？

[ PublicIssue ]84 留言, 推噓總分: +17

作者: belleyyc - 發表於 2016/03/17 12:04(10年前)

3^F推pazival: 看完前幾篇的推文再看這篇，實在是說不出的清爽啊03/17 12:12

Re: [轉錄] 檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？

[ PublicIssue ]173 留言, 推噓總分: +53

作者: pazival - 發表於 2016/03/16 20:50(10年前)

10^F→pazival: 二樓真的神......03/16 22:26

32^F→pazival: 我哪裡說過那些話了？看完整串都看不出來03/16 22:39

136^F→pazival: 大概沒新素材了吧03/17 11:45

Re: [轉錄] 檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？

[ PublicIssue ]86 留言, 推噓總分: +27

作者: mayaman - 發表於 2016/03/16 17:35(10年前)

15^F推pazival: 他本就刻意在曲解你的意思03/16 18:13

47^F推pazival: 他說的原po是我吧，但我沒說過那是原稿03/16 23:31

48^F→pazival: 連史料彙編中的錄文跟圖版都搞不清楚，很難談下去03/16 23:32

49^F→pazival: 倒是連累馬雅人了，不好意思03/16 23:33

79^F→pazival: 他大概連中研院在哪都不知道……03/17 11:46

Re: [轉錄] 檔案應該交給誰？歷史學人在氣什麼？

[ PublicIssue ]77 留言, 推噓總分: +24

作者: pazival - 發表於 2016/03/16 12:04(10年前)

9^F→pazival: 早就公開了，自己去申請調閱吧（要講幾次啊......）03/16 13:40

15^F→pazival: 自己的功課自己做，謝謝03/16 13:52

16^F→pazival: 連上面的原件圖版跟下面的錄文你都分不清楚嗎？03/16 13:55

19^F→pazival: 閣下直接去台史所調閱就知道啦，何必在這浪費時間？03/16 14:09

20^F→pazival: 馬雅那篇並沒有說這是原稿，你這樣是曲解03/16 14:12

23^F→pazival: 那是史料彙編會附的原件圖版，對錄文有疑慮就直接看圖版03/16 14:14

24^F→pazival: 要看原件就去台史所，你會看到你想看的，就這樣03/16 14:15

27^F→pazival: 你自己去台史所看不是眼見為憑嗎？03/16 14:18

30^F→pazival: 我沒500可以領，也不是台史所的，你就別浪費時間了03/16 14:21

32^F→pazival: 恩？所以到底要幹麻？我不太理解03/16 14:23

36^F→pazival: 閣下既然想了解，就自己去看檔案吧03/16 14:27

38^F→pazival: 申請檔案頂多花你公車錢而已，申請也不用幾分鐘03/16 14:29

44^F→pazival: 樓上對不起我錯了，浪費了珍貴的午休......03/16 14:47

52^F→pazival: 我可以偷偷承認我覺得很有趣嗎？但我也真想去調檔案了03/16 14:53

55^F→pazival: 老話，自己的功課自己做03/16 15:02

63^F→pazival: 我也不是做台灣史的，但期待相關領域朋友做出好的研究03/16 16:42

75^F→pazival: 沒錯!03/16 18:39

首頁

尾頁