作者查詢 / paulchi

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 paulchi 在 PTT [ Eng-Class ] 看板的留言(推文), 共150則

限定看板：Eng-Class

看板排序：

全部Eng-Class150CS_TEACHER22teaching19GEPT10XBOX7LoL5Kaohsiung1tutor1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[發音] 2:3

[ Eng-Class ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: Miere - 發表於 2015/02/16 20:27(11年前)

5^F推paulchi: 2的3次方不是2 to 3. 是2 to the power of 302/25 14:33

[資訊] 分享 torn 和 broken 的差別

[ Eng-Class ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: teachintime - 發表於 2015/02/14 01:29(11年前)

13^F推paulchi: 鞋子當然可以torn，的確是很一般的用法02/16 02:57

Re: [文法] 萬惡的逗點

[ Eng-Class ]28 留言, 推噓總分: +4

作者: paulchi - 發表於 2015/02/13 11:03(11年前)

7^F→paulchi: 個人覺得只是語氣停頓 (不負責任的看法 XD)02/13 13:07

8^F→paulchi: 我仍然不覺得接近waving02/13 13:07

9^F→paulchi: 只要是Ving，就強調著1)主動 and/or 2)發生中02/13 13:08

10^F→paulchi: 就只是"做了"02/13 13:09

11^F→paulchi: "and waved" 就只是"做了"02/13 13:10

13^F→paulchi: 我同意你說的 (點頭)02/13 13:13

17^F→paulchi: 上面說了Ving 可以強調 2)發生中02/13 13:26

18^F→paulchi: 發生中在小弟的語感就是種"當下狀態"呀02/13 13:26

19^F→paulchi: "揮手"(動作) "揮著手"(狀態) "坐下"(動作) "坐著"(狀態)02/13 13:28

22^F→paulchi: 你剛剛說的加逗點我覺得就可以造成先後感而不需用then02/13 13:53

23^F→paulchi: looked at me and waved her hands 看我並揮手(沒強調ing02/13 13:54

24^F→paulchi: looked at me, and waved. 看我然後揮手02/13 13:54

25^F→paulchi: 如果是朗讀有沒有逗點是可以很清楚讀出來的02/13 13:56

[文法] 請幫解釋這題填空

[ Eng-Class ]15 留言, 推噓總分: +9

作者: hellohan - 發表於 2013/08/07 09:10(12年前)

10^F推paulchi:208/08 09:25

11^F→paulchi:"過去的未來"08/08 09:26

[文法] should相關

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: oldchiang1 - 發表於 2013/08/06 22:25(12年前)

7^F推paulchi:B不是不可能08/08 09:22

Re: [文法] 文法題

[ Eng-Class ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: alicg - 發表於 2013/07/18 21:38(12年前)

6^F推paulchi:這隻胡亂誤解別人的話，不是第一次了，還會發帖訓人呢~07/19 03:52

Re: [考題] 兩題有點刁鑽的爭議考題

[ Eng-Class ]6 留言, 推噓總分: +4

作者: alicg - 發表於 2013/07/18 02:48(12年前)

5^F推paulchi:推~07/18 07:23

Re: [考題] 兩題有點刁鑽的爭議考題

[ Eng-Class ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: tucson - 發表於 2013/07/17 19:09(12年前)

4^F→paulchi:我的確第一段就回答了你的第一題。07/17 23:34

5^F→paulchi:而根據我的答案你的第二題我還是選徐葳版本 :-)07/17 23:34

Re: [考題] 兩題有點刁鑽的爭議考題

[ Eng-Class ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: paulchi - 發表於 2013/07/17 07:43(12年前)

2^F→paulchi:(thumbs up) cheers mate~07/17 13:27

Re: [考題] 兩題有點刁鑽的爭議考題

[ Eng-Class ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: alicg - 發表於 2013/07/14 02:44(12年前)

1^F推paulchi:我不太同意 :) 讓我試著把這句子轉一下...07/14 08:03

2^F→paulchi:Of the managers who know how to infuse the team...07/14 08:03

3^F→paulchi: , John is one who is particularly good at it.07/14 08:03

4^F→paulchi:很明顯 know 跟著的先行詞是managers ，不是John07/14 08:04

5^F→paulchi:不過妳有提出學者調查所以妳贏 :-)07/14 08:05

11^F推paulchi:我只當過新聞單位外館的當地雇員，不是編制內的公務員07/14 18:05

12^F→paulchi:小咖中的小咖絕當不起人家的學長 orz07/14 18:05

首頁

尾頁