[資訊] 分享 torn 和 broken 的差別

看板Eng-Class作者 (助英台英文教學網)時間11年前 (2015/02/14 01:29), 11年前編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
你的英文夠道地嗎？在看這篇教學文章以前，你可以按以下連結先測試看看 http://goo.gl/7dqqab 當你想表達「我的上衣破了」 你會說：“My top is broken.” 還是 “My top is torn.”呢？ torn與broken都可以形容壞了，但是用法不同。 從以下網址內的影片便可看出差別在哪裡並快速記憶囉！ http://goo.gl/KH9akp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.49.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1423848542.A.9ED.html
→
02/14 23:30, , 1F
一般狀況來說，torn絕對不是鞋子破掉該用的形容詞...
02/14 23:30, 1F
謝謝指教。已修改範例以避免混淆。 ※ 編輯: teachintime (115.43.49.94), 02/15/2015 00:01:34
→
02/15 01:54, , 2F
鞋的材質很多(還有部位)，「一般狀況」還是有 "My shoe(s
02/15 01:54, 2F
→
02/15 01:55, , 3F
) is(/are) torn"的說法
02/15 01:55, 3F
→
02/15 01:55, , 4F
02/15 01:55, 4F
→
02/15 02:00, , 5F
約[3:35]或是下方
02/15 02:00, 5F
→
02/15 02:01, , 6F
transcript找"... the shoes are torn."
02/15 02:01, 6F
→
02/15 02:07, , 7F
02/15 02:07, 7F
→
02/15 20:52, , 8F
torn「撕裂」聽起來像是鞋子被勾破、被前後撕成兩段、或是
02/15 20:52, 8F
→
02/15 20:53, , 9F
鞋舌被扯掉之類，非常難以想像的破法。當然我不是說鞋子不
02/15 20:53, 9F
→
02/15 20:53, , 10F
可能這樣破掉啦...
02/15 20:53, 10F
→
02/15 20:53, , 11F
雖然「開口笑」或許跟torn差不是那麼遠，不過一般都會說
02/15 20:53, 11F
→
02/15 20:54, , 12F
是burst從裡面綻開吧？
02/15 20:54, 12F
推
02/16 02:57, , 13F
鞋子當然可以torn，的確是很一般的用法
02/16 02:57, 13F
‣ 更多 teachintime 的文章
文章代碼(AID): #1KtZHUdj (Eng-Class)