Re: [問題] 用保單買基金和在銀行買基金，哪個比較ok
會在推文中問原PO當初停繳的原因，是想知道原PO對於投資型保單前五年的費用是否
有概念。因為原PO只繳了四年三個月就停繳了，表示至少還有九個月會被扣到前置
成本。而這些成本因為停繳保費，所以會轉為由帳戶價值去扣繳。
為什麼我會說投資型保單不見得比在銀行或投信買基金便宜，是因為原PO所認知在
銀行或投信所收的費用中，除了手續費是銀行或投信賺的之外，其他費用是在幾乎
所有投資基金的管道都會收取的。
而投資型保單除了管理費是固定的之外，危險成本是隨年齡越來越高的，也就是說
投資越久，成本越高。
再加上現在全球股市正處動盪不安，現在進入市場勢必會經歷虧損。
我覺得原PO其實還蠻好學的，所以建議原PO還是趁目前股市動盪不安的時機，先一邊
累積資本，一邊找些基礎的理財書籍來充實，我想才是對自己最好的投資。
小小建議，請指教，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.137.248
※ 編輯: p32 來自: 111.250.137.248 (08/05 21:24)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：