作者查詢 / OppOops
作者 OppOops 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2411則
限定看板:全部
看板排序:
全部NTU-K2552C_Chat307Math227Grad-ProbAsk122NtuDormM5115Touhou100Unlight76AC_In69Militarylife65NTU53b99902HW52graduate48Stock47Gossiping44PCReDive41b99902xxx35Hunter30NTU-KS27NtuDormM125PushDoll21Option20GirlsFront19TypeMoon17Soft_Job16Suckcomic14joke13NTUcourse13C_Sharp12PC_Shopping11CSIE_Network10StupidClown10LoveLive8PttNewhand7C_BOO6MP6NTU-K106sex6Arknights5BBSmovie5C_and_CPP5LifeSci_985b98902HW4NtuDormM34Steam4Trading4asciiart3EZsoft3Isayama3NARUTO3NTU10DFLL3NtuDormF13NtuDormM43PokemonGO3Railway3Test3WomenTalk3GBF2GO_FATE2IdolMaster2MenTalk2NtuDormF32NTUDormF42NtuDormF62NtuDormF92NTUDormG12NTUDormG32NtuDormM22Programming2AGEC1001AGEC1011B003021XX1B003023XX1B00303XXX1b00902HW1b00902xxx1B013023XX1B01303XXX1B01A012XX1B983021XX1B98303XXX1b98902xxx1B98A012XX1B993021XX1B99303XXX1B99A012XX1book1Broker1C_ChatBM1cksh85th3171CSIE_SOCCER1DIABLO1Disney1dog1Evangelion1FATE_GO1FBG1FuMouDiscuss1Google1H-GAME1HarryPotter1Hiking1Instant_Mess1KTPS41th6101LifeSci_991NANLIN3011NCKU_ECO971NCUECON961NTU_FSSH1NTUAC1001NTUAC1011NTUAC981NTUAC991ntuACCT021ntuACCT041ntuACCT051NTUCE-1021NTUDormM71NtuDormM81NTUEE1161NTUfin001NTUfin011NTUIB031NTUIB041NTUmed981NTUmed991NTUMSE-1011NTUphy011Olympics_ISG1PCCU_AM1phys981prose1Rockman1sinica1Supermission1Virgo1Windows1<< 收起看板(136)
1F推: 不覺得哪裡怪怪的嗎..題目條件寫hour,選項是minutes01/13 11:22
2F→: 感覺解答就在亂寫01/13 11:22
3F→: (1) 36分 (2) 10分01/13 11:27
20F推: 推個01/13 11:07
184F噓: 沒看到Riemann zeta function, 重寫(x)01/12 09:06
125F推: 開始宗教戰爭啦01/12 00:25
1F→: 2^(a^-1) = 2^(1/a) = 1/301/09 13:41
2F→: 分子: 1/27 + 1/201/09 13:42
3F→: 分母: 1/81 + 19/401/09 13:44
4F→: 分母算錯 等一下@@"01/09 13:51
9F→: 好像是 我發現盲點了01/09 14:10
10F→: 題目這樣好像算不出2這個答案01/09 14:33
11F→: 偷偷用微分算最大值不會超過1.501/09 14:34
12F→: 不過逆推可能是這樣 分子: 27 + 1/201/09 14:35
13F→: 分母: 9 + 4/19, 這樣才有可能是201/09 14:36
14F→: 19/401/09 14:36
25F→: 也可以改成都是-1次方, 然後改條件2^(a^(-1)) = 301/09 23:28
26F→: 答案一樣01/09 23:28
30F→: 不是啦 我是說"都"改成-1 , 反正都當同一個變數01/10 11:10
31F→: 一樣意思@@01/10 11:10
5F→: 我覺得是出題語意問題..01/07 21:14
6F→: 出題者認為全對才算, 邏輯上來看沒甚麼問題01/07 21:14
8F→: 選4,5的邏輯沒甚麼問題01/07 21:15
10F推: 我知道你的意思, 但我認為4,5指的是充分條件01/07 21:18
11F→: 單獨這樣看充分條件, 邏輯上應該為真01/07 21:19
14F→: 從看出題者給的答案選項應該這樣改:01/07 21:34
15F→: (4)若方程式無解, 則只有c非0時成立01/07 21:34
16F→: (5)若方程式無解, 則只有a+b非-1時成立01/07 21:34
17F→: 這樣就不能選4,501/07 21:34
1F→: http://tinyurl.com/j6karg5 定理4.1001/07 16:28
1F→: 剛好一樣而已, 一般來說不見得會一樣01/07 15:42
2F→: 平均值, 每個sample出現機會(一樣)01/07 15:43
3F→: 期望值, 用機率來計算權重01/07 15:43
5F→: 平均一定是有限01/07 17:42
6F→: 期望值則看你的機率空間01/07 17:42
8F→: 平均值就實驗測多少, 就算出多少平均.01/08 14:16
9F→: 期望值是用模型量出機率, 回推出來的結果.01/08 14:17
10F→: 統計上我是這樣理解的.01/08 14:17
13F→: 樓上這是廣義的吧, 這裡的平均是指arithmetic mean01/08 16:50
14F→: 期望值就沒甚麼問題 不過這裡應要用積完的結果來算01/08 16:52
17F→: 同意01/09 11:09
5F→: a,b是合數, 且存在唯一分解(按大小),如果分解出來的01/07 01:10
6F→: 質數在p1,...pn中, 矛盾01/07 01:11
7F→: 若分解出來質數不在p1,...pn中, 亦矛盾01/07 01:11
8F→: (這是根據算術基本定理的結果)01/07 01:12
9F→: 所以a,b是1或P, 代表P仍是質數01/07 01:14
10F→: 上面這行寫錯, 所以不存在 N = a*b01/07 01:23
11F→: 可以分解P01/07 01:24
22F→: 給定d>0, ∀n∈Z, ∃q,r∈Z, 使得 n = d*q + r01/09 15:47
23F→: q,r 唯一並且 0 ≦ r < n01/09 15:51
24F→: Euclidean division, 上面我只是方便舉所以用比較強01/09 15:52
25F→: 證明只用到整數良續性01/09 15:53
1F→: 因為要 for all x ∈ A01/04 17:14
2F→: 反過來說, 如果有x∈A, 但(x,x)不在R, R就沒反身性01/04 17:17